Mielipide

Pyrkiikö Tappara maalivahtipeluutuksellaan Guinnessin ennätystenkirjaan?

LIIGA / Kolumni
Juha Metsola on kahden ja puolen vuoden aikana pelannut lähes kaikki Tapparan runkosarja- ja pudotuspeliottelut. Tappara-valmennus on vakuuttanut ykkösmaalivahtinsa kestävän tiiviin peluutuksen. Samaan aikaan kuitenkin Metsolan keväiset sulamiset ovat muodostuneet yleiseksi vitsiksi liigakiekkoa seuraaville.

27.10.2012 Juha Metsola syrjäytti Pekka Tuokkolan Tapparan ykkösmaalivahtina. Ensimmäisellä kokonaisella liigakaudellaan Metsola pelasi 46 ottelua, joista huikeat 43 putkeen. Kahden ja puolen kauden aikana Metsola on pelannut yhteensä 142 runkosarjaottelua ja 35 pudotuspeliottelua.

Vertailun vuoksi samassa ajassa Tuokkola, Mika Noronen, Andy Chiodo ja Dominik Hrachovina ovat pelanneet yhteensä 23 runkosarjaottelua.

Kuluvalla kaudella Metsola on aloittanut maalilla 40 ottelussa. Metsolan loukkaannuttua Hrachovina pääsi pelaamaan ensimmäisen liigapelinsä alusta loppuun. Sitä ennen tšekki oli tullut kesken ottelun tolppien väliin kaksi kertaa.

Tapparan toimistolla ja kannattajien keskuudessa huokaistiin helpotuksesta, kun "Metso" palasi maalille jätettyään väliin vain yhden pelin.

Jukka Rautakorpi oli tunnettu maalivahtien yksipuolisesta peluuttamisesta. Mestaruuskeväänä 2003 kakkosmaalivahdiksi hankittu Pasi Kuivalainen nappasikin hyvillä otteillaan ykköstorjujan paikan ja pelasi runkosarjan lopussa ja pudotuspelien alussa pitkän putken.

Kunnes Mika Lehto otti oman paikkansa ja johdatti kirvesrinnat lopulta mestaruuteen asti.

Metsolan kohdalla peluutus oli Rautakorvellekin poikkeuksellista. Eikä peluutus muuttunut valmentajankaan vaihtuessa. Tällä kaudella tosin Tapparalla on kokematon kakkosveskari, mutta ehkä juuri siksi torjuntavastuuta olisi hyvä jakaa tasaisemmin. Tai hankkia kakkosvahti, johon valmennus luottaa.

Mielenkiintoista olisi tietää, mihin Tapparan valmennus pyrkii Metsola-monopolilla. Menestystä se ei ole tuonut. Päinvastoin, Tappara on hävinnyt kahtena keväänä peräkkäin finaaleissa. Molemmilla kerroilla isot syytökset on sysätty Metsolan harteille, kun finaaleissa on lipsahtanut helppoja maaleja.

On mahdotonta todistaa Metsolan jokakeväisen sulamisen johtuvan liian tiiviistä peluutuksesta, mutta väitän, että sillä on yhteys. Metsolalle on sattunut virheitä runkosarjassakin, mutta virheet ja tappiot ovat jääneet voittoputkien, nollapelien ja huipputorjuntojen varjoon.

Metsola on loistava maalivahti ja varmasti fyysisesti huippukunnossa, mutta hänkään ei ole kone. Fyysisesti Metsola on luultavasti jaksanut pelata kaikki pelaamansa pelit, mutta voiko keskittyminen olla riittävällä tasolla illasta toiseen?

Syyskuusta huhtikuulle, monta kertaa viikossa. Varsinkin, kun tiedetään Metsolan merkitys joukkueelleen.Keskittymistä ja pelivirettä ylipäänsä helpottaisi huomattavasti, jos kerran tai pari kuukaudessa saisi katsella peliä vaihtopenkiltä. Eikä tarvitsisi olla joukkueen tuki ja turva jokaisena iltana.

Eräänä jouluna Fingerporissa oli strippi, jossa joulupukki täytti työvoimatoimiston ilmoitusta ja merkitsi olevansa "työtön" kaikkina muina päivinä paitsi jouluaattona. Metsolan tilanne on päinvastainen. Tapparan pelipäivinä Metsola on aina "työssä".

 

» Lähetä palautetta toimitukselle

Lue myös