Liukkonen, Korhonen, Forsell ja Sokka äänirohmuina

MESTIS / Artikkeli
Mikko Liukkonen, Lasse Korhonen, Tero Forsell ja Mikko Sokka olivat äänestäjien suursuosikit. Muitakin miehiä toki ehdoteltiin, sillä kaikkiaan äänestyslistoilta löytyi 54 eri nimeä.
näin äänestettiin

Jatkoaika valitsi Mestis-runkosarjan parhaimmiston nyt viidettä kertaa. Äänestykseen osallistui 16 tiiviisti sarjaa seurannutta toimittajaa, joista jokainen rankkasi omat kolme suosikkikuusikkoaan (pistein 5-3-1).



Tasatilanteessa paremmuuden ratkaisi ykkössijoitusten määrä. Valinnoissa painotettiin koko runkosarjan panosta, joten kesken kauden Mestiksestä muualle siirtyneet pelaajat jäivät ehdokaslistojen ulkopuolelle.

Sekä Liukkonen, Forsell että Markku Vuorisalo eivät ole ensimmäistä kertaa tähdistössä. Jatkoaika rankkasi miehet All Starsiin nimittäin jo kaudella 2001-02. Kaikki muut valitut pelaajat sen sijaan ovat uusia nimiä näissä karkeloissa, mikä osaltaan kuvaa hyvin Mestiksen asemaa kasvattajasarjana.

Maalivahdeista tulokaskaksikko Kilpeläinen-Kurikka erottui haastajistaan selvääkin selvemmin. Vain yksi äänestäjistä löysi runkosarjan parhaan veskarin muualta, eli Mikkelistä. Nuori-Hermes vahti kahmi kymmenen ykkössijaa, Kurikka puolestaan viisi. Kaikissa äänestysriveissä esiintynyt Kilpeläinen jäi kolmannelle sijalle vain yhden toimittajan papereissa. Kolme jätti puolestaan Kurikan tyystin ilman ääniä.

Suosituin kolmosvaihto oli Jukureiden Jaakko Suomalainen, jonka kohtaloksi koitui kuitenkin kärkiseuran kova puolustuskalusto:



”Hyvää torjuntaprosenttia ei voine jättää huomiotta, vaikka sellaisen ale-hintaan jukurimaalilla saakin.”

”Edessä tietenkin loistavasti puolustava joukkue, mutta kiekot on kuitenkin torjuttava.”

”Jaska ei ollut ehkä ihan niin superhyvä kuin odotettiin, mutta kärkijoukkue tarvitsee aina myös kärkipään vahdin.”


maalivahdit:
Eero
Kilpeläinen, Hermes
66 (10)
Janne
Kurikka, FPS
45 (5)
Jaakko
Suomalainen, Jukurit
19 (1)

Hajaääniä sai myös kolme muuta maalivahtia: haukoissa loppukauden rehkinyt Eero Väre, Sportin yllättäjä Matti Höylä sekä Kiekko-Vantaan riveihin kesken kauden Vaasasta siirtynyt Aku Limnell.



”Sarjan tärkein pelaaja missään joukkueessa. Joutui kohtaamaan joka ilta jopa yli 60 laukausta, ja silti tilastot ovat vertailukelpoisia kärkimaalivahtien kanssa.” (Väre)

”Tuli puskista Sportin maalille ja torjui heti näytöstyyliin neljä nollapeliä putkeen.” (Höylä)

Puolustuksessa laaja taso


puolustajat:
Lasse
Korhonen, Salamat
76 (14)
Markku
Erholtz, Jukurit
68 (12)
Teppo
Tuomanen, TuTo
31 (2)
Jussi
Heikkinen, Sport
22
Ismo
Sirén, Hermes
19 (2)
Teemu
Kolehmainen, Haukat/Hokki
19 (1)
Jukka-Pekka
Holopainen, KooKoo
15
Kalle
Kaijomaa, Jukurit
14
Jussi
Kulmala, FPS
13 (1)

Puolustuksen ykkösparistakaan ei erimielisyyksiä syntynyt. Lasse Korhosen sijoitti ykkösriviinsä peräti 14 ja Markku Erholtzinkin 12 äänestäjää. Molemmat tehopakit olivat jokaisen äänestäjän valitsemassa kärkikuusikossa.

Teppo Tuomanen puolestaan oli kärkisijoilla vain muutaman äänestäjän listoilla, mutta jyräsi tasaisuudellaan. Tuomanen sai ääniä yhtä vaille kaikilta ja kiilasi siten selväsi kakkostähdistöön. Pariksi valittu Jussi Heikkinen ei puolestaan saanut tililleen yhtään ykkösvalintaa, mutta selvisi tähdistöön loppujen äänten hajaannuttua varsin laajalle rintamalle.

Muita ykköstähdistöääniä saaneita puolustajia olivat Ismo Sirén, Teemu Kolehmainen ja Jussi Kulmala.

”Kiistatta yksi sarjan parhaista pakeista, kun vain itse sitä haluaisi.” (Sirén)

”Hienoa hyökkäysten tukemista, ja mikä huomattavaa: plussalle Haukoissa!” (Kolehmainen)

”Alkukauden komeetta. Jo plussalle jääminen on hyvä suoritus FPS:ssa.” (Kulmala)

Kannatusta saivat myös Jukureiden Kalle Kaijomaa, KooKoon
Jukka-Pekka Holopainen sekä pari muuta puolustajaa.

”Kevään paras kiekollinen pakki, mutta laiskasti startannut kausi pudottaa kokonaisarvosanaa.” (Holopainen)

Keskellä selvä kolmikko

Myös sentterivalinnoista oltiin hyvin yksimielisiä. Tero Forsell oli 14 äänestäjän ykkösvalinta ja jäljelle jääneet kaksi piikkipaikkaa menivät Petri Lehtoselle – joka tosin ei yhden äänestäjän mielestä mahtunut edes kärkikolmikkoon. Yleisin kolmosvalinta oli erinomaisen kauden Jokipoikien ykköskentässä pelannut Tapio Ahtonen:



keskushyökkääjät:
Tero
Forsell, TuTo
74 14
Petri
Lehtonen, Jukurit
45 2
Tapio
Ahtonen, Jokipojat
16 0

”Juonet paikoitellen kuin taikasauvalla tehtyjä, hyytyi kuitenkin pahasti loppukaudella.”

”Nosti ketjunsa ja itsensä eliittiin ja vei Jokipojat pleijareihin.”

”Ei sarjan taitavin sentteri, mutta todella monipuolinen: vahvaa työtä molemmissa päissä.”

Ahtoselle kirjattiin äänestyksessä kaksi kakkos- ja kymmenen kolmossijaa. Jukureiden Mika Niemi oli mukana kolmessa rivissä ja yhdet kolmossijat merkittiin myös Haukoista Vantaalle siirtyneelle Janne Lehtiselle sekä Sportin Pete Suonpäälle.

Sport-laiturit niukasti rannalle

Laitahyökkääjistä Mikko Liukkonen oli omaa luokkaansa – keräten lähestulkoon maksimipisteet. Kuudestatoista äänestäjästä vain yksi sijoitti KooKoon tehohyökkääjän kakkossuosikkiensa koriin. Markku Vuorisalo keräsi hänkin ääniä jokaiselta, mutta ykkössijoja napsahti tilille vain yhdeksän. Viidesti paalulle asetettu Janne Jokilan nimi jäi Vuorisalon tavoin puuttumaan vain yhdeltä äänestyslipukkeelta, joten paikka kakkostähdistöstä irtosi selvästi.


laitahyökkääjät:
Mikko
Liukkonen, KooKoo
78 (15)
Markku
Vuorisalo, TuTo
64 (9)
Janne
Jokila, FPS
49 (5)
Samuli
Piiroinen, Jukurit
30 (1)
Aniket
Dhadphale, Sport
23 (1)
Tuomas
Suominen, FPS
15 (1)
Markus
Jämsä, Sport
15

Jukureiden Samuli Piiroisen valinta meni sen sijaan varsin tiukoille. 11 mainintaa, joista tosin vain yksi ykköskuusikossa, riitti kuitenkin pitämään haastajat takana. Loput äänet hajaantuivat Sportin Aniket Dhadphalen ja Markus Jämsän, FPS:n Tuomas Suomisen ja viiden muun vähemmän arvostetun laitahyökkääjän kohdille.



”Piti olla voimahyökkääjä eikä pistenikkari, mutta mies olikin voimahyökkääjä ja pistenikkari. Arvo ei näy pelkästään tehopisteissä, silti lähes piste per peli -tahtia.” (Dhadphale)

”Pelasi Jokilaa tasaisemmin ja fiksummin, vaikkei yhtä näyttävästi.”(Suominen)

”Jämsän tekemä duuni on Sportille todella arvokasta.”(Jämsä)


valmentajat:
Mikko
Sokka, FPS
71 (14)
Mikko
Manner, Sport
27 (2)
Risto
Dufva, Jukurit
13
Niki
Andersson, Salamat
12
Vladimir
Kolek, Hokki
11

Vaikeampia valintoja

Valmentajista Sokka otti murskavoiton, sillä vain kaksi äänestäjää nosti toisen Mikon, Juhani Tammisen syksyllä korvanneen, Mannerin keulille. Mannerin kohdalla jaettiin tunnustusta Vaasassa nähdystä ryhtiliikkeestä:



”Nosti joukkueensa tasoa huikeasti vastuuseen päästyään, minkä vuoksi ansaitsee ykkössijan valmentajarankingissa.”

”Moni olisi voinut romahtaa tilanteessa, missä Manner otti ohjat käsiinsä. Manner teki päinvastoin ja nosti joukkueensa hurjaan lentoon.”

”Manner rauhoitti Sport-pakan ja kevään pistesaldo on siitä mukava näyte.”



Kaikkiaan ääniä sai kahdeksan eri Mestis-valmentajaa. Perusteluissa täsmennettiin joukkueiden hyvin erilaisia lähtökohtia ja odotuksia.



Risto Dufva, Jukurit


”Antoi ne näytöt, jotka runkosarjassa vaan voi antaa. Sportin piti kilpailla tasapäisesti runkosarjan voitosta, mutta ei kilpaillut.

”Saanut aika vähän arvostusta, vaikka on taas johtanut joukkueensa runkosarjan voittajaksi. Paljon enempää ei voi mielestäni vaatia.”


tähdistöstä liigaan?

Jatkoajan viime keväänä ykköstähdistöönsä äänestämä kuusikko karisti Mestis-pölyt jaloistaan, sillä viisi pelaajista siirtyi sarjaporrasta ylemmäs ja Adam Hall palasi luonnollisesi NHL:ään. Kakkostähdistön pelaajistakin vain Juho-Tuomas Appel jäi Mestikseen, mutta hänenkin kautensa jäi lopulta väliin.



Neljän aiemman ykköstähdistön pelaajista peräti kaksi kolmasosaa on noussut heti seuraavalla kaudella liigaan. Mestiksessä heistä on jatkanut uraansa vain joka viides. Aivan tyhjäksi Mestis tulee tuskin ensi vuodeksi kuitenkaan jäämään, sillä kakkostähdistöstä askeleen ylöspäin on ottanut vain joka kolmas pelaaja ja samalla sarjatasolla heistä on jatkanut yli puolet.

Niki Andersson, Salamat


”Pienempi budjetti, parempaa jääkiekkoa.”

”Käytössä nippu keskitason pelimiehiä, tuloksena kärkikastin joukkue. Ennen kuin liiga vei parhaat päältä…”

”Kunniamaininta syksyn nautittavasta kiekollisesta ja hyökkäävästä pelityylistä.”



Vladimir Kolek, Hokki


”Kotietu. Teki sen, mihin Hokin materiaalilla ei periaatteessa edes pitäisi päästä.”

”Saanut taas paljon irti keskinkertaisesta ja koko ajan muuttuvasta materiaalista.”



Petteri Hirvonen, K-Vantaa


”Hirvosen puolustusvoittoisesta pelityylistä en pidä yhtään, mutta menestyksekäs se on ollut. Joukkue pelasi loukkaantumissuman takia puolenkymmentä ottelua täysin kelvottomalla kokoonpanolla, eikä maalivahtirulettikaan voinut olla tuntumatta, mutta siitä huolimatta kotietu jäi vain niukasti saavuttamatta.”

”Todisti oman pelitapansa toimivuuden heti, kun saatiin riittävästi miehiä jalkeille.”



Jami Kauppi, Haukat


”Motivoi kokeneet pelaajat pelaamaan lohduttomassa tilanteessa, vaikka joukkue lähti alta. Puolet joukkueesta junioreita, mutta taisteli silti koko kauden loppuun.”



tuomarit:
Tuomo
Sorakangas
17 (2)
Jarkko
Kosonen
15 (2)
Jaakko
Männikkö
11 (2)

Vaikein kategoria oli tänäkin vuonna parhaan tuomarin valitseminen. Kuusi äänestäjää jättikin tehtävän väliin, osa oman rajallisen tietämyksensä johdosta, osa puolestaan tuomarityöskentelyn tasoa kritisoiden. Loput löysivät kuitenkin kehuttavaakin ja jakoivat tunnustusta kaikkiaan kymmenelle eri raitapaidalle.

Tuomo Sorakangas otti jo toistamiseen peräkkäin niukan voiton tililleen. Lähimmäksi haastajaksi nousi mielipiteet voimakkaasti jakanut Jarkko Kosonen. Myös Jaakko Männikkö sai kaksi ehdotusta parhaaksi tuomariksi, yhteen sai tyytyä neljä oikeudenjakajaa.



Jatkoajan aiemmat tähdistöt:

2004-2005

2003-2004

2002-2003

2001-2002

» Lähetä palautetta toimitukselle