Jatkoajan SM-liigatoimituksen toimituspäälliköt Matias Strozyk ja Manu Lempinen puntaroivat kauden ajan edellisen liigaviikon tärkeimpiä tapahtumia ja puhuttaneimpia aiheita. Tällä viikolla mukana on myös Satakunnan Kansan urheilutoimittaja Harri Laiho.
Kaataako maalivahtitilanne Bluesin menestyshaaveet?
Matias Strozyk: Viime otteluiden perusteella Petri Koiviston huili jäisi Bluesin kauden lopulliseksi käännekohdaksi. Patrick Galbraith on hyvä maalivahti, joka pystyy vielä jotenkuten kantamaan ykkösvahdin viittaa, mutta viimeistään hänen poissaolonsa on jättänyt joukkueen pulaan. Lars Voldenin ja Jonathan Iilahden varassa on nyt paljon, todennäköisesti enemmän kuin tässä vaiheessa uraa pitäisi. Koiviston menetys oli Bluesille paha isku, eikä edes terve Galbraith pysty täyttämään Koiviston alkukauden jättämää aukkoa.
Manu Lempinen: Galbraithin loukkaantuminen oli kai vain osa pakollista käsikirjoitusta. Kovin pitkään hänen ei pitäisi joutua olemaan sivussa, joten luultavasti Blues menettää ykkösveskarinsa sairausloman aikana pisteitä juuri sen verran, että espoolaiset saavat aloittaa pudotuspeliurakkansa Kärppiä vastaan. Niin sen nyt vain kuuluu mennä, muussa tapauksessa voimme alkaa tehdä kiireellä kaikkia niitä asioita, joita olemme halunneet ennen maailmanloppua kokeilla. Galbraith on riittävä maalivahti, oleellisempaa Bluesin kannalta on parsia muu miehistö ajoissa kasaan.
Harri Laiho: Kaksikolla Lars Volden-Jonathan Iilahti Blues ei voi menestyä. Mutta kun Patrick Galbraith kuntoutuu, joukkue ei kaadu maalivahtipeliin. Espoolaisten tämän kauden loukkaantumissuma on vain kokonaisuutena niin paha ja raskas, että siitä on vaikea, ehkä jopa mahdoton selvitä kuivin jaloin. Tosin jos joku liigajoukkue ei kaadu siihenkään, se lienee juuri ikisitkeä Blues. Joukkue, joka ei ole ulkona varsinkaan silloin, kun sen luulee olevan ulkona.
Lue lisää:
Uutinen: Koiviston kausi ohi – Iilahti Bluesiin
Onko Ilkka Pikkarainen Pelicansille hyvä hankinta?
Strozyk: En usko, että tuomiota voidaan antaa edes seuraavan yhdeksän kuukauden aikana. Loppukausi menee nilkkavammasta toipuessa ja pelituntuman löytämisessä, syksyllä alla on jo kesäharjoittelu Pelicansin kanssa ja silloin Pikkaraisella on mahdollisuus hyödyntää koko potentiaalinsa. Pikkaraisella on mahdollisuus 20:n maalin rajan ylittämiseen, mutta hänen yltiöfyysisyytensä kääntöpuoli voi viedä hankinnan hyödystä terän. Tällä kaudella Pelicans on tehnyt toiseksi eniten maaleja SM-liigassa, eikä varsinaista hätää maalintekopuolella siten ole, joten pudotuspelien lähestyessä Pikkaraisen fyysisyys voi oikeanlaisella kaitsemisella tuoda arvokkaan lisän lahtelaisten menestymismahdollisuuksiin.
Lempinen: Pikkaraisen luonteesta löytyy hyviä ja huonoja puolia, pelitaidoissa ei ole moitittavaa. Luonteen negatiivisia piirteitä voi halutessaan pitää jonkinasteisena riskinä, mutta eivät ne ennenkään ole mahdottomia hallittavia olleet. Jos Pikkaraisesta on jossain saatavissa vielä huippupelejä irti, Lahti ja Pelicans-valmennus taitaa olla se otollisin ympäristö tähän. Pikkarainen sopii jätkälauman osaksi mainiosti.
Laiho: Sopii lahtelaisten pakettiin mainiosti. Kai Suikkanen saanee Pikkaraisestakin parhaan osaamisen irti ja silloin mies on kova vahvistus. Voisi periaatteessa olla hyvä apu jo tämän kevään kahinoihin, mutta kausi on mennyt tähän asti huonosti ja nyt kiusana on nilkkavamma. Siksi en usko, että hänestä on välitöntä hyöytyä, mutta ensi kaudella tapahtuu.
Lue lisää:
Uutinen: Pikkarainen myös ensi kaudella Lahdessa
Mitä Ryan Lannonin loukkaantuminen merkitsee KalPalle?
Strozyk: Kimmo Kapaselle se merkinnee lisätöitä kahdeksi viikoksi, kun viimeistään nyt alakerrassa on ehdoton tarve hankinnalle. Puhtaasti tilastojen perusteella ero on selkeä: ennen Lannonin loukkaantumista KalPa päästi 36 ottelussa 61 maalia, eli 1,69 maalia ottelua kohden. Lannonin jouduttua sivuun omissa on soinut 3,33 kertaa per ottelu. Kun Lannonin lisäksi myös Henri Laurilan toipuminen vie pitkän tovin, on KalPan pakistossa selkeästi tilaa uudelle kasvolle.
Lempinen: Harvaksihan KalPa-puolustus käy, kun Henri Laurilakin on poissa maaliskuulle asti. Lannon on toki mainio, jykevä puolustaja, jonka rauhoittava vaikutus kuopiolaisten takalinjoille on ollut merkittävä. KalPan paketti on kuitenkin niin erinomaisessa kunnossa, että ratkaiseva isku Lannonin kauden päättyminen ei ole, kunhan siirtomarkkinoilta tarttuu haaviin edes kohtalainen korvaaja. Korvaava hankintakin on siis tärkeä ensisijaisesti määrän takia.
Laiho: Ei sillä ole ratkaisevaa merkitystä. Totta kai KalPan taitojoukkue tarvitsee vahvaa peruspakkia, mutta sittenkin kyseessä on vain peruspakki, ei ykkösvahti tai paras maalintekijä. Markkinoilta löytynee vielä korvaaja. Huhujen mukaan Kimmo Kapanen on rohkeasti kysellyt yhden pääkilpailijankin ykköspakkia, mutta aikamoinen kauppa saisi olla, että mies irtoaisi Kuopioon.
Lue lisää:
Uutinen: Lannonin kausi ohi – KalPa etsii puolustajaa
Kuinka korkealle nousukuntoisen Lukon rahkeet riittävät?
Strozyk: Alkuinnostuksen jälkeen Juha Vuoren Lukko tuskin luo yhtäkkiä nahkaansa uudelleen, ja olennaisinta taitaa olla kymmenen kärjessä pysyminen. Rauli Uraman viimeisissä otteluissa Lukko oli uhkaavasti lipsumassa viimeistenkin pudotuspelipaikkojen ulkopuolelle ja se kurssi on nyt luultavasti korjattu, mutta kuuden kärkeen on jo niin pitkä matka, että suorasta pudotuspelipaikasta ei kannata unelmoida. Hyvän vireen palatessa Ässät-tappion jälkeen realismia on seitsemäs tai kahdeksas sija. Merkittävin kysymysmerkki on tällä hetkellä maalivahtipeli.
Lempinen: Lukon paikka kymmenen joukossa näyttää aika turvatulta, toisaalta kahdeksas sija taitaa olla realistinen maksimi runkosarjan osalta. Villi kortti -kierroksessa onkin sitten kyse muutaman päivän aikaisesta vireystasosta. Mikäli Lukko siitä itsensä jatkoon selvittää, puolivälieriä pidemmälle en näe raumalaisjoukkueen kovinkaan todennäköisesti selviävän. Ei parempikaan menestys tietenkään mahdottomuus ole, mutta mikään tällä kaudella nähty ei kuitenkaan puhu sen puolesta.
Laiho: Ei yhtään nykyistä korkeammalle. Lukko on luonut valmentajavaihdoksen jälkeisen tyypillisen harhakuvan nousustaan, koska henkeä ja taistelua on nyt löytynyt. Mutta Mika Noronen ei vakuuta, puolustus on huono, hyökkäyksen nimimiehet eivät pääse tasolleen kuin hetkittäin. Miten nämä kaikki asiat yhtäkkiä muuttuisivat? Lisäksi on vain luonnollista, että niin valmennuksen kuin monen pelaajankin mielissä on jo ensi kauden kuviot. Lukko pysyy hyvän päivän kovana joukkueena, mutta muuten keskinkertaisena.
Lue lisää:
Otteluraportti: Sisukas Lukko nousi voittoon Kuopiossa
Otteluraportti: Viivatykit pääosissa
Otteluraportti: Rauman taika poikki
Ovatko kaikki pudotuspelijoukkueet jo selvillä?
Strozyk: SM-liigassa selvin asia taitaa tällä hetkellä olla KalPan kärkipaikka ja siinäkin on vielä monta kysymysmerkkiä. Karsijan, pudotuspelien avauskierroksen, puolivälierien ja kotiedun suhteen kaikki on vielä auki. Bluesin epäonni maalivahtiosastolla, TPS:n huono vaihe ja Lukon herääminen ovat hämmentäneet keskikastia. Pari pykälää ylempänä Kärpät jahtaa JYPiä ja HIFK:ta, eikä kotietukaan ole vielä karannut. 2. ja 6. sijan välilläkin on tällä hetkellä vain kuuden pisteen kuilu, taistelu runkosarjan parhaista palkinnoista käydään Kärpistä ylöspäin. En pidä Ilveksen, SaiPan tai HPK:n pudotuspelipaikkaa todennäköisenä, joten kovimmat panokset ovat pelissä 11. sijan välttämisen suhteen.
Lempinen: HPK, SaiPa ja Ilves ovat varmasti ulkona pudotuspeleistä, se on päivänselvä asia. Tapparan tilanne näyttää matemaattisesti lohdullisemmalta, mutta sitä se ei silti mielestäni ole. Runkosarjaa on kolmasosa jäljellä, ja Tapparalla on matkaa Lukkoon viisi pistettä, joten tylyltä tämän sanominen tuntuu. Vaikka Lukon piristyminen olisikin vain hetkellistä, uskon joukkueiden napsivan pisteitä suunnilleen tasatahtiin Lukon ja Juha Vuoren kuherruskuukauden päättymisen jälkeenkin. Ennen maajoukkuetaukoa raumalaiset ovat todennäköisesti jo Tapparan tavoittamattomissa.
Laiho: Ovat. Neljän viimeisen taistelusta tulee mielenkiintoinen ja siinä taistelussa alakerran joukkueet ottavat varmasti tahtopisteitä paremmiltaan. Vaadittaviin voittoputkiin joukkueiden rahkeet eivät kuitenkaan riitä. Keskikastin joukkueista jonkun pitäisi romahtaa. Bluesilla ja TPS:llä on ollut viime aikoina vaikeaa, mutta kummaltakin löytyy yhä sen verran tasoa, ettei lopulliseen romahdukseen en usko. Ellei sitten Blues todella joudu pulaan maalivahtiensa kanssa.
Viikon kommentti
Karri Kivi lauantaina liigauransa avausmaalin tehneestä Aki Juuselasta:
– On erottunut kyllä joukosta. Osa pojista tulee tuonne ihmettelemään maailman menoa. On kyllä siinä suhteessa meidän paras tapaus. Tullut junnuista ilman, että on ollut treeneissä ollenkaan. Tulee taklaamaan ja tekemään, eikä fanittamaan.
Lue lisää:
Haastattelu: ”Tulee tekemään, eikä fanittamaan”
Aiemmat maanantaijäät:
Viikko 2 (2.1.-8.1., Jarmo Korhonen)
Viikko 1 (26.12.-1.1., Eero Hurmerinta)
Viikko 51 (12.12.-18.12.)
Viikko 50 (5.12.-11.12., Ilari Isotalo)
Viikko 49 (28.11.-4.12. Alpo Suhonen)
Viikko 48 (21.11.-27.11., Asko Huuki)
Viikko 47 (14.11.-20.11., Tommi Koivunen)
Viikko 46 (7.11.-13.11., Mika Tuutti)
Viikko 45 (31.10.-6.11., Jukka Jalonen)
Viikko 44 (24.-30.10., Hannu Viinikkala)
Viikko 43 (17.-23.10., Janne Onnela)
Viikko 42 (10.-16.10., Timo Tolonen)
Viikko 41 (3.-9.10., Marko Kivenmäki)
Viikko 40 (26.9.-2.10., Juha Palosaari)
Viikko 39 (19.-25.9., Eetu Huisman)
Viikko 38 (12.-18.9.)
