Esimerkkinä kantelussa on käytetty Alpo Suhosen tapausta, jossa Suhonen arvosteli tuomareita ja kertoi oman näkemyksensä pelistä. Kantelussa ei pyydetä ottamaan kantaa siihen, mitä kentällä tapahtui, vaan siihen rajoittaako SM-liiga sakotussysteemissä sananvapautta.
Liigajoukkueet, Ässät mukaan lukien, ovat hyväksyneet sakotussysteemin. Kantelussa pyydetään myös tutkimaan, että osallistuvatko SM-liigaseurat sananvapauden rajoittamiseen hyväksyessään sopimuksen.
– Tällainen sakotuskäytäntö on ollut 35 vuotta. Sakotuskäytäntö on muissakin urheiluorganisaatioissa, esimerkiksi Palloliitossa. Mutta kyllähän tätä käytäntöä saa tutkia, SM-liigan toimitusjohtaja Jukka-Pekka Vuorinen toteaa.
– Seurat ovat sopineet tällaisesta käytännöstä. Ihmettelen, jos joku muu osapuoli tähän puuttuisi. Silloinhan se vaikuttaa jokaisen urheiluorganisaation kurinpitoon, Vuorinen jatkaa.
Oikeuskanslerilta ei tule langettavaa päätöstä vaan oikeuskansleri ottaa ainoastaan kannan asiaan. Jatkossa jää nähtäväksi onko liigalla kanttia jatkaa sakotuskäytäntöä, mikäli oikeukansleri toteaa sakotussysteemin perustuslain vastaiseksi.