Kotijoukkue Kiekko-Laserin karsinnat alkoivat selkeällä 6-1-tappiolla Salamoille, mutta tiistaina joukkue avasi voittotilinsä kaatamalla kotonaan Titaanit. Pistekantaan pääseminen ei valmentaja Sami Heinulan mukaan edellyttänyt ihmetekoja.
- Emme me mitään poppakonsteja ole tehneet joukkueen sisällä. Keskityimme Titaaneita vastaan huolellisuuteen ja puhuimme siitä, että kenenkään ei tarvitse enää jännittää näitä pelejä. Karsintapelit korkattiin Salamat-tappiolla, ja sen jälkeen on meillä ollut vain voitettavaa näistä peleistä.
K-Laserin kokeneet pelaajat eivät Salamat-pelissä olleet parhaimmillaan. Yksi tiistain ottelun ratkaisutekijöistä oli heidän tasonnostonsa. Kaikki viisi maalia kirjattiin kokeneille runkomiehille.
Parantamisen varaakin oululaisille silti jäi.
- Meidän pitäisi pystyä pelaamaan tasaisen hyvää peliä koko 60-minuuttinen. Tiistaina toinen erä oli aika luokaton. Jos pystymme pelaamaan samanlaista peliä kuin Titaaneita vastaan ensimmäisessä ja kolmannessa erässä, on meillä hyvät mahdollisuudet, Heinula uskoo.
D-Kiekko otti keskiviikkona pisteet Salamoilta. Se hallitsi 2-1-lukemiin päättynyttä kamppailua kaksi erää mielin määrin, mutta joutui tekemään maaliensa eteen hirmuisesti töitä.
- Näissä peleissä aika on kortilla, ja pelaajien pitäisi olla maalintekotilanteissa vieläkin vahvempia, nopeampia ja päättäväisempiä. Maalintekoon tarvitaan itseluottamusta, mutta samaan aikaan pitäisi pelata tilanteet myös riittävällä nöyryydellä, D-Kiekon valmentaja Jukka Ahvenjärvi pohtii.
Vaikka jyväskyläläisten peliesitys oli keskiviikkona vakuuttava, Ahvenjärvi ei ollut siihen vielä täysin tyytyväinen.
- Vieläkin nopeammin pitäisi lähteä hyökkäyksiin, edelleen niissä on pientä viivettä. Kaksinkamppailutilanteissa pitäisi myös olla huomattavasti kovempi, tähän asti nähty taso ei riitä yhtään mihinkään.
D-Kiekko vahvempi Suomi-sarjassa
Suomi-sarjan kärkijoukkueina Kiekko-Laser ja D-Kiekko tuntevat toisensa. Takana on kaksi keskinäistä ottelua Suomi-sarjan jatkosarjassa. D-Kiekko vei ne molemmat nimiinsä, Jyväskylässä lukemin 6-3 ja Oulussa 2-5.
Jyväskylässä käytyä kohtaamista D-Kiekko hallitsi selvästi, mutta K-Laserilta puuttuivat kokoonpanosta myöhemmin joukkueeseen liittyneet Jani Rautio, Marko Lapinkoski, Jari Rautakoski ja Jukka Pietilä sekä runkohyökkääjä Sami Eero. Toisessa kohtaamisessa Laserkin sai jalkeille parhaan kokoonpanon, mutta D-Kiekko oli jälleen parempi.
- K-Laserissa on monia vanhoja, minulle tuttuja pelaajia. He ovat kiekollisena vaarallisia ja erittäin ovelia. Tilaa ja aikaa ei saa antaa yhtään. Uskon, että tulossa on tiukka vääntö, D-Kiekon Ahvenjärvi arvioi.
- D-Kiekko on taitava ja hyväliikkeinen porukka, joka myös liikuttaa kiekkoa nopeasti. Meidän on pystyttävä pelaamaan omaa peliä koko kuusikymppinen, ja paikoista on tehtävä maalit. Paikkoja tulee varmasti, ja ne on kyettävä tehokkaasti hyödyntämään, K-Laserin Heinula kommentoi.
Pietilän pelikielto menetys Laserille
Joukkueet pääsevät lauantain otteluun lähes parhailla kokoonpanoillaan. Kiekko-Laserilta on sivussa kaksi runkopelaajaa: loukkaantunut hyökkääjä Henri Joki-Erkkilä ja Titaanit-ottelun tapahtumista pelikiellon saanut puolustaja Jukka Pietilä. D-Kiekon riveissä ei vielä perjantaina päivällä ollut yhtään varmaa poissaolijaa, mutta Ahvenjärvi epäilee joukkueessa yhä kiertävän flunssan verottavan kokoonpanoa jonkin verran.
K-Laserin aseet keskinäisessä kohtaamisessa piilevät kokemuksessa sekä taitavassa ja ovelassa kiekollisessa pelissä. Hyökkäyspään alasarjatähdet Jani Rautio, Marko Lapinkoski, Sami Eero ja Olli Piippo eivät pelaa erityisen näyttävää peliä, mutta iskevät heti paikan saatuaan. Nuoremman polven hyökkääjien joukosta löytyy myös liukkaita luistelijoita, jotka ovat vaarallisia erityisesti vastahyökkäyksissä.
Pietilän pelikielto jättää puolustukseen loven, mutta myös kokeneet Sami Siltavirta ja Mikko Saavinen ovat tällä tasolla kovia tekijöitä. Siltavirta johtaa karsintasarjan plusmiinustilastoa kahden kierroksen jälkeen komealla lukemalla +5.
D-Kiekon voiton mahdollisuudet piilevät kovassa vauhdissa ja kaksinkamppailuvoimassa. Parasta peliä joukkueessa on esittänyt Pirkka Lahtisen johtama kakkosketju, mutta sekin on kärsinyt tehottomuudesta. Hyvin liikkuvalle joukkueelle on vihelletty paljon ylivoimatilanteita, mutta ylivoimapeli on ollut hiukan hampaatonta.
Puolustuspelaamisessa D-Kiekko on sitä vastoin onnistunut kenties odotettua paremmin, kun valtaosa joukkueen pakeista on kuitenkin tälle tasolle melko kokemattomia. Konkari Juha Hanhikoski on noussut puolustuksen johtavaksi kiekolliseksi pelaajaksi, ja yllättävine ratkaisuineen hän on vaarallinen myös hyökkäyspäässä.
Maalivahtipelissä puntit ovat suurin piirtein tasan. D-Kiekon maalivahtiosastoa hämmentävät ykkösvahti Tommi Tervon vaivat, K-Laserin kaksikko Eero Äijälä-Tuomas Kangas taas on tälle tasolle perin kokematon. Joukkueiden edellisessä kohtaamisessa veräjänvartijoina toimivat Ville Vähäsalo ja Kangas, eikä olisi yllätys, jos tämä kaksikko ottaisi toisistaan mittaa myös lauantaina.
Arvio:
D-Kiekko on joukkueista liikkuvampi ja fyysisempi ja saattaa hyvinkin hallita kenttätapahtumia. Voittoon asti se ei kuitenkaan yksin riitä. Tarvitaan maaleja, ja niiden tekemisessä jyväskyläläiset eivät ole olleet terävimmillään. Nyt jos koskaan verkkojen pitäisi heilua, kun vastassa on joukkue, jota vastaan syntyi kahdessa aiemmassa kohtaamisessa 11 osumaa. Näistä otteluista hankittujen voittojen ja koko kauden jatkuneen hyvän vieraspelaamisen ansiosta D-Kiekko on ottelussa hienoinen suosikki.
Siinä missä tehottomuus on D-Kiekon suurin peikko, on tehokkuus vastaavasti K-Laserin vaarallisin ase. Joukkueella on ratkaisuvoimaa enemmän kuin D-Kiekolla, ja vieraiden kokematon puolustus tarjoaa varmasti tilaisuuksia maalintekoon. Hyvin puolustamalla ja paikkansa hyödyntämällä K-Laser voi voittaa.