Viisi ottelua peräkkäin hävinnyt Lukko saapui Jyväskylään hakemaan apua maalinteko-ongelmaansa. Ottelun kuva oli melko pudotuspelihenkinen, sillä kiekolliset hienoudet olivat vähissä, kun kamppailupelaamine nousi suurimpaan rooliin. Lopulta ottelun voittoon riitti vain yksi maali, kun Mikko Salmion päätöserän osuma riitti JYPin 1−0-voittoon.
Pienet lukemat kertovat Lukon pelityylistä paljon. Risto Dufvan suojatit luottavat sokeasti siihen, että sinnikkään puolustustaistelun kautta aukeaa riittävät paikat maalintekoon.
Lukko odotetulla kaavalla peliin sisään
Vierasjoukkue tuli otteluun sisään odotetusti puolustuksen kautta. Tiivis keskustan puolustaminen sekä keskialueen trap olivat tärkeimmät elementit raumalaisten pelissä. JYPillä oli suurta tuskaa murtaa raumalaisten lihamuuria, eikä maalipaikkojakaan juuri nähty. Vähäiset maalipaikat tulivat nimenomaan yksilösuoritusten, eikä hyvän viisikkoina hyökkäämisen kautta.
Kun keskialueen hyökkäys kiekon kanssa osoittautui molemmille joukkueille mahdottomaksi, päätypelaaminen korostuikin molempien joukkueiden suurimpana hyökkäyspaineiden rakentelun palasena. Avauserässä Lukko oli tällä osa-alueella niskan päällä, mutta toiseen erään JYP paransi tätä osa-aluetta huomattavasti. Lyhyempi vaihtomatka antoi hurrikaaniryhmälle paremman mahdollisuuden päästä päätykiekkoihin kiinni.
Päätypelaamisen hyvyydellä oli suora vaikutus myös molempien joukkueiden avauspelaamiseen. Marko Virtanen korosti Nelonen Pro:n haastattelussa syöttösuuntien tarjoamista pelin avaajalle, mutta tämä ei konkretisoitunut pelin kuvaan.
Toisen erän lyhyemmät vaihtomatkat olivat muutenkin selvästi pelin kulkuun vaikuttava tekijä. Isännät kokivat hetkensä koittaneen, kun taas Lukko turvautui passiiviseen puolustustaisteluun. Erityisesti puolustusalueen keskustan tukkiminen oli varsin vakuuttavaa, eikä JYP päässyt testaamaan Ryan Zapolskia tosissaan. Ottelun avausmaali nähtiin toisen erän loppupuolella, kun Salmio sai kiekon keskialueella ja tinttasi kiekon komeasti häkkiin.
Ottelun avausmaali oli lähellä jo aiemmin, kun Veini Vehviläisen huolimattoman päätypelaamisen jälkeen Jesper Piitulainen pääsi kokeilemaan puolityhjään maaliin. Videolta tarkistettu tilanne tuotti kuitenkin odotetun lopputuloksen: ei maalia. Lukon parhaat maalipaikat tulivat muutenkin isäntien huolimattomuuden kautta, mistä hyvänä esimerkkinä oli raumalaisten hallinta isäntien ylivoiman aikana.
Roolit päälaelleen
Johtoasemassa päätöserään päässyt JYP keskittyi päätöserän puhtaaseen puolustustaisteluun. JYP haki pientä uhkaa kohti Zapolskin maalia vain Lukon epäonnistuiden maalintekoyrityksien takia, joiden seurauksena raumalaisten puolustusvalmius ei ollut hyvällä tolalla. Pääosin JYP tyytyi kuitenkin roiskimaan kiekon vain päätyyn, jotta kentälle saatiin tuoreet miehet varjelemaan johtoasemaa.
Päätöserän puolustustaistelussa myös Vehviläinen nousi valokeilaan. Läpi ottelun vakuuttavasti esiintynyt Vehviläinen nollasi Lukko-yritykset yhteensä 31 kertaa, eikä vierailijat päässeet tasoittamaan ottelua. Suuri syy tähän löytyi siitä, että Lukko ei onnistunut kääntämään suurta painostustaan vaarallisiksi ykkössektorin maalipaikoiksi, mutta 18-vuotiaan tulokkaan toinen perättäinen nollapeli on silti huomionarvoinen asia.
− Päätöserässä hallitsimme ottelua jopa liikaa. Pyrittiin hallitsemaan jopa väkisin, mikä on luonnollista toisen joukkueen vain puolustaessa, Dufva mietti.
Näin JYP nappasi jo neljännen voiton perättäin, kun taas Lukko poistui kaukalosta hävinneenä osapuolena jo kuudennen kerran perättäin. Lukon pelit jatkuvat jo perjantaina kotiottelulla sarjanousija KooKoon isännöinnillä. JYPin seuraava ottelu on lauantaina, kun Ilves saapuu Hippokselle hakemaan ensimmäistä voittoon noin yhdeksään vuoteen.