Mielipide

Tiedonvälitystä vai sosiaalipornoa? Tapaturmaisen menehtymisen käsittely mediassa on ollut paikoin kammottavaa seurattavaa

Muut Sarjat / Kolumni
Viikko sitten vain harva kiekkofani tiesi Adam Johnsonin, mutta viime päivinä tämä 29-vuotiaana menehtynyt yhdysvaltalainen on ollut toistuvasti otsikoissa. Uutisointi on ollut perusteltua, mutta median haaskalinnut ovat sortuneet myös mässäillemään kuolemalla.

Jääkiekkoa seuraava maailma epäilemättä tietää, että Nottingham Panthersia edustanut Adam Johnson menehtyi traagisesti viime lauantain ottelussa luistimen viillosta saamiinsa vammoihin.

Luen säännöllisesti kiekkouutisia, jonka myötä tiedän muun muassa sen, että Johnsonin joukkuekaveri Victor Björkung on saanut tapahtuneen seurauksena paniikkikohtauksia. Samoin sen, että vastaavasta viiltovammasta selviytynyt Clint Malarchuk on saanut ahdistavan määrän tsemppaavaksi tarkoitettuja viestejä.

Käymänsä terapian ansiosta Malarchuk osasi käsitellä traumamuistonsa, mistä syystä hän kannustaa ihmisiä hakemaan apua psyykkisiin oireisiinsa.

Malarchukin kokemukset voivat tarjota vertais- tai muuta tukea, mutta onnettomuuden toista osapuolta syyllistävät jutut ovat sosiaalipornoa pahimmillaan.

Lisäksi on ollut mahdollisuus lukea juttuja, joissa on haastateltu pelaajia, jotka ovat joskus pelanneet Johnsonin kanssa tai jopa sellaisia, jotka omalla nimellään väittävät Matt Petgraven tahallisesti vahingoittaneen Johnsonia.

Ensin mainitut juttuesimerkit ovat kiistatta tiedonvälitystä. Etenkin Malarchukin kokemukset voivat tarjota monenlaista vertaistukea.

Kymmenisen vuotta sitten Johnsonin kanssa pelanneen suomalaisen muutaman virkkeen jargonit sen sijaan eivät tuo uutta merkittävää tietoa, vaan pitävät suotta esillä potentiaalisesti järkyttävää aihetta.

Traagisen onnettomuuden toista osapuolta syyllistävät jutut ovat jo sosiaalipornoa pahimmillaan – ja mahdollisesti myös kunnianloukkauksia.

Myönnän itse tavoitelleeni Panthersin suomalaispelaaja Otto Niemistä kysyäkseni, kuinka traumaattista tapahtumaa on seurassa käsitelty. En saanut haastattelua, vaan kohteliaan kieltäytymisen perusteena kunnioitus seurakaverin läheisiä kohtaan.

Täytyy sanoa, että vastaus kolahti. Kuolema ja suru ovat yksityisasioita – ellei ihminen itse ole aloitteellinen kokemustensa jakamisessa.

Jääkiekkoilijan menehtyminen on välttämätöntä tiedonvälitystä. Jatkojutut teennäisillä paikallisilla kulmilla tai joutavanpäiväiset spekuloinnit Johnsonin tapauksessa teon tahallisuudesta ovat oksettavia journalismin irvikuvia.

Johnsonin puoliso ja muu perhe sekä joukkuekaverit ja muu kiekkoyhteisö Nottinghamissa ansaitsevat yksityisyytensä ja tilan surulleen.

"Kiekkokanavalla" on jääkiekkokulttuuria, kiekon yhteiskunnallisia vaikutuksia, viihdettä ja sen suuria sekä pieniä kokonaisuuksia kriittisesti tarkasteleva juttusarja.

Juttua muokattu 3.11.2013 klo 12.02: Korjattu Johnsonin kansalaisuus.

» Lähetä palautetta toimitukselle