HPK tyrmäsi HIFK:n avauserässä – helsinkiläisten ylivoimapeli tökki pahemman kerran
HIFK oli voittanut edellisessä ottelussa kotonaan JYPin 4−2. Helsinkiläiset veivät ottelua toisen erän loppuun asti selvästi (4−0), mutta päästivät kaasujalkaa kevennettyään jyväskyläläiset kahden maalin päähän. Kolmesta ensimmäisestä liigaottelustaan IFK oli voittanut kaksi ja hävinnyt yhden.
HPK:n maalit eivät menneet Frans Tuohimaan piikkiin, mutta hän jäi selvästi virkaveljensä Joona Voutilaisen varjoon.
HIFK aloitti ottelun vahvalla viisikkopuolustamisella, joka tyrähdytti vierasjoukkueen hyökkäykset pitkälti keskialueelle. Jo kuitenkin vielä HPK:n tyrmäävän avauserän (0–3) aikana viisikon etäisyydet ja ryhmäkuri alkoivat sakata. Avauserän takaiskut syntyivät IFK:n löysän maalineduspelaamisen johdosta.
HIFK hyökkäsi usein HPK-maalin taakse, josta helsinkiläiset käänsivät kiekon kiekollisena maalin eteen tai laitaan pelaamalla ja siitä yhä vaarallisena kohti Kerho-maalia.
IFK sai runsaasti ylivoimaa toisessa ja kolmannessa erässä, mutta oli kovin tehoton: se teki vain yhden ylivoimaalin. Ylivoima oli yllättävän rauhallista, vaikkakin kiekko pyöri HPK-alueella. Usein IFK haki Jere Sallista maalin kulmalle, josta Sallinen pyörähti selin kiekon kanssa joko itse vetopaikkaan tai syötti kiekon joukkuekaverilleen tekopaikkaan. Alivoimalla IFK jätti HPK:n puolestaan vapaaksi maalin eteen.
Myös HPK pelasi kolmannella ottelukierroksella laskujohteisen ottelun. Hämeenlinnalaiset karkasivat kotiottelussa SaiPaa vastaan jo 3−0-johtoon, mutta SaiPa kiri päätöserässä vielä 3−2:een. HPK vei kuitenkin pisteet näillä lukemilla ja otti samalla kauden avausvoittonsa Liigassa. Voiton vastapainoksi Kerhon kärkihyökkääjä Markus Nenonen loukkasi itseään niin, että edessä on viikkojen huilitauko.
Joona Voutilainen pelasi HPK-maalilla loisto-ottelun. Hän otti lukuisia lähitorjuntoja maalin edestä. Isokokoiseksi maalivahdiksi Voutilainen liikkuu hyvin, minkä vuoksi kiekko usein pysähtyykin myös lähivedoista.
HPK:n kärkikarvaaja oli erittäin ahnas ja hänellä oli suuri rooli HPK:n karvauksessa. Kerho lähti puolustuksesta liikkeelle jäänviileästi, vaikka vastustaja olisikin ollut kiekollisessa iholla.
Hämeenlinnalaiset lähtivät hyökkäyksiin herkästi kontrolloidusti oman maalinsa takaa. Kiekollinen pyrki kuljettamaan kiekon pitkälle hyökkäysalueelle eikä hakenut niinkään syöttöjen kautta hyökkäyksiä.
Ylivoimalla HPK haki paljon maalinedustalta vetopaikkoja. 1–0-maali syntyi hyvän ylivoimapelin tuloksena ja 2–0:kin ylivoiman välittömästä jälkitilanteesta. Vieraiden alivoima oli melko passiivinen, mutta se oli Kerholta hallittu valinta pelata alivoimaa.
Toisessa erässä IFK laukoi 19 kertaa kohti maalia, HPK kerran. Erä meni kuitenkin HPK:n nimiin tuolla laukauksella 1–0!
HPK:n avauserän 3–0-johtossa oli ratkaisun makua, mutta viimeistään peli ratkesi kuvaavaan toisen erän 4–0-maaliin. Siinä HPK:n Jere Innala väisti IFK:n yli-innokkaan taklauksen hyökkäyssiniviivalla ja syötti Tommi Tikan maalintekoon.