Ottelu alkoi kotijoukkueelta tukkoisesti. Osasyy siihen oli, että vierasjoukkue Salamat puolusti nöyrästi ja onnistui rikkomaan onnistuneesti erityisesti TuTon Tero Forsellin johtaman ykköskentän pelin.
- Salamat pääsi yllättämään meidät housut kintuissa. Me odotimme, että Salamat tulisi kaikki tai ei mitään meiningillä, koska heillä on ollut vaikeampia aikoja. He yllättivät meidät, kun ottivatkin meiltä vauhdin pois. Sinne jäikin yhtäkkiä hirveästi tilaa ja mekin aloimme seisoskella keskialueella, kommentoi TuTon päävalmentaja Ismo Lehkonen joukkueensa nihkeää alkua.
- Oma pelimme lähti väärään suuntaan ja sen muuttaminen kesken ottelun ei olekaan helppo juttu. Jos Salamat olisi saanut toisessa erässä yhden maalin, niin tästä olisi tullut ihan eri pallopeli. Onneksi eivät saaneet sitä.
Ottelun ensimmäistä maalia jouduttiin odottamaan 16. minuutille asti, jolloin TuTon Jari Kestin omituisesti pomppiva laukaus yllätti Heikki Kokkosen Salamat-maalilla.
Käärmekeittoa
Jos ensimmäinen erä oli ollut tasaista puurtamista, niin toisen erän alkupuolisko oli yhtä TuTon painostusta. Se hallittu rikkominen, joka oli toiminut niin hyvin Salamoilla, muuttui kuin taikaiskusta epätoivoiseksi roikkumiseksi, ja Salamat joutui jäähyilemään. Ensin TuTon Andreas Pietilä ohjasi maalin edestä Pasi Järvisen rannelaukauksen toistamiseen ohi Kokkosen.
Vain minuutti edellisestä puolustaja Matti Pelkosen löysä laukaus yllätti siihen asti hyvin pelanneen Kokkosen hieman helpohkosti.
- Onneksi saimme ratkaistua ottelun ylivoimalla. Olen kolmeen pisteeseen tyytyväinen, kun kaikki ei mennyt aivan käsikirjoitukseni mukaan. Esimerkiksi karvauspelissä meillä on tiettyjä juttuja, niin me vaan ryhdyimme seisomaan ja se hyydytti meidän jalat aivan täysin – melkein sementiksi, Lehkonen hihkui.
Oikeastaan on reilua sanoa, että ottelun ratkaisu pelattiinkin ensimmäisellä erätauolla TuTon pukukopissa.
- Me kävimme uudestaan sen jutun lävitse, koska Salamat puudutti meiltä vauhdin. Päätettiin, että nyt mennään eikä meinata. Tässä on kuitenkin 40 minuuttia peliä ja jos siellä tapahtuu virhe, niin sitten tapahtukoon. Turhaan me ruvetaan peruuttelemaan, koska emme osaa sitä. Varsinkin meidän kolme muuta kenttää eivät osaa keskialueen seisoskelua lainkaan. Ainoastaan Forsellin kenttä osaa sen, koska ovat kokeneita kaikki, Lehkonen kertoi.
- Muitten peli kuitenkin perustuu prässäämiseen, ja ne alkoivat sitten tehdä sitä. Nämä meidän kolme kenttäämme oli tänään aivan loistavia. Kaikki hoitivat tonttinsa siitä toisesta erästä lähtien.
Kolmatta peliään Salamoita luotsannut Jamalainen ei osannut suoraan sanoa mistä hänen joukkonsa romahdus ensimmäisen erän jälkeen johtui. Hänen mukaansa siihen oli monta osasyytä.
- Meillä oli rankka reissu Savonlinnaan josta tultiin kolmelta yöllä ja jätkät menivät seuraavana aamuna töihin. Vähän olin treeneissä aistivani, että väsyneitä olivat. Siksi emme voineetkaan lähteä haastamaan TuToa kovalla liikkeellä. En tiedä loppuiko meiltä virta toiseen erään – sitä pitää kysyä jätkiltä. Voi tietysti olla, Jamalainen pyöritteli.
- Olen myös jutellut tässä mukana olleiden ihmisten kanssa ja ilmeisesti meille ovat olleet toiset erät koko ajan todella vaikeita. Täytyy ottaa asioista selvää, kun ei puolessatoista viikossa asiat vielä ihan selvinneet.
Lukemat repsahtivat
Vaikka toinen erä oli vahvasti TuTon, sisälsi se myös vierasjoukkueen kaksi maalipaikkaa, jotka olivat oikeastaan sen pelin ainoat. Parhaimmasta maalipaikasta vastasi Timo Pieninkeroinen, joka kolautti pystyhirttä. Myös nokikkain TuTo-maalivahdin kanssa päässeellä Sami Tervosella oli erinomainen maalipaikka, mutta tämän kädet jäätyivät ja mies latasi kiekon Koiviston syliin.
- Toisessa erässä meillä oli yksi ylärimakin. Jos niistä paikoista oltaisiin yksi maali saatu, niin ehkä se olisi hieman avannut meidän pelaajiemme sielunmaailmaa, Jamalainen harmitteli.
Yhdestä helposta maalista huolimatta Kokkonen oli mies paikallaan. Mies malttoi pysyä pystyssä ja torjuikin rintapanssarillaan valtaosan TuTon laukauksista.
Tero Koskiranta oli yksi joukkueensa parhaimmistoa, mutta myrkytti tehokkaasti typerällä keskialueen kahvausjäähyllään Salamoiden mahdollisuudet kiriin kolmannen erän loppupuolella. Tuon jäähyn aikana Kai Syväsalmi ratkaisi pelin lopullisesti iskemällä takakulmalta Forsellin syötöstä lukemiksi 4-0.
- Koska emme oikein saaneet haastettua TuToa, niin emme oikein pääseet paikoillekaan. Yrityksen puutteesta en kuitenkaan poikia syytä, Jamalainen mietti.
Turkulaisten Antti Pusa rumensi vielä lukemia TuTon viidennellä maalilla, mutta se oli lopulta vain kosmetiikkaa.
- Kyllähän sen näki, että TuTo oli kiekkovarmempi ja kokeneempi joukkue, jolla oli peli hallussa ja joka teki kolme ylivoimamaalia. Ennen peliä oli puhetta, että siellä vastassa miehet pistepörssin ja joukkue sarjataulukon kärjestä. Ei siis voisi istua jäähyllä. No, niinhän siinä kävi, että tuli kolme ylivoimamaalia ja pari muuta lapsosta, Jamalainen kertoi.
- Meillä on sellainen tuska päällä, koska olemme saaneet pari peliä kuokkaamme. Tämä oli nyt kolmas tappio meille. Kyllä siellä yritystä ja ihan hyviäkin asioita on, mutta ilman onnistumisia tuska vain kasvaa ja vastuuta siirrellään.