Ottelun avausmaali syntyi IFK:n pisteykkösen Pasi Saarisen mailasta. Kim Hirschovits voitti hyökkäyspään aloituksen, ja Saarinen sai kiekon viivalle. Saarisen rannelaukaus lähti nopeasti, eikä Ilveksen maalivahti Juha Pitkämäki pystynyt havainnoimaan laukausta kunnolla pelaajamassan takaa ja laukaus yläkulmaan suuntautunutlaukaus ohitti hänet.
IFK:n toinen maali syntyi ylivoimalla, ja myös saman ketjun toimesta. Ilveksen Jukka-Pekka Laamanen kaatoi poikittaisella mailla IFK:n Joonas Vihkon keskialueella ja joutui istunnolle. Illan ottelussa jäässä ollut IFK:n ykkösylivoima ei tuottanut tulosta, mutta seuraava osasto toimi paremmin. Maalintekijänä oli sentteri Hirschovits, joka sai laukoi hetken miettimisen jälkeen itse B-pisteen kaarelta. Matala laukaus ohitti Pitkämäen ja IFK siirti 2-0 -johtoon.
| kommentti Maaleilla muutos
[lue lisää] |
IFK:n kakkosketju onnistui vielä kolmannen kerran ensimmäisessä erässä. Tälle kertaa maalintekijänä oli Turo Järvinen. Järvinen syötti kiekon maalin eteen Joonas Vihkolle, jonka käännön Pitkämäki torjui maalin takakulmalle. Maalin kiertänyt Järvinen ehti ensimmäisenä paikalla ja nosti kiekon maaliin.
- IFK tuli oikein niin kuin vanha kunnon IFK ryminällä tähän ensimmäiseen erään. Koitettiin olla hereillä, mutta emme kyllä pystyneet olemaan ihan niin hereillä kuin olisi pitänyt olla, ja aivan niin nöyränä. Se oli kyllä kova draivi jolla ne tulivat, Ilveksen kakkosvalmentaja Jarmo Jamalainen kommentoi ensimmäistä erää.
Ottelu ratkesikin pitkälti heti ensimmäisessä erässä. Toiseen erään Ilves vaihtoi maalivahti, ja maalille luisteli Tuomas Nissinen. Ilves pääsi ottelun toisessa erässä paremmin peliin mukaan, mutta kumpikaan joukkue ei enää saanut rakennuttua kovinkaan vaarallisia maalipaikkoja loppuottelun aikana. Joukkueet saivatkin kahdessa viimeisessä erässä aikaan ainoastaan 26 laukausta maalia kohden. Ajoittain tuntui jopa siltä, että Ilves luovutti suosiolla tämän ottelun IFK:lle ja keskittyä tulevaan.
- Alku oli aika samanlainen minun mielestäni kuin parissa aikaisemmassa pelissä. Meillä oli viiden minuutin aikana niissäkin hyviä paikkoja, mutta ei saatu maalia, Hannu Aravirta muisteli edellisiä otteluita, joissa IFK:lla oli ollut paikat ratkaiseviin maaleihin.
Aikaisemmissa neljässä ottelussa Ilves oli tehnyt jokaisessa ensimmäisen maalin. Nyt kävi toisin, ja pelin kuva oli myös hyvin erilainen. Myös IFK:n Aravirta puhui avausmaalin tärkeydestä.
- Kyllä avausmaalin merkitys on äärettömän iso. Käytännössä kolme maalia tekemällä on voitettu jokainen peli. Se on prosenteissa 33, mutta kuitenkin psykologisesti se on vähintäänkin 50.
Asemat haussa
Ottelun kahdessa viimeisessä erässä tempo tippui ja joukkueet tuntuivat siirtävän ajatuksiaan jo tiistaina pelattavaa kuudetta ottelua kohti. Loppuottelun merkittävimmät tapahtumat olivatkin ei-pelillisellä puolella.
Ottelun toisessa erässä IFK:n puolustaja Mikko Kurvinen joutui jättämään kaukalon Ilveksen veteraanisentteri Raimo Helmisen taklauksen jälkeen. Ottelun erotuomari Jari Levonen ei tuominnut rangaistusta tilanteesta, jossa Kurvinen kaatui laitaan ja löi ilmeisesti päätään laitaan.
- Tuolla hän istuskeli pukukopissa verkkarit päällä ja ihan silmät auki. Katsotaan, niin kuin playoffs-vaiheessa sanotaan, ?päivä kerrallaan?, Aravirta kommentoi Kurvisen tilannetta.
Ottelun kolmannessa erässä Ilveksen Antti Miettinen sai IFK:n Ville Viitaluoma mailaan suuhunsa, ja Jukka Laamanen sai iskun, josta loukkaantui hieman. Pienet kolhut kuuluvat kuitenkin pelin kuvaan, eivätkä ottelun tilanteet olleet mitenkään törkeitä, eivätkä oikeastaan missään vaiheessa edes kuumia.
Uudet ratkaisijat
Illan ottelussa nousivat esille uudet ratkaisijat. IFK:n ykkösketju ei saanut edelleenkään omaa peliään kuntoon vaan oli täysin pimennossa. Tämä ilman, että he olisivat edes olleet erikoisvartioinnissa. Tällä kertaa muut kuitenkin onnistuivat.
- Tänään oli todella hyvä tsemppi. Olemme tehneet kovaa työtä koko kauden, ja sovimme jätkien kanssa, että tämä homma ei voi jäädä tähän, tehot 1+1 IFK-sentteri Kim Hirschovits
- Teimme vähemmän virheitä kuin aikaisemmissa otteluissa ja pelasimme selkeämmin kiekollisina. Tietysti myös maalivahtipeli oli loistavaa, Hirschovits kommentoi ottelun ratkaisukohtia.
Ilveksen puolelta energiamäärä ei ollut samalla tasolla kuin aikaisemmissa peleissä. IFK peluutti Brett Harkinsin kenttää Raimo Helmistä vastaan ja molemmat jäivät tehoitta. Tällä kertaa Ilveksen järeämpi kalusto Shayne Toporowskin johdolla jäi ilman tehoja.
Ilveksen Jarmo Jamalainen ei juuri selitellyt Ilveksen peliä, vaan totesi tosiasiat.
- Pari aloitushäviötä siinä meidän päässä ja pehmeätä maalinedustapeliä ja niistä kaksi maalia. Yksi ylivoimalla kun ei annettu kunnolla painetta. Kyllä me olimme vähän liian pehmeitä siinä ensimmäisessä erässä.
- Eiköhän tässä mennä ihan normaaliin Hakametsän halliin tiistaina, ja ihan normaalilla systeemillä. Ei ole kauheasti miehiä vaihtaa, että näillä mennään mitä on. Pitkämäki aloittaa varmaan maalissa meillä, muuten samoilla miehillä. Se miten niitä peluutetaan on taas sen ajan murhe, Jamalainen kierteli kysymyksiä tulevasta.
IFK:n valmentaja Hannu Aravirta yltyi kehumaan ratkaisuketjuaan vuolaasti, ja toki myös syystä.
- Nyt oli onneakin vähän maalinteossa. Erittäin hienoa oli katsoa Hirschovitsin kentän peliä. He ovat olleet pitkään yhdessä ja pojat ovat tehneet todella paljon töitä ja olleet myös näkyvässä roolissa ilman maaleja näissä aikaisemmissa peleissä. Heillä on olleet parhaat maalipaikat ja tilastollisesti parasta peliä meidän kentällisistämme. Oli vähintäänkin suotavaa sille kentälle, että jos joku onnistuu niin he.
- Odotan, että pystymme vielä hiomaan yksityiskohtia pelissä. Olemme parahtaneet peliä toisesta pelistä lähtien kokoajan. Joukkue on kyllä erittäin valmis noukkimaan pieniä juttuja lisää, Aravirta pohti jatkoa.