Molemmat joukkueet lähtivät otteluun hyvällä sykkeellä ja ensimmäinen erä olikin melko siisti. Ehkä osasyy oli päätuomari Levosen, joka otti ohjat käsiinsä heti alusta asti, kun pisti vain reilun kolmen minuutin kuluttua Pasi Puistolan ensin kakkoselle ja rappasi päälle vielä kymmenen minuutin käytösrangaistuksen.
HPK tunnetaan hyvänä ylivoimajoukkueena, mutta tänään se tökki pahemman kerran. Huolimatonta kiekon ylöstuontia ja liiallista hätäilyä. Kerho ei saanut kaksiminuuttisen aikana edes ylivoimakuviota aikaiseksi.
– Saatiin yksi laukaus maalia kohti, vaikka pelattiin yhteensä neljä minuuttia ylivoimaa, ja sitä ei voi tulkita muuten kuin että ylivoima oli huonoa, totesi niukkasanainen HPK-luotsi Jukka Jalonen.
HPK yritti kyllä luoda paikkoja, mutta varsinkin ensimmäisessä erässä se sortui liian usein pikkunäpertelyyn, ja laukaukset jäivät puuttumaan.
– Suoraviivaisuutta puuttui, olisi pitänyt ajaa enemmän maalille ja ampua hanakammin. Harhasyöttäjäkin tuli liikaa, myönsi HPK:n tähtihyökkääjä Antti Miettinen.
Tapparankaan ylivoima ei sujunut sen paremmin, peliä pelattiin liikaa viivan kautta ja sieltä tulleet laukaukset olivat pääsääntöisesti liian heppoisia ilman maskia.
Mikä on kun ei taidot riitä?
Johtuikohan pitkästä matkasta vaihtoon, jolloin varsinkin pakkien vaihdot tuppaavat venymään, vai jostain muusta syystä, mutta toisessa erässä maila alkoi kainalossa roikkua puolin ja toisin vähän turhan paljon. Ei pitäisi ainakaan taidon puutteesta johtua. Päätuomari Jari Levonen jätti aika monta selvää jäähyä viheltämättä, tosin teki sen tasapuolisesti molemmille. Toisaalta esim. toisessa erässä vihelletty Janne Ojasen jäähy oli vähintäänkin kummallinen ratkaisu.
– Varmaan kaikkia ei vihelletty ja ehkä joku vihellettiin mistä ei olisi kuulunut. Tänään oli mielestäni selvästi jämäkämpi linja tuomarilla kuin tiistaina. Yleisön vaikutus ei ollut suuri ja tuomari ei ollut säikky. Mielestäni Levonen oli erittäin hyvä, Tapparan päävalmentaja Jukka Rautakorpi pohdiskeli.
– Turha sitä linjaa on kommentoida, viheltävät mitä viheltävät, katkeransävyinen Jalonen kommentoi.
Nähtiin ottelussa maalejakin. Liigan huonoin pelinavaaja, mutta paras purkukiekkojen jakelija Mikko Luoma sutaisi kiekon HPK:n päätyyn, jossa vastassa oli Marko Tuulola. Esa Pirnes karvasi ja sai kiekon lahjaksi huolimattomasti pelanneelta Tuulolalta ja kiekko tuli Tom Bissettille. Kun Bissettin kaltainen maalintekijä pääsee lataamaan suoraan syötöstä b-pisteiden välistä, on maalin syntyminen saletti kuin Moskovan baletti. Joni Puurulalla HPK:n maalissa ei ollut mitään mahdollisuuksia.
- Virheitä sattuu kaikille joskus, eikä niitä voi mitenkään välttää. Joskus kolahtaa omissa ja joskus ei, kommentoi Jalonen kapteeninsa mokaa.
Kokonaisuutena erässä painopiste alkoi siirtyä HPK:lle, mikä näkyi myös maalivahtien torjunnoissa. Kerho aktivoitui ja sai luotua enemmän myös oikeita maalipaikkoja, tosin ilman tulosta. Parhaat paikat siunaantuivat Jan Pardavylle ja Eero Somervuorelle.
”Peksi” tulee ja ratkaisee
HPK jatkoi kolmannessakin erässä myllytystään, mutta ilman tulosta. Paikkoja luotiin nyt jopa kovemmalla tahdilla kuin toisessa erässä, mutta Mika Lehto veti edelleen pisimmän korren.
– Kaksi jälkimmäistä erää oli selkeesti meidän tilastojen valossa. Saatiin parikymmentä paikkaa, muttei maaleja. Mutta siitä on hyvä jatkaa, kun aina luodaan tuollainen määrä paikkoja, niin pitäisi väkisinkin tulla vähintään kolme maalia pelissä, pohti Jalonen.
Ottelun ratkaisijaksi nousi Tapparan Pekka Saravo, joka uuden davidbeckham-hiustyylinsä viitoittamana nousi hienosti pakin paikalta, kiersi HPK:n maalin ja löi kiekon sisään ohi Puurulan.
– Silloin kun kiekko oli vielä lavassa, näin ettei molari ollut oikein mukana, mutta siinä vaiheessa kun rupesin ampumaan, niin ei ehtinyt katteleen miten maalivahti on sijoittunut, sutaisin vain sinnepäin, maalintekijä itse analysoi maaliaan.
– Olihan se varmaan yksi uran tärkeimmistä osumista. Eka play off-maali. Tärkeintä, että se maali tuli sinipaitaisille. Saravo totesi tyytyväisenä joukkuekavereiden Peksi kotikisoihin-huutojen säestämänä.
– Ainoa asia mihinkä voi itse vaikuttaa on oma peli, ja että sitä kautta pystyisi auttamaan joukkuetta. Välillä tulee hyviä ja välillä huonoja pelejä. Tulee parempia ja tulee huonompia vaihtoja, täytyy yrittää vaan karsia niitä huonoja.
– Tuli kerrankin maali oikealle miehelle. Olen ylpeä, että maali tuli nimenomaan Pekka Saravolle. Hän on tehnyt yhdeksän pudotuspeliottelun aikana kovan määrän hommia ja sai pienen plussan matkanvarrella. Katsotaan nyt mihin se sytyttää jatkossa. Kunhan pysyy jalat maassa. Maali oli osoitus siitä luisteluvoimasta, mikä hänellä on, Rautakorpi suitsutti.
HPK yritti saada otteisiinsa lisää virtaa tekemällä myös ketjumuutoksia, mm. Antti Miettinen siirtyi Somervuoren ja Santalan rinnalle, mutta sekään ei auttanut.
– 2-0-tilanteessa oli pakko yrittää jotain muutoksia, se on periaatteessa ihan sama kuka siellä pelaa kenenkin kanssa. Kymmentä hyökkääjää pyöritettiin mahdollisimman tasaisesti, Jalonen kommentoi.
Kerho sai kuitenkin kavennusmaalinsa, kun Joni Puurula luisteli pois maaliltaan ja hämeenlinnalaiset pääsivät pelaamaan kuudella viittä vastaan. Antti Miettinen toi kiekon sisään alueelle ja toimitti kiekon maalille. Jaroslav Balastik oli oikeassa paikassa ja suti kiekon sisään. Kavennusmaalikaan ei kuitenkaan auttanut ja Kerhon takaa-ajo päättyi lopullisesti Tomas Kucharcikin tyhmään kampitusjäähyyn. Tommi Santala otti vielä ajassa 60.00 10 minuutin käytösrangaistuksen.
Tappara oli tänään selkeästi voimakkaampi ja tahtoi enemmän voittoa. Tappiohan olisi merkinnyt sitä, että HPK:lla olisi ollut mahdollisuus katkaista sarja huomenna Rinkelinmäellä. Rautakorpi oli syystäkin tyytyväinen omiensa esityksiin, vaikka löysikin myös heikkoja osa-alueita.
– Toisen erän puoliväli oli heikko. Siinä oli tasapainon puutetta ja kolmannessa erässä oli loppupuolelta heikompaa peliä meiltä. Opittava näistä on, vaikka se ei tunnu niin pahalta, kun voittaa pelin.
– Vastustaja oli hyvä tietyssä vaiheessa peliä ja me olimme hyviä tietyssä vaiheessa peliä. Onneksi olimme useammin hyviä kuin kaveri ja sitä kautta ansaittiin voitto. Olen ylpeä omistani, Alasen kenttä on pelistä toiseen pelannut erittäin hyvää pudotuspelikiekkoa. Siihen molari vielä onnistui hyvin.
Rautakorpi oli myös tyytyväinen omiensa pelikuriin.
– Tänään saimme vähemmän jäähyjä kuin tiistaina. Se antoi meille energiaa ja se säilytti meidän neljä ketjua pelissä. Niin isoa jäähyeroa kuin Hämeenlinnassa syntyi, ei pudotuspeleissä saa syntyä. Se kuormittaa valtavasti.
Jukka Jalosella ei sen sijaan ollut montaa ilonaihetta. Kerho oli alussa yllättävän passiivinen, aktiivisemmalla karvauspelillä olisi Tapparan puolustajille saatu luotua enemmän painetta.
– Kerho tuli passiivisemmin kuin Hämeenlinnassa. Kyllä me sitä hieman ounasteltiin, kun ne kuitenkin pelaa vieraskentällä, mutta ei pelin aikana kerkeä miettimään tuollaisia asioita. Kaveri tulee miten tulee ja meidän pitää vain pelata omaa peliä, Pekka Saravo analysoi vastustajan peliä.
- Oli pienten marginaalien ottelu, mutta ei se ollut yllättävää. Olen iloinen, että saatiin aikaiseksi enemmän maalipaikkoja kuin kertaakaan aiemmin Tapparaa vastaan Hakametsässä minun aikana. Se ei kuitenkaan auta, kun ei saa maaleja aikaiseksi, pohdiskeli Jalonen.
– Ei voi olla kädet pystyssä kun joukkue häviää, pelissä oli hyviä ja oli huonoja asioita. Kaveri teki kaks maalia ja se riitti. Noista paikoista meidän olisi pitänyt tehdä ainakin kolme maalia. Yksi osa-alue joka ei toiminut oli ylivoima, sitä pitää parantaa.
HPK:lla on perinteisesti ollut vaikeuksia nimenomaan Tapparaa vastaan Hakametsän pienessä kaukalossa.
– Ei me olla varmaan ainoa joukkue, jolle Tappara on ollut kotonaan vaikea vastus. Saatiin kuitenkin kolme pistettä kolmesta ottelusta runkosarjassa, mun mielestä se on ihan hyvin.
– Ei me, eikä varmaan kukaan muukaan odottanut, että me tullaan ja jyrätään 7-0. Tiedetään että joudutaan vääntään ja taisteleen. Se kumman henkinen kantti kestää, menee tästä parivaljakosta jatkoon.
Huomenna Rinkelinmäelle..
Tiivis ottelusarja jatkuu jo huomenna kolmannella ottelulla, kun joukkueet kohtaavat Hämeenlinnassa.
– Kotikenttä jälkimmäisessä ottelussa kyllä tietyllä tavalla auttaa, kun on pelit peräkkäisinä päivinä. Varsinkin meitä Rinkelinmäellä, siellä on varmasti paljon porukkaa meitä kannustamassa. Se varmasti vähentää meidän väsymystä ja toivottavasti lisää Tapparan väsymystä, mutta ei sen varaan voi mitään laskea. Kyllä se homma on saatava toimimaan tuolla jäällä, painotti Jalonen.
– Ei tässä mitään poppakonsteja kaivata, hyvä palautuminen ja sitä kautta sitten hyvä draivi kotiotteluun, suunnitteli Antti Miettinen.
Ei Tapparankaan esitys niin hyvä ollut, että olisi varaa ruveta löysäilemään. Ottelu oli tiukka ja sitä se tulee olemaan huomennakin. Pelit kovenevat mitä pidemmälle mennään.
– HPK:lla on viisikkotasolla enemmän vauhtia kuin Bluesilla. Meillä ei ole ollut kummassakaan pelissä kuitenkaan vaikeuksia, koska olemme olleet itse myös hyvässä liikkeessä. Jos meillä ei jalka kulje, niin Somervuori ja Kucharcik tulee varmasti sieltä laidasta läpi ja syöttelee poikittain. Sen takia meidän pakkien ja hyökkääjien pitää olla jo keskialueelta saakka iholla siinä syöttöä hakevassa laiturissa ja olla samassa vauhdissa, kertoi tänäänkin hyvän ottelun Tapparan maalilla pelannut Mika Lehto.
Rinkelinmäki on kuuluisa kannustuksestaan ja erityisesti sikakatsomo kerää kehuja omilta ja haukkuja vierailta. Pelaajia se ei kuitenkaan tunnu häiritsevän.
- Onhan Hämeenlinna paha paikka mennä pelaan, mutta ei tässä vaiheessa enää helppoja paikkoja olekaan, kun hallit rupee oleen täynnä. Tietysti on lyhyt matka reissata. Kyllä ne sikakatsomon huudot kuuluisi, jos niitä rupeaisi kuuntelemaan. Sellainen yleinen älämölö siellä kuuluu, kun yleisö on niin lähellä kaukaloa. Kyllä sellainen kannustus tässä vaiheessa tuo enemmän tsemppiä, hieno siellä Rinkelinmäelläkin on pelata, Tappara-puolustaja Saravo kertoi.
Game three perjantaina kello 18.30 Rinkelinmäellä, luvassa toivottavasti hyvätasoista kiekkoa.