Ei ollut ensimmäinen kerta

LIIGA / Artikkeli
Humlin hölmöily kävi kalliiksi Kärpille.
Kuva © Anette Naroma - http://anskun.net
Ivan Humlilla keitti yli Hakametsän torstaisessa Kärppien ja Ilveksen ottelussa. Täysin turha ja törkeä taklaus tuotti viisiminuuttisen, jonka aikana Ilves sai kuuluisan momentumin haltuunsa. Hienot otteet vaihtuivat todelliseen aivopieruun.

Yksi peli ja yksi teko voi tehdä paljon hallaa. Kärppien kultakypärää kantanut Ivan Huml oli pelannut viimeisimmissä otteluissa erittäin hyvää jääkiekkoa ja hän oli noussut kohti pistepörssin kärkisijoja. Kaikki näytti hyvältä.

Ilvestä vastaan tšekin keskittyminen ei ollut koko illan aikana oikeissa asioissa. Heti ottelun alussa Humlin ottama kampitusjäähy kostautui, kun Jyrki Jokipakka napautti ylivoimalla johto-osuman.

Yksi onnistuminenkin mahtui joukkoon, kun Huml antoi oivallisen syötön Juha-Pekka Haatajan tekemään tasoitusosumaan. Silti, koko Humlin peli-ilme oli väärällä raiteella. Ilves otti kovaa jokaisen tilanteen, eikä antanut koko pelin aikana yhtään turhaa tilaa 31-vuotiaalle hyökkääjälle.

Kaksi turhaa jäähyä eivät riittäneet, vaan kolmannen erän puolessa välissä kuuppa meni oikein kunnolla nurin. Ilveksen puolustusalueelle jäähyä kalastelemaan jäänyt tšekki nousi ylös ja kohdisti kovan taklauksen suoraan Arto Tukion päätä kohti ja hankki itselleen ryntäyksestä viisiminuuttisen sekä pelirangaistuksen käytöksestä.

Ilves käytti momentumin hyödykseen, tuli maalin päähän ja lopulta tasoihin viimeisillä minuuteilla. Yhden miehen hölmöily maksoi Kärpille paljon Tampereen illassa.

Suora viesti

Pelin jälkeen Kärppien päävalmentaja Hannu Aravirta olikin erittäin tuohtunut tilanteesta. Palaute Humlille oli hyvin tiukka pelin jälkeen.

– Se viesti oli ihan suora, että kyllä me hävisimme tämän pelin tuohon yhteen hölmöilyyn. Meillä ei ollut mitään hätää kymmenen ensimmäisen minuutin aikana kolmannessa erässä. Humlilla oli vielä kaksi ihan turhaa kakkosta siinä alla, Aravirta kommentoi.

– Ihan yhden miehen aivopieruun hävittiin lopullisesti tämä peli, käskijä painotti.

Huml pelaa lähes poikkeuksetta kovalla tunteella. Monesti siitä on paljon etua ja sopivalla aggressiivisuudella tšekki kääntää monia kaksinkamppailuita edukseen. Välillä taas siitä on suurta haittaa.

Sarjakauden ensimmäisessä ottelussa SaiPaa vastaan Humlilta nähtiin samalla tavalla turhia jäähyjä, joihin Aravirta puuttui pelin jälkeen. Pitkään sen jälkeen homma toimi hyvin, kunnes soppa kiehui kattilan yli.

Isoista jäähyistä viimeisin nähtiin viime kevään pudotuspeleissä, kun Huml taklasi TPS:ää vastaan pelatun Villi kortti –kierroksen toisessa ottelussa Marko Virtalaa päähän turhalla tavalla. Sen jälkeen pelaaja ja päävalmentaja Aravirta kävivät keskusteluja.

− Lyhyesti. Se taklaus oli iso käännekohta siinä ottelussa, joten oletettavasti kävimme sen läpi. Vaihdoimme muutamia sanoja, Huml sanoi silloin ja antoi tiukan linjauksen.

− Olen oppinut läksyni.

Läksyt unohtuivat Ilvestä vastaan. Humlilla ja Aravirralla on jälleen uuden keskustelun aika.

» Lähetä palautetta toimitukselle