Hokki kiri rinnalle ja lopulta ohi

MESTIS / Raportti
Teemu Seppänen oli jälleen mies paikallaan.
Kuva © Timo Savela
Hokki nappasi kaksi pistettä voittamalla HCK:n voittomaalikilpailun jälkeen numeroin 2-1. Kahden hienosti puolustaneen joukkueen ja erityisesti kahden loistavasti esiintyneen maalivahdin värittämää taistelua varjosti luokattomasti esiintynyt tuomarinelikko. Niin yleisö, pelaajat kuin valmentajatkin olivat silmin nähden (ja erityisesti korvin kuullen) tyytymättömiä raitapaitojen työskentelyyn.

Hokin ja HCK:n kohtaamisesta ei vauhtia ja mielenkiintoa puuttunut. Joukkueiden paremmuusjärjestystä ja voittoa saatiin odottaa aina voittomaalikilpailuun saakka. Molemmilla joukkueilla oli paikkoja ja mahdollisuuksia ratkaista ottelu moneen kertaan, mutta maalivahdit pelasivat loistavasti.

HCK aloitti maalinteon 46 minuutin kohdalla. Maalintekijänä oli Kimi Koivisto, Vesa Kulmalan ja Pasi Salosen hyvästä esityöstä. Hokki kuitenkin tasoitti ottelun vajaa minuutti ennen ottelun loppua pelaten ilman maalivahtia. Maalintekijänä kunnostautui näyttävän kuvion päätteeksi Samu Pitkänen. Syötöt merkittiin Veikko Karppiselle ja Teddy Da Costalle.

— Oli mielenkiintoinen ottelu kyllä, hyvin mielenkiintoinen! En ole hetkeen ollut tämmöisessä pelissä. En sen kummemmin kommentoi, miksi se oli niin mielenkiintoinen, HCK:n valmentaja Mikael Kotkaniemi sanoi viitaten rivien välistä tuomaritoimintaan.

— Oman joukkueen tekemisestä olen erittäin ylpeä. Parannettiin itse asiassa keskiviikon Vaasan pelisä (5-1-voitto). Oltiin valmiimpia tänään. Pelinopeus, syöttämisen laatu, tarjonta – kaikki oli kunnossa, Kotkaniemi jatkoi.

HCK olikin ottelun alussa selvästi liukkaammalla luistimella liikenteessä ja aiheutti harmaita hiuksia kotijoukkueelle. Hokki kuitenkin puolusti tarkasti ja Teemu Seppänen loisti maalillaan läpi ottelun. Erityisen vauhdikkaan kuvan ottelun alusta sai senkin vuoksi, että ensimmäinen pelikatko nähtiin vasta kuuden minuutin pelin jälkeen. Ottelu eteni kovalla vauhdilla päästä päähän, mutta tilastomerkintöihin saatiin vain muutama jäähy.

Tuomarilinja katosi

Toisessa erässä joukkueiden peli pysyi hyvänä. Molemmat puolustivat vahvasti ja loivat maalipaikkoja. Peli sekosi molemmilta joukkueilta selvästi ottelun puolen välin jälkeen, kiitos omituisten vihellysten. Mahdollisesti ainoa oikein mennyt jäähy toisessa erässä oli Hokin Heikki Klemetin typerä hyökkäyspään jäähy päähän kohdistuneesta taklauksesta.

Tuomarilinjaa ei tuntunut enää olevan olemassakaan. Pelaajia meni jäähylle käsittämättömistä tilanteista ja vähintäänkin käsittämättömistä syistä. Toisaalta selviä jäähyjä jäi myös viheltämättä. HCK:n Jani Honkanen muun muassa istui jäähyn kiinnipitämisestä, vaikka "syyllistyi" tilanteessa ainoastaan taklauksen väistämiseen. Richard Ullbergin näyttelijäsuoritus taas toi jäähyn Arttu Niskakankaalle.

— Keskiviikkona oltiin kahden erän jälkeen samassa 0-0-tilanteessa. Silloin jäi paljon hampaankoloon kolmannesta erästä. Tänään kaikki näki, miten sitkeästi joukkue taisteli loppuun asti.

— Aika pitkä pätkä ollaan menty siten, että kokoonpano on ollut ihan rajoilla. (Niklas) Sirén ja (Anssi) Rantanen loukkaantuivat tänään ja kolmas erä pelattiin neljällä pakilla. Se alkaa vähän näkyä pelissä. Erityisesti hyökkäyssuuntaan peli alkaa hajoamaan liikaa, Hokki-valmentaja Petri Mattila valitteli voitosta huolimatta.

Kolmannessa erässä nähtiin siis ottelun maalit ja jälleen kasa outoja jäähyjä. Hokin Jussi Makkonen sai ulosajon päähän kohdistuneesta taklauksesta. Ottelun hengelle kuvaavaa oli tosin se, että taklaus osui HCK-pelaajan päähän vain sen vuoksi, että toinen ottelun päätuomareista kamppasi pelaajan.

Kajaanissa harvinaisen yli 900-henkisen yleisön turhautuminen tuomaritoimintaan näkyi siten, että kymmenet katsojat poistuivat hallista ennen kotijoukkueen tasoitusta. Sääli, että linjattomuus teki ihan oikeasi mielenkiintoisesta ottelusta lopulta ainoastaan "mielenkiintoisen".

— Ei ollut ihan parasta tekemistä, mutta jos ei oltu itse ihan parhaimmillaan tänään, niin oli siellä pari muutakin veijaria, jotka eivät olleet ihan parhaimmillaan tänään. Toivottavasti heilläkin on oma valmennusjärjestelmänsä, ja että siellä palautetuokio menee perille. Vaikea on varmasti pelaajien saada kiinni mikä se linja on ja varmasti turhauttaa, Mattila kritisoi tuomaritoimintaa – ja aivan aiheesta.

Ottelun lopullinen ratkaisu syntyi kuitenkin ilman tuomarivaikutusta voittomaalikilpailussa, jossa ainoa onnistuja oli Hokin Arttu Niskakangas.

— Siinä vähän backhand-forehand ja puikoista sisään. Ei se niin kovin vaikeaa ollut, kertasi Niskakangas ratkaisevaa voittomaalilaukaustaan.

Tappion kärsinyt HCK jatkaa vieraskiertuettaan huomenna Joensuussa. Hokin seuraava peli pelataan vasta keskiviikkona Savonlinnassa.

» Lähetä palautetta toimitukselle