Jos ottelusta hakemalla hakee hyviä puolia, niin niitä olivat tanssitytöt, zambonin käyminen jäällä kesken toisen erän ja viisi maalia. Muuta mukavaa tai edes siihen viittaavaa on turha kentän tapahtumista hakea. Lukko oli huono, mutta todellisesta surkeuden huipun-tittelistä taistelevat rintarinnan kotijoukkue HIFK ja ottelun päätuomari Jyri Rönn.
Yhdelläkään osapuolista ei ollut paras iltansa ja näin Helsingissä nähtiin tämän kauden surkeinta jääkiekkoa, jos tuota lähinnä Pohjanmaan painisaleilta tuttua urhelua voi jääkiekoksi edes kutsua. Vaikeaa se on, niin laiska ottelu nähtiin.
Lukolla salama-alku
Jos IFK:n ensimmäinen hyökkäys oli tuottaa maalin, niin Lukon ensimmäinen ja toinen sen tuottivat. Ensin Janne Niskala teki Mikko Luovin syötöstä helponnäköisesti 0-1 maalin ajassa 1.15 ja alle puoli minuuttia tästä oli Jaakko Harikkalan vuoro. Hieman epätasapainosta ammuttu rannelaukaus ohitti Dave Stathoksen IFK-maalilla erittäin helposti.
Nämä maalit hiljensivät IFK:n kotihallin täydellisesti ja vei sen viimeisenkin mahdollisen tunnelmanmurusen, jota hallissa oli sitä ennen ollut.
-Asennevamma, emme olleet valmiina peliin. Otan itse osan syystä, toivottavasti pelaajat kantavat oman osansa. Jos et puolusta, et voi voittaa, oli Aravirran mottona.
-Olimme hävinneet kaksi ottelua vain maalin marginaalilla ja niissä otteluissa peli oli melkoisen hajanaista. Tänään aivan ensimmäistä vaihtoa lukuun ottamatta alun vaihdot olivat todella onnistuneita, kertoi Tappara-luotsi Jukka Rautakorpi.
Tämän jälkeen ei kuitenkaan montaa kertaa IFK-päädyssä käyty, mutta kun käytiin, niin Lukon kolmas maali oli hyvin lähellä. Sitä ei kuitenkaan tässä erässä vielä nähty, vaan seuraavan maalin teki IFK.
Ville Viitaluoma voitti aloituksen ja sai törkättyä kiekon Joonas Vihkolle. Vihko ja Turo Järvinen painelivat karkuun ja Vihkon syöttö Lukko-puolustajan mailan yli tavoitti Järvisen. Järvinen luisteli b-pisteen kaarelle ja laukoi pienestä kulmasta tarkasti ylänurkkaan IFK-kavennuksen. Tämä olikin ottelussa ainoa Vehasen virhe, sillä kulma oli melkoisen pieni, vaikka laukaus olikin tarkka ja ärhäkkä.
Toisessa ratkaisu tapahtuu
Ensin näytti, että ratkaisu tulee helpolla tavalla, kun Timo Pärssisen karvattua kiekon Erik Hämäläiseltä, Hämäläisen koukku osui lähellä luistellutta Janne Niskalaa suoraan kasvoihin. Niskala loukkaantui pahannäköisesti ja Rönn vihelsi Pärssiselle jäähyn. Yleisön villin protestoinnin jälkeen, he kun olivat nähneet tilanteen videotaululta, Rönn kumosi jäähyn ja peli jatkui. Lukijalle saattaa herätä kysymys, että eihän videotaululta voi jäähyä kumota, eihän esimerkiksi Raumalla ole tällaista mahdollisuutta. Noh, erotuomaritarkkailijalta saatiin tilanteeseen selvyys.
-Kysyin juuri tilanteesta päätuomari Rönniltä ja tilannetta ei tarkastettu videotaululta, vaan kommentti tilanteesta tuli linjatuomarilta, kertoi erotuomaritarkkailija Vanhanen.
Molemmat päävalmentajat olivat tilanteesta hieman hämmentyneitä, Jukka Rautakorpi ehkä hieman jopa kärttyisä siitä, että tuomio kumottiin.
-Vammasta en tiedä, siitä pitäisi varmaankin kysyä lääkäriltä tarkempaa tietoa. Niskala on kuitenkin tällä hetkellä sairaalassa, kertoi Rautakorpi.
-Rönn ilmoitti minulle, että oma maila osui naamaan ja linjuri oli tämän ilmoittanut hänelle, eikä tuomiota katsottu taululta. Tuomarit eivät oikeastaan saisi edes katsoa videotaulullepäin päättäessään tuomioista, oli Hannu Aravirran kanta tuomioon.
Kun Niskalaa vietiin vertavuotavana pukusuojaan, saapui kentälle zamboni poistamaan jäässä näkyneet verijäljet. Zambonin pyörittyä tarpeeksi kentällä peli jatkui.
Vain hetki tästä oli muutamasta sentistä kiinni, että IFK olisi päässyt takaisin peliin kiinni. Alivoimalla tullut laukaus sai jo IFK-katsojat tuulettamaan seisoaltaan, mutta hyvin sijoittunut Rönn hylkäsi maalin, koska kiekko osui tolppaan.
Tolppalaukauksen jälkeen Lukko pääsi pyörittämään ylivoimaansa. Toni Porkka ampui kovan maskin takaa ja Stathos oli yllätetty kolmannen kerran tässä ottelussa.
Neljäs maali tuli jo ennen ottelun puoliväliä, kun Porkka, Quinn Hancock ja Sami Torkki pääsivät rokottivat IFK:n vaihtovirheestä. Hancock löysi Torkin IFK:n maalin kulmalta, josta hänellä oli helppo työ pistää kiekko tyhjiin.
Kolmas vain pelailua
Harvoinpa näkee, että ylivoimalla oleva joukkue ei edes halua hyökätä. Lukko nimittäin vain peruutteli saadessaan kiekon ylivoimalla. Mutta peli oli selvä, joten ei Lukon taktiikka sinänsä ihmetyttänyt.
Kolmannessa erässä IFK ei saanut mitään aikaan, eikä Lukko halunnut mitään tehdä. Oikea unelmaerä maksavalle katsojalle siis.
Tuomaritoiminnasta
Jyri Rönn ei missään vaiheessa ollut valmiina poistamaan vahvaa mailahäirintää ja joutui viheltämään siten melkoisen monta jäähyä korkeista mailoista, kun mailat pomppasivat kahvasta suoraan naamaan. Tässä valmentajien kommentit tuomaritoiminnasta:
-Taisimme istua enemmän, peli oli kyllä vaikea. Varmasti tiukasta pelirytmistä johtuu tämä, että pelistä tuli tällaista nuhjaamista. Ratkaisuun tuskin vaikutti kuitenkaan, kommentoi Rautakorpi.
-No meillä oli omat mahdollisuutemme, Lukko teki ylivoimalla, me emme. Ihan yleisesti sanon, että on surkeaa, että muutamien pelaajien tehtävänä on vain toimia karvaajan blokkaajana. Jos haluamme pelistä sellaista, että sitä on mukavaa seurata ja siitä tulisi iloista, on päästävä eroon amerikkailaisesta jalkapallosta tutusta puolustuslinjasta. Tämä on ihan yleinen kommentti, olen siitä puhunut jo koko syksyn ajan, sivuutteli suoraan puhumista Aravirta.
Jatkossa tapahtuvaa: IFK kohtaa lauantaina Tampereella Ilveksen ja Lukko kohtaa kotonaan HPK:n.