HIFK:n ja TPS:n välieräsarja tilastojen valossa − TPS:n kärki on terävämpi, HIFK:lla leveämpi materiaali

LIIGA / Artikkeli
HIFK:n ja TPS:n kesken on odotettavissa tasainen vääntö.
Kuva © Juuso Pellava - juuso.pellava@jatkoaika.com

HIFK ja TPS aloittavat tiivistempoisen välieräurakkansa torstaina Helsingin jäähallissa. Runkosarjassa helsinkiläiset veivät vielä pidemmän korren, mutta kovan loppukirin ottanut TPS huohotti niskaan. Tässä artikkelissa katsastetaan syvemmälle tilastoihin ja etsitään ottelusarjan voittajasuosikkia.

Kiekonhallinta

Joukkue Corsi% PA% Laukaisu%, 5vs5 Torjunta%, 5vs5
HIFK 57,5 53,5 9,4 90,5
TPS 51,9 49,5 9,1 91,9

(Corsi% = laukaisutasapaino 5vs5 -pelissä, PA% = 5vs5 hyökkäys/puolustus-aloitusprosentti)

Laukaisutasapaino tasaviisikoin antaa tiettyä osviittaa pelin hallinnasta. Tässä otteluparissa joukkueiden välillä on jo merkittävä ero, kun HIFK oli koko Liigassa omilla luvuillaan ja TPS ylempää keskikastia. 

Ottelumäärään suhteutettuna vain KooKoo laukoi useammin kuin HIFK. Vastaavasti helsinkiläisten maalia kohti lauottiin myös ottelumäärään suhteutettuna vähiten. 

Maalivahtien taistossa etu kääntyi runkosarjassa tilastojen valossa turkulaisten puolelle. Andrei Karejev nappasi TPS:n ykkösvahdin paikan, kun taas Frans Tuohimaa joutui ajoittain katselemaan pitkiäkin pätkiä penkiltä. Puolivälierissä kummallakin torjujalla oli hyvät ja huonot hetkensä ja tilastojen valossa he onnistuivat vastaavalla tasolla. 

Pelaaja, HIFK Corsi% PA% Pelaaja, TPS Corsi% PA%
Sebastian Dyk 62,4 57,0 Lauri Pajuniemi 55,7 53,3
Eero Teräväinen 61,3 57,8 Ruslan Ishakov 55,3 51,4
Alex Broadhurst 61,1 60,0 Juuso Pärssinen 53,7 52,3
Joonas Lyytinen 60,8 57,2 Josh Kestner 53,5 51,6
Anton Lundell 60,7 55,6 Eemil Viro 53,5 50,6

Punapaitojen Sebastian Dyk oli vähintään kolmasosan kauden pelanneista koko Liigan kärkinimi corsi-tilastoissa. HIFK-pelaajien hyvät lukemat eivät ole yllätyksiä, kun ottaa huomioon koko joukkueen saldon. 

Todellisuudessa helsinkiläisten listan kärkipäässä oli Yohann Auvitu, mutta otanta oli lyhyt ja häntä tuskin tällä kaudella enää nähdään kaukaloissa. 

Myös turkulaisten riveistä jäi kärkinimi Evan Weinger ulos. Kummallakin joukkueella listan kärkipaikkoja miehittävät pelaajat, jotka aloittavat eniten hyökkäysalueelta suhteessa muihin. 

Pelaaja, HIFK Corsi% PA% Pelaaja, TPS Corsi% PA%
Miro Karjalainen 47,6 47,3 Topias Haapanen 45,4 48,4
David Bernhardt 49,0 45,4 Samuli Vainionpää 48,5 46,8
Juho Keränen 49,8 47,3 Juhani Jasu 49,6 50,4
Micke Åsten 52,8 48,9 Henrik Larsson 50,4 52,4
Rony Ahonen 53,9 50,8 Hannu Kuru 50,8 46,7

Myös corsi-tilaston peräpäästä on molempien osalta karsittu pelaajat, joita tuskin nähdään pudotuspeleissä. 

TPS:n listan peränpitäjänä oli sekä runkosarjassa että puolivälierissä Topias Haapanen, joka kuitenkin lopulta nousi turkulaisten sankariksi viidennessä välierässä iskemällä voittomaalin Pelicansin verkkoon. Henrik Larsson oli viime kaudella vastaavassa tilastossa TPS:n kärkiviisikossa, mutta nyt hänen lukemansa olivat neljänneksi heikoimmat. 

HIFK:n osalta listalla ei ole yllätyksiä. Raskaan kaluston hyökkääjät Juho Keränen ja Micke Åsten pelaavat puolustusvoittoisia minuutteja, eikä kummankaan lukemat ole koko Liigaan verratessa huonoja. Vasta siirtorajan kynnyksellä HIFK:hon loikannut David Bernhardt joutui HIFK:ssa huomattavasti puolustavampaan rooliin kuin SaiPassa, joten myös hän mahtui listalle. 

Åsten oli kovassa vireessä puolivälierissä, mutta runkosarjassa meno oli vielä tukkoisempaa.
Kuva © Juuso Pellava - juuso.pellava@jatkoaika.com

Erikoistilanteet

Joukkue YV% AV% YV-aika AV-aika YV-maalit Päästetyt AV-maalit
HIFK  22,34 85,14 310:21 286:32 44 26
TPS 20,35 84,62 387:15 403:08 47 38

Erikoistilannetehokkuudessa joukkueiden välillä ei ole merkittävää eroa, mutta HIFK:lla on runkosarjan perusteella hienoinen etu. Pudotuspeleissä varsinkin helsinkiläisten kohdalla otanta on varsin lyhyt. TPS osoitti puolivälieräsarjassa Pelicansia vastaan pystyvänsä viimeistelemään tehokkaasti. 

Erikoistilanteiden määrässäkään ei ole merkittävää eroa. HIFK pääsi runkosarjassa pelaamaan enemmän yli- kuin alivoimalla, kun vastaavasti TPS:llä suhdeluku meni toisin päin. 

Pelaaja, HIFK YV-pisteet YV-aika Pelaaja, TPS YV-pisteet YV-aika
Mikko Kousa 4+15=19 166:20 Josh Kestner 12+11=23 196:23
 Alex Broadhurst 3+13=16 136:40 Juuso Pärssinen 3+18=21 204:19
 Ville Leskinen 0+13=13 80:55 Markus Nurmi 4+7=15 164:37
 Jere Sallinen 6+1=11 159:24 Lauri Pajuniemi 9+5=14 166:53
 Henrik Borgström 2+6=8 89:45 Ruslan Ishakov 2+8=10 146:17

HIFK oli joukkueena tehokas ylivoimalla, mutta pistepörssissä helsinkiläiset eivät juhlineet. Runkosarjan tehopelaaja Mikko Kousa loukkaantui puolivälieräsarjassa Kärppiä vastaan jo ensimmäisessä ottelussa ja pelaaminen on suuri kysymysmerkki. Ville Leskinen ehti pelata vain 29 ottelua, joissa merkkautti 13 syöttöpistettä. Ottelukeskiarvolla suhteutettuna Leskinen olisi ollut koko Liigan mittapuulla kärkikastia syöttöjen osalta. 

TPS:llä on riveissään yksi runkosarjan parhaista maalintekijöistä. Josh Kestner nakutteli 12 maalia ja 23 pistettä. 21 pistettä kerännyt Juuso Pärssinen tehtaili puolet pisteistään ylivoimalla.

Pudotuspeleissä HIFK ehti tekemään vain kaksi ylivoimamaalia. Siitä huolimatta Jesse Saarinen ja Joonas Lyytinen pystyivät kirjauttamaan kaksi pistettä. Turkulaisten puolelta puolivälierien tehokkaimpina pelaajina jatkoivat tutkapari Kestner-Pärssinen.

Pelaaja, HIFK AV-aika Pelaaja, TPS AV-aika
Johan Motin 138:45 Juhani Jasu 197:51
Ville Varakas 119:15 Ville Lajunen 163:48
Jere Sallinen 111:08 Petteri Wirtanen 157:43
Rony Ahonen 106:04 Topias Haapanen 149:05
Juho Keränen 71:24 Oliver Bohm 138:38

HIFK:ssa ainakin puolustajien työnjako on selvä. Ylivoimalla kovimpia peliaikoja kellottivat Mikko Kousa ja Joonas Lyytinen, jotka kellottivat varsin maltillisia alivoimaminuutteja. Vastaavasti Johan Motin, Ville Varakas ja Rony Ahonen rohmusivat leijonanosan alivoimista, mutteivät käyneet juuri esiintymässä miesalivoimalla.

Listan kenties yllättävin nimi on TPS:n Topias Haapanen, joka sai hyökkääjistä vastuuta kolmanneksi eniten. Sen sijaan Petteri Wirtasen tai Juhani Jasun kärkipaikat eivät olleet yllättäviä.

Karejev on ottelusarjassa paljon vartijana.
Kuva © Juuso Pellava - juuso.pellava@jatkoaika.com

Aloitukset

Pelaaja, HIFK Aloitukset Aloitusprosentti Pelaaja, TPS Aloitukset Aloitusprosentti
Henrik Borgström 454 52,6 Petteri Wirtanen 756 57,3
Miro Väänänen 515 49,9 Juhani Jasu 1222 54,9
Alex Broadhurst 641 49,8 Juuso Pärssinen 848 47,2
Anton Lundell 511 49,5 Ruslan Ishakov 597 41,9

Turkulaisilla on heittää kentälle kaivurikaksikko tilanteeseen kuin tilanteeseen. Petteri Wirtanen ja Juhani Jasu ovat kumpikin lukeutuneet Liigan parhaisiin aloittajiin jo pitkän aikaa. 

Varsinkin erikoistilanteissa kaksikon merkitys on suuri. Kun puhutaan esimerkiksi ylivoiman aloittavasta aloituksesta, ero purkukiekon ja välittömän pyörityksen välillä on merkittävä − ja alivoimalla sama kääntäen. 

HIFK:n nelikosta ei löydy heikkoja lenkkejä, mutta toisaalta myös kärki jää kauas Jasun tai Wirtasen tasosta. Puolivälierissä Alex Broadhurst kunnostautui kaapimalla omalle joukkueelleen kiekkoja 55,6-prosenttisella varmuudella. 

Eniten rikotut pelaajat

Pelaaja, HIFK Ottelut Aiheutetut
jäähyt
Pelaaja, TPS Ottelut Aiheutetut
jäähyt
Alex Broadhurst 45 14 Markus Nurmi 46 27
Anton Lundell 26 13 Josh Kestner 59 27
Joonas Lyytinen 34 13 Ruslan Ishakov 54 25
Mikko Kousa 49 12 Lauri Pajuniemi 48 20
Micke Åsten 36 11 Timur Ibragimov 51 12

TPS:n terävä kärki näkyy myös rikottujen pelaajien määrässä. Turkulaisten kärkinimet ovat aivan omilla lukemillaan verrattuna sekä HIFK:n pelaajiin että oman joukkueen pienemmän roolin pelureihin. 

Runkosarjan keskinäisissä kohtaamisissa rikotuimmat pelaajat olivat Lauri Pajuniemi, Josh Kestner, Juha Jääskä ja Anton Lundell, joista kukin aiheutti kaksi rangaistusta vastustajille. 

Kattavampi listaus välieräsarjan kiistakumppaneista ja koko Liigan joukkueista on tässä artikkelissa.

Yhteenveto

HIFK lähtee myös syvempien tilastojen valossa ennakkosuosikkina sarjaan. Helsinkiläiset hallitsivat runkosarjassa otteluita ja saivat sitä kautta vastustajiaan enemmän laukauksia. Hallinta tuotti tulosta myös jäähyjen muodossa, joista vastustajat ottivat HIFK:ta enemmän. TPS:n etu maalivahtipelissä on Pelicans-sarjan jälkeen hienoinen kysymysmerkki. 

» Lähetä palautetta toimitukselle