Jatkoaika ennakoi otteluparin jatkoonmenijää avainkohtien avulla. Espoolaisista JYPiä kyseenalaistaa Eero Hurmerinta. Jyväskylästä Bluesin ongelmia nostelee Jere Korkalainen.
Bluesin hyökkäyksen ratkaisijaosasto on huomattavasti JYPin vastaavaa kapeampi. Vaikka hyökkäyksestä löytyy myös laatua, paineet kaatuvat liikaa Kim Hirschovitsin niskaan.
Hurmerinta: Kim Hirschovits osaa lisääntyneen kokemuksensa myötä hallita tilanteen paremmin, kuin mitä olisi pystynyt vielä joitakin vuosia sitten. Aikaisemmin hänen otteissaan oli nähtävissä enemmän egoistisia piirteitä.
Moni Bluesin pelaaja ylsi omaan piste-ennätykseensä. Toki esimerkiksi Ville Korhonen ja Miro Aaltonen voivat antaa vahvasti kiitosta Hirschovitsille saavutuksistaan, mutta on aina huomioitava se, että ketjukavereiden täytyy olla toisilleen sopivia, kuten tässä tapauksessa on.
Bluesin kokoonpanosta löytyy kyllä leveyttä ihan hyvin. Kymmenen maalin miehiä oli runkosarjassa enemmän kuin millään muulla joukkueella.
JYPin joukkue on ikärakenteeltaan Bluesia vanhempi. Tämä näkyy negatiivisesti sarjan pitkittyessä.
Korkalainen: Kyllä ja ei. JYPin puolustuskalustosta löytää Mikko Luoman kaltaisia konkareita, joille liike ei muutenkaan kuulu vahvuuksiin. Onkin siis varsin luonnollista, että uransa ehtoopuolella olevilla pelaajilla jalka voi alkaa hieman painaa.
Kolikolle löytyy myös kääntöpuoli. JYPin kokoonpano on oiva sekoitus nuoruuden intoa ja iän tuomaa rauhallisuutta, mikä tekee pitkittyvästä sarjasta pienemmän ongelman. Lisäksi JYPissä pidempään viilettäneistä konkareista näkee, että vanhoja tuttuja pursuava Blues sytyttää, ja saa väsymyksen taka-alalle.
Viime keväänä JYP vaihtoi pelitapaansa kesken puolivälieräsarjan enemmän kohti Jyrki Ahon aikakautta, jolloin liike korostui entistä enemmän. Kun vaihto tapahtui sarjan ollessa SaiPalle 3−0-tilanteessa, väsymyksestä ei ollut tietoakaan, päinvastoin. Joukkue esitti energisimmät ottelunsa koko kauden aikana.
En näe syytä, jonka takia sama ei voisi toistua.
Eetu Laurikainen ei ole siinä mielessä poikkeuksellinen tapaus, että runkosarjassa hyvin suorittavia nuoria maalivahteja on nähty aiemminkin. Mutta pudotuspeleissä herra on vielä kysymysmerkki.
Hurmerinta: On totta, että kokemattomilta maalivahdeilta on nähty ensimmäisissä pudotuspeleissä epäonnistumisia. Eetu Laurikaisen vahvuus on ollut juuri siinä, että heikkoja pelejä on vähän.
Bluesille tuo kuitenkin turvaa se, että Jani Nieminenkin on torjunut tämän vuoden puolella hyvin. En epäile yhtään etteikö maalivahtia voisi vaihtaa, jos Laurikainen epäonnistuu.
JYPin henkinen kantti on heikompi ja sen myötä pudotuspeliohjelma, joka sijoittaa perjantaiavauksen Jyväskylään ja heti seuraavaksi lauantaiksi Espooseen, suosii Bluesia, mikäli se onnistuu ryöstämään kotiedun heti kättelyssä.
Korkalainen: Allekirjoitan. JYPin henkinen kantti on ollut tällä kaudella melko helposti murenevaa sorttia. JYP saa lähes joka ottelussa muutaman hyvän maalipaikan heti ottelun alussa, mutta usein paikkoja ei ole saatu käännettyä maaleiksi. Se on tuonut JYPin pelaamiseen suvantovaiheen, joka on kestänyt määrittelemättömän ajan.
Tämän vuoksi sarjan ensimmäinen ottelu näyttelee jopa poikkeuksellisen suurta roolia. Jos Blues onnistuu ryöstämään kotiedun itselleen heti ensimmäisessä ottelussa, espoolaisten 2−0-sarjajohto lauantain jälkeen on todella lähellä.
JYPin joukkueessa on 12 pelaajaa Jyrki Ahon viimeiseltä Jyväskylän vuodelta. Hurrikaaniryhmän runko ja valmennus tunteekin Ahon metkut läpikotaisin.
Hurmerinta: Hyvä valmentaja pystyy reagoimaan vastustajan toimiin oikealla tavalla ja myös Jyrki Aho pystyy tähän.
Aho on onnistunut muokkaamaan Bluesin joukkuetta haluamaansa suuntaan, ja Blues pelaa vielä viime vuottakin vahvemmin joukkueena. Bluesia vastaan ei ole mukava pelata tällaisia pelejä.
Yhtä lailla voi myös sanoa, että Aho tuntee suuren osan JYPin pelaajistosta. Tutuissa vastustajissa suurempi etu on valmentajalla, joka tuntee vastustajan pelaajat paremmin. Näin Aho tietää, miten heitä vastaan kannattaa pelata.
Tuomas Tarkin käyrä on ollut tällä kaudella laskeva. Tämä aiheuttaa epävarmuutta JYPille.
Korkalainen: Sain juuri korvanappiini informaatiota Oulusta. Sieltä kerrottiin, ettei tämä olisi ensimmäinen kerta, kun Tuomas Tarkki nostaa tasoaan pudotuspeleihin.
Jospa jätetään leikki sikseen, ja paneudutaan ongelmaan hieman tarkemmin. On totta, että Tarkille on lipsahdellut varsinkin loppukaudesta hieman helppoja maaleja, mutta vastapainoksi Tarkki on napannut kasan todella isoja torjuntoja. Voikin sanoa, että Tarkin vuoksi JYP on saanut huomattavasti enemmän pisteitä kuin niitä menettänyt.
Jos esimerkeiksi nostetaan loppukauden suurinumeroiset tappiot Bluesille ja Tapparalle, voidaan syyttävää sormea heristää enemmän puolustuksen suuntaan. Puolustus ei ole antanut Tarkille hänen tarvitsemaa tukea, sillä maalinedusta on ollut valtaosan kaudesta vastustajalle varsin mukava paikka.
Puolustus esitti kuitenkin jämäkämpiä otteita kauden viimeisissä otteluissa, minkä seurauksena myös päästettyjen maalien määrät pienenivät. Näen Tarkin "kevään maalivahtina", joten tuosta epävarmuudesta ei Jyväskylässä ole huolta.