Tuomarit ovat aakkosjärjestyksessä ja otteluraporteista napsitut katkelmat kulkevat kauden mukana. Jatkoajan toimitus valitsi runkosarjan parhaaksi tuomariksi Sebastein Augerin ja kauden päätteeksi Jääkiekkoliitto palkitsi parhaana Mestis-tuomarina Tom Laaksosen.
Sebastien Auger
Kumpikin jäähyistä oli vähintäänkin kyseenalainen, sillä Nurmberg taklasi miestä samalla tavalla kuin häntäkin oli otettu hetkeä aiemmin ja Pukan koukkauksen Auger huomasi vasta Laitilan komeista pyörähdyksistä. (…) Ylivoimalla Tatu Kattelus sai jopa kiekon maaliin, mutta peli oli ehditty jo viheltää poikki. Vihellys oli Augerin virhe, sillä kiekko oli selvästi pelattavassi koko ajan. (…) Myöskään viime vuonna Mestiksen parhaaksi tuomariksi valitun Sebastian Augerin iltapuhteeseen ei voi olla tyytyväinen. Viime vuonna mies tuli tunnetuksi salivasta linjastaan, mutta nyt pilli oli herkässä. Muutaman ensimmäisessä erässä KooKoolle viheltämänsä tulkinnanvaraisen jäähyn mies paikkasi arpomalla toisessa erässä TuTolle rangaistuksia saman verran. Toivottavasti Auger oli vielä kesäterässä, ja parantaa otteitaan. (KooKoo-TuTo 14.9. / MM)
- Yksi teki kyllä kaikkensa sotkeakseen pelin, Mansikka jatkoi viitaten päätuomari Sebastien Augeriin ja sai tukea kollegaltaan Janne Tormoselta. Edes otteluvalvoja ei täysin Augerin linjattomuutta kiistänyt. Viime kauden parhaana Mestis-tuomarina palkittu Auger vihelteli rangaistuksia sieltä täältä sillä seurauksella, että kukaan ei tiennyt, mitä kaukalossa sai tehdä ja mitä ei. (Ahmat-KooKoo 12.10. / TE)
Ottelun päätuomari Sebastian Auger selvisi urakastaan suhteellisen kunniakkaasti, joskin lukuisat kiekottoman pelaajan estämiset, pelin viivyttämiset, vihellysten jälkeiset epäurheilijamaiset "itkemiset" sekä sukeltamiset olisi voinut viheltää vielä tehokkaammin pois. (TuTo-Hokki 19.10. / MT)
Parikymmentä sekuntia myöhemmin KJT:n Riku Rahikainen taklasi Hokki-veskaria maalin takana, mutta ottelun tuominnut Sebastian Auger ei kuitenkaan nähnyt tilanteessa mitään sääntöjen vastaista. (…) Toisen erän 6. minuutilla ottelun tuomaroinnissa pahasti haparoivia otteita esittänyt Auger teki ensimmäisen selvän virheensä määrätessään KJT:n Niko Harjun jäähyaitioon estämisen seurauksena. Tosi asiassa tilanteessa ei ollut havaittavissa minkäänlaista rikettä, vaan Hokin maalivahti kaatui omia aikojaan – Harjun ollessa monen metrin päässä itse tilanteesta. (…) Kyseenalaiset tuomariratkaisut jatkuivat noin 5 minuutin kuluttua edellisestä tilanteesta, kun järvenpääläisten Ville Raatikainen määrättiin jäähylle tämän taklattua puhtaasti Hokin Teemu Juntusta. (…)
Kolmannesta erästä muodostui oikein kunnon jäähykarkelot ja illan päätuomari Sebastian Auger tuntui menettävän pelin lähes täysin hallinnastaan. (…) Jos tuomaritoiminnasta jotakin positiivista etsii, voi ainakin todeta, että enemmän tai vähemmän kyseenalaisia jäähyjä sateli molemmille joukkueille. (KJT-Hokki 5.1. / AP)
Auger katsoi aiheelliseksi passittaa KooKoon Keltasen rangaistusaitioon. Tilanne jäi kismittämään kouvolalaisyleisöä, sillä lumienkeliä jään pintaan tekemään jäänyt Rantanen nousi heti vihellyksen kuultuaan naureskellen ylös. Vähän ennen vihellystä Jukka-Pekka Koistinen oli lisäksi tarjoillut poikittaista mailaa Nurmbergille kahteen kertaan. (…) Viime vuoden parhaaksi tuomariksi valittu Auger ei tästä pelistä kovinkaan hyvää arvosanaa saa. Myös Laksola ihmetteli miehen tuomioita ottelussa:
-Kyllä toiseksi korkeimmalla sarjatasolla tuomarilta odottaisi enemmän. Lukuisia ihmeellisiä päätöksiä. Kun KooKoon maalivahti laukoi kiekon katsomoon, ei hän viheltänyt jäähyä, sillä "pleksi oli sillä kohtaa matalampi". Ilmeisestikin hänellä on erilainen sääntökirja kuin meillä, sillä tuommoiseen selitykseen en ole aiemmin törmännyt. Kun meidän mies kuljetti kiekon takaperin viivan yli, vihellettiin paitsio. Hetkeä myöhemmin KooKoon pelaaja teki saman, jolloin Auger sanoi, että viivan voi ylittää myös takaperin. Myös KooKoon maalin hylkääminen oli käsittämätön tuomio.
-Käsittääkseni tuomarin tarkoitus ei ole sekoittaa peliä. Meillä on tällä hetkellä niin tulenarka tilanne muutenkin, että tuollaiset pienet asiat sekoittavat pelin lopullisesti, Laksola harmitteli. (KooKoo-FPS 8.1. / MM)
Ottelun tuomari Sebastian Auger jakoi varsinkin ottelun alkupuolella varsin niukasti jäähyjä, vaikka aihetta olisi ollut puolin ja toisin. Ensimmäinen boxiin tuomittu kuitenkin joutui sinne useimpien mielestä täysin aiheetta. Hokin hyökkäyksen aikana Jukurien Tommi Kovanen esti sääntöjen mukaan Janne Salmelaa kiekollisena pelaajana, mutta Auger näki tilanteessa koukkaamisen! (Jukurit-Hokki 1.2. / JM)
Kupittaalla yleisöä hemmoteltiin vauhdikkaalla ja tasaisella ottelulla, kun erinomaisesti viheltänyt päätuomari Sebastien Auger antoi poikien pelata. (TuTo-Ahmat 3.2. / AH)
Päätuomari Sebastien Auger oli hyvä. Hän salli pelata kontaktipeliä ja piti linjansa hyvin. Ehkäpä parasta tällä kaudella nähtyä tuomarointia Uudessakaupungissa Tom Laaksosen lisäksi. (UJK-KooKoo 16.2. / Kf)
Ahmojen ja KooKoon välinen toinen osaottelu oli play off-kiekkoa parhaimmillaan päätuomari Sebastien Augerin vihellettyä vuoden takaisesta tutulla erittäin sallivalla linjallaan. Sellaista painiotteita ei taida olla olemassakaan, jota Auger ei olisi sallittuna pitänyt. Linja kuitenkin piti melko hyvin, ja antoi joukkueille mahdollisuuden taistella ja tsempata kaukalossa tosissaan, kuten play off-otteluun sopiikin. (Ahmat-KooKoo 10.3. / TE)
Timo Favorin
Päätuomari Favorin oli illan suurin onnistuja, vaikka kahvauslinja hieman muuttuikin sallivammaksi ottelun loppua kohden. (Sport-KalPa 5.10. / PR)
Tommy Grönlund
Vaikka tänä iltana oli allekirjoittaneenkin usein moittima Tommy Granlund päätuomarina, ei ole hänen syytään Jääkotkien suuri minuuttimäärä. Kyllä penkillä istuneet sankarit saavat katsoa peiliin ja miettiä tekojaan. (…) Ja kyllä Tommy Grönlundista vielä kelpo tuomari tulee, tänään linja piti hyvin. (UJK-TuTo 21.9. / Kf)
Keltanen kaatoi miehensä keskialueella Grönlundin selän takana, mutta hyvällä tuomarilla on usein käytössään myös se kuuluisa kolmas silmä, ja tuomari passitti KooKoon ansaitusti alivoimalle. (KooKoo-Jukurit 30.10. / MM)
Koko ottelun ajan epävarmasti tuominnut Tommy Grönlund jakoi avauserässä neljä rangaistusta joista kolme vieraille. Osa puhalluksista oli aiheellisia, toisissa oli ihmettelemistä. Kaiken kaikkiaan epäselvä linja haittasi molempien joukkueiden peliä.
Loppueräksi show'n varasti jälleen Grönlund, kun ensin mies tuomitsi typerän nahkapääjäähyn Marko Fromin leivottua Rauniota. Pian tämän jälkeen ahmapelaaja jäi makaamaan forssalaisalueelle tuskissaan, ja jälleen haastateltuaan linjureita Grönlund langetti 2+2 minuuttisen forssalaiskapteeni Asko Rantaselle. (…) Ottelun tuominneen Tommy Grönlundin ratkaisut tuntuivat tämän tästä hieman erikoisilta. (FPS-Ahmat 2.11. / RV)
Ottelun tuomarista eivät valmentajat halunneet kommentoida. Vaikka tuomari ei ratkaissutkaan peliä, oli valmentajien vaiteliaisuus varsin ymmärrettävää, sillä Tommy Grönlundilta olisi voinut toivoa hieman parempaa otetta. Molemmille joukkueille vihellettiin varsin kyseenalaisia jäähyjä tasaiseen tahtiin. (KJT-TuTo 11.1. / MS)
Jo muutaman kerran poikittaista mailaa maistamaan ehtinyt Timo Nurmberg antoi vastustajalle samalla mitalla, taklaten kyynärpää ylhäällä. Grönlund palkitsi tempun 2+10-mallia olleella rangaistuksella. (…) Sportin ylivoimasta ei kuitenkaan sen valmiimpaa tullut, ja kouvolalaiset olivatkin karata jo pariin otteeseen alivoimahyökkäykseen. Sport pysäytti kuitenkin yritykset kahvaten, eikä Grönlund viheltänyt jäähyä ennenkuin ajassa 19.16 kun KooKoon hyökkääjä pisti kaatumiseensa filmiä matkaan. (…) Voittomaalin Sport teki erän toisesta varsinaisesta tilanteestaan tuomari Grönlundin avustuksella ajassa 50.01. Kouvolalaispuolustaja J-P Holopainen teki oman maalin takana kiekollisena käännöksen, jonka jälkeen Sport-hyökkääjä veti kylmästi mieheltä jalat alta tuomarin silmien alla. Pilli soi kuitenkin vasta keskialoituksen merkiksi, kun Hermanni Vidman nosti maalin eteen pelatun kiekon yli Grahnin. (…) Grönlund yritti ilmeisestikin paikata edellistä maaliaan viheltämällä heti perään jäähyaitioon Sportin Nicklas Fogströmin heppoisin perustein.
Tommy Grönlund saa ottelusta risuja. Westerback’kin harmitteli luokatonta tuomaityöskentelyä ottelun jälkeen. Muuten hyvätasoiseen ja vauhdikkaaseen otteluun ilmaantui tuomarilinjan salliessa moisen turhan paljon koukkimista ja repimistä puolin jos toisin. Toisinaan Grönlund vihelsi niitä, useimmiten ei. Sportin kolmanteen maaliin johtanut tilanne oli ainakin katsomotuomarien mielestä selvääkin selvempi kamppi. (KooKoo-Sport 29.1. / MM)
Aiemmin hyvinkin aktiivisesti pelanneet joukkueet käyttivät mailojaan kaikkeen muuhun kuin pelaamiseen, minkä muuten hyvin tuominnut Grönlund salli tasapuolisesti. (KooKoo-Jukurit 3.2. / MM)
Teemu Kaukonen
Erän 14. minuutilla sattui varsin ikävännäköinen tapahtuma, kun Tuomas Nikoskelaisen maila nousi vahingossa KJT-pelurin kasvoihin. Vaikka tilanne näyttikin varsin tahattomalta, passitti tuomari Teemu Kaukonen Nikoskelaisen suihkuun.
Illan tuomaritoimintaan vantaalaisvalmentaja vastasi hyvin diplomaattisesti. Kaupin mukaan Kaukonen oli varsin mielenkiintoinen tuttavuus. (KJT-K-Vantaa 15.12. / MS)
Juha Kautto
Ottelun toisessa ja kolmannessa erässä istuttiin jäähyllä maalintehtailun sijasta, kun erotuomari Juha Kauton linja ei sallinut pienintäkään rikettä. Kauton puolustukseksi on kuitenkin todettava, että pikkutarkka linja säilyi jopa jatkoajallakin. (Hermes-Jukurit 14.9. / JP)
Erotuomari Juha Kautto pääsi ottelussa aika helpolla, sillä erityisen kovaa tai vauhdikasta ei peli ollut. Kautto vihelsi kuitenkin johdonmukaisesti silloin kun tarve näin vaati, ja saa kiitettävät paperit. (Hokki-Sport 2.12. / MM)
Jarkko Kosonen
Ottelun päätuomari Jarkko Kosonen ansaitsee erityismainnan hyvästä tuomarityöskentelystä. (KalPa-Hokki 18.9. / MK)
TuTon tasoitukseen liittyi tilanne jossa päätuomari Jarkko Kosonen oli vaihteeksi täysin kuutamolla. TuTo hyökkääjän raju laukaus osui KalPavahti Luostarista suoraan maskiin. Tälläisissä tilanteissahan peli yleensä vihelletään poikki. Kosonen ei kuitenkin reagoinut mitenkään ja niin Tuukka Pulliainen pääsi vapaasti tykittämään tasoituksen. (KalPa-TuTo 2.10. / MK)
Huolimatta pelin aikaisesta ratkaisusta, pysyivät tunteet kummallakin joukkueella aisoissa, eikä näin mainion ottelun viheltäneellä päätuomari Jarkko Kososella ollut juurikaan tarvetta lähetellä pelaajia jäähyboksiin. (KalPa-FPS 23.10. / JP)
Ismo Sirenin maila osui Filppulaa kasvoihin, mutta tuomari Jarkko Kosonen ei kuitenkin tilanteeseen reagoinut. Vantaan puolustaja Aki Kauppinen näki kuitenkin tilanteen ja löi ensin Sireniä nyrkillä kasvoihin ja sen jälkeen väliin kiirehtinyttä linjatuomaria. (Hermes-K-Vantaa 16.11. / JP)
UJK:lle ei ollut ilmeisesti kelvannut Joensuun erotuomarikerhon tuomarit vaan tämänkertainen raitapaitasakki oli revitty Jyväskylästä. Päätuomari Jarkko Kososella ei ollut homma hallussa. Heti alusta alkaen linja oli epäselvä ja loppujen lopuksi selvisi, että mitään linjaa ei tainnut edes olla. Hän oli surkea, melkein yhtä huono oli kotijoukkue Jokipojat. (Jokipojat-UJK 22.3. / Brandon)
Timo Kärkkäinen
Tuomari Kärkkäinen passitti varmasti pelanneen sveitsiläispuolustaja Marc Gautschin jäähylle kevyin perustein. (…) Tämänkin jäähyn Kärkkäinen antoi varsin helposti. (Hokki-Hermes 28.9. / JP)
Tom Laaksonen
…kun Niko Harju yritti syöttää maalille nousseelle Patrik Lostedtille, kaatoi Ahmojen alin mies Lostedtin. Täysin selvä rangaistuksen paikka, mutta yllättäen päätuomari Tom Laaksonen hetken tilannetta tuumailtuaan risti kätensä rangaistuslaukauksen merkiksi. Edes tuomarikoulutuksen saaneet katsojat eivät tuomarina kokemattoman entisen pelaajan ratkaisua ymmärtäneet, sillä missään vaiheessa rikotulla järvenpääläisellä ei kiekkoa täysin hallussa ollut. (Ahmat-KJT 14.9. / TE)
Laaksonen näytti heti toisen erän alkuun laittaneen linjansa vaihtoon, kun hän vihelsi Asko Rantaselle jäähyn kiinnipitämisestä heppoisin perustein. (…) Erotuomari Tom Laaksonen vihelsi luokattomasti. Tänään säästyttiin loukkaantumisilta, onneksi. Toivottavasti toista kertaa Laaksonen ei vihellä yhtä heikosti, sillä loukkaantumisriski on tällä menolla aikamoinen, mikäli tuomarin lisäksi myös pelaajilta karkaa mopo käsistä. (FPS-KJT 21.9. / RV)
Ottelun viheltänyt Tom Laaksonen sai tällä kertaa yleisön sympatiat puolelleen, ja piti tunnollisesti alussa määräämänsä linjan, jonka mukaan miestä sai ottaa puolirikollisestikin. Kuitenkin linjasta pidettiin kiinni ja linja oli sama molemmille, joten Laaksonen kuittaa puhtaat paperit ehtoostaan. (FPS-Hermes 28.10. / RV)
Päätuomarina häärinyt Tom Laaksonen tuomitsi suhteellisen hyvin, vaikka muutama selvä tilanne jäikin häneltä huomaamatta. Ottelu ei kuitenkaan karannut häneltä hanskasta missään vaiheessa, eikä suurempia valittamisen aiheita löydy. (KJT-Hermes 6.12. / AP)
Ottelun päätuomari Tom Laaksonen sen sijaan tuomitsi pelaajia ahkerasti jäähyboxiin ja muutaman myös suihkun puolelle.
Tuomaritkin ilmeisesti tympiintyivät pelaajien tylsään esitykseen ja päättivät kai yhdessä saada hieman säpinää kentälle. Erän puolivälin jälkeen alkoi tunnelma olla lähempänä vihellyskonserttia, kuin jääkiekko-ottelua. Aluksi linjatuomari jätti kaksi Sportin aivan selvää pitkää kiekkoa viheltämättä ja tämän jälkeen Kanteliselle tuomittiin melkoisen kyseenalainen jäähy kampituksesta. Jäähyn aikana oli paras paikka Niklas Fogströmillä lisätä vieraiden johtoa, mutta Vähäsalo maalissa torjui hienosti. Kantelisen jäähyn jälkeen sattui kummastusta aiheuttanut tilanne, jossa Sportin pelaaja makaa jään pinnassa pitkään pelin jatkuessa. Viimein pilli soi ja tuomarit kokoontuivat. Päätuomari Laaksonen ei nähnyt tilannetta ja syylliseksi "sovittiin" jälleen Kantelinen, johon Laaksonen jo kyllästyi passittaen miehen keihästyksestä suihkun puolelle. (Jukurit-Sport 11.1. / JM)
Kun erää oli reilu kaksi minuuttia jäljellä Tony Grönroos sukelsi todella tökerönnäköisesti ja surkeasti koko ottelun viheltänyt Laaksonen nieli syötin. (…) Päätuomari Tom Laaksonen oli ja tulee aina olemaan vitsi, jolle kukaan ei naura. Näin luokatonta tuomarityöskentelyä ei ole tällä sarjatasolla totuttu näkemään. Onko Jääkiekkoliiton linja, että entiset liigapelaajat ovat aina ja joka tapauksessa etuoikeutettuja - riippumatta taidoista? Laaksosen työskentelyä katsoessa joutui miettimään todenteolla onko Laaksonen tahallaan puolueellinen vai kertakaikkisen epäpätevä. Suomalaisen jääkiekon takia toivon jälkimmäistä. (TuTo-KooKoo 24.1. / AH)
Illan erotuomari Tom Laaksosen linja oli avauserässä varsin salliva, mutta muuttui toisessa erässä herkemmäksi ja Ahmat selkeästi kärsi lievästä linjan muutoksesta. Päätöserässä Tapiolla olisi voinut antaa kakkosen Pärmäkosken sormille käymisestä, mutta nyt jäähy meni ikään kuin väärään osoitteeseen Raine Pulkkisen jouduttua kymmeneksi minuutiksi boksiin. Kaiken kaikkiaan Laaksonen selvisi ottelusta kuitenkin puhtain paperein ja ottelu pysyi Laaksosen lapasessa varsin mallikkaasti. (FPS-Ahmat 15.2. / RV)
Ottelun loppuvaiheiden värikkyyttä lisäsi omalta osaltaan päätuomari Tom Laaksonen, joka sai kotiyleisön vihat niskaansa parin varsin kiistanalaisen tuomion myötä. (Ahmat-Hokki 22.2. / TE)
Erän lopussa siihen asti hienosti tuominneelta Tom Laaksoselta oli karata peli käsistä. Lyhyen ajan sisällä liian montaa selvää jäähynpaikkaa jäi viheltämättä ja molempien joukkueiden kierrokset nousivat ylärajoille. (…) Teemu Kuusisto oli kuskaamassa kiekkoa sisään alueelle, kun Hokki-pakki Jarkko Heikkinen blokattiin tieltä pois. Kuusistolle avautui vapaa väylä ja nousunsa hän päätti terävään rannevetoon. Hokin kauhuksi varmasti tuohon asti torjunut Pasi Häkkinen kauhoi tyhjää ja kiekko heilautti maaliverkkoa. Heikkisen kampitus puhutti vielä ottelun jälkeenkin. Näin tasatilanteessa mentiin sunnuntain tapaan jatkoeriin.
- Pakko sanoa, että tuo 2-2-maali kaivelee. Silmissä pyörii vieläkin se kamppi ja kuinka Tomppa (Laaksonen) oli ihan vieressä. Pasi ei ollut siinä tilanteessa ihan valmiina. Ainahan pakkia ylivoimalla blokataan, mutta kyllä tuo kaivelee, Meriläinen harmitteli. (K-Vantaa-Hokki 11.3. / ML)
Tuomari Tom Laaksosen pilli oli hieman kohmeessa aiemmissa mittelöissä, mutta tänään herne pyöri vinhasti. (Jukurit-K-Vantaa 6.4. / JM)
Jussi Leppänen
Päätuomari Jussi Leppänen oli melko hyvä, vaikka vihelsikin pari hieman heppoisen tuntuista jäähyä siistissä pelissä. (UJK-Sport 30.10. / Kf)
Päätuomari Jussi Leppänen piti tarkkaa linjaa ja pisti ainakin kotijoukkueen pelaajia pienistäkin hipaisuista jäähylle - ainakin melkein. Tarkka linja sentään säilyi läpi pelin, mutta valitettavasti kotijoukkue kärsi siitä enemmän. (UJK-FPS 15.1. / Kf)
Päätuomari Jussi Leppänen salli hieman turhankin ruman pelin. Eivät kotijoukkueen pelaajatkaan mistään päiväkodista kotoisin olleet, mutta kyllä joensuulaiset olivat tulleet suoraan mottimetsästä peliin. (UJK-Jokipojat 12.3. / Kf)
Jari Levonen
Päätuomari Jari Levosen luistellessa jäälle ehdin jo tokaisemaan, että tänään pelissä on ainakin kunnon tuomari. Kuinka erehtyväinen ihminen voikaan olla… Aloituskiekon pudottaminen jäähän sujui Levoselta hyvin, mutta muuten ensimmäisen erän työskentelystä ei paljoakaan onnistumisia pysty löytämään. Levonen vihelsi erän aikana seitsemän rangaistusta, joista useimmat hyvinkin pehmeistä kosketuksista. (…) Nöyränen sai erän kolmannen kakkosensa ajassa 16.19 ja tuplasi samalla kauden jäähymääränsä. Tuomio oli hyvin outo, sillä KooKoo-pelaaja kompastui tilanteessa itsekseen, ja tuomari seisoi vieressä. Niinpä ei ollutkaan yllättävää, että myös KooKoon Antti Huuhka sai kyseenalaisen jäähyn aivan erän loppuun. (KooKoo-KJT 2.11. / MM)
Kimmo Nilsen
Ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa eniten keskustelua herätti illan tuomarilinja. Ensimmäistä vuotta Mestiksessä päätuomarina toimivan Kimmo Nilsenin ratkaisuja arvosteli kumpikin valmentaja. Nilsenin pasmat sekoittuivat Tuunalan loukkaantumisesta. Arvosen mukaan Nilsenin ilta oli "luokaton esitys tuolta pelleltä". Hermes-luotsia ihmetytti myös päätuomarin ensin KalPalle ja sitten Hermekselle antamat "paikkailujäähyt". KalPan valmentaja Mika Pieniniemi harmitteli Tuunalan loukkaantumista, mutta totesi Kekäläisen taklauksen olleen puhdas. Taklauksen kohde oli "kiekollinen pelaaja, jolla oli pää alhaalla". Pieniniemi oli Arvosen kanssa samoilla linjoilla Nilsenin illan onnistumisesta ja antoi palautetta myös Nilseniä erätauolla ohjeistamassa käyneelle tuomaritarkkailija Tomi Virolaiselle. "Antakaa palaute vasta pelin jälkeen", kuului Pieniemen neuvoi ja näki juuri tuon erätauon palautteen sekoittaneen Nilsenin pelin. (KalPa-Hermes 22.1. / JP)
Toisessa erässä korostui ottelun onneton tuomarointi. Varsinkin päätuomari Kimmo Nilsen oli totaalisesti hukassa. Linja heitteli laidasta laitaan ja lukematon määrä selviä jäähynarvoisia tilanteita jäi puolin ja toisin viheltämättä. Kokonaisuutena ottelussa törkein viheltämättä jäänyt tilanne kävi KalPan Simo Vidgrenin kohdalle. Vidgren loukkaantui selvästä päähän kohdistuneesta taklauksesta, joka jäi Nilseniltä viheltämättä. (KalPa-KJT 1.3. / MK)
Kimmo Nurminen
- En oikein keksi, mitä tässä tilanteessa pitäisi sanoa. Noihin jäähyihinhän tämä ratkesi, ensimmäisessä erässä pysyttiin vielä mukana. Meillä oli yksi hellankoukku (Vikki Tammelin) pilaamassa pelin (avauskierroksella) Vantaalla, mutta kuinka kriminaaleja me oikein tänään olimme?, Mykkänen ihmetteli. (…) Teemu Salminen ja Kimmo Nurminen vihelsivät Jää-Kotkilla kahdessa pelissä yhteensä 23 kaksiminuuttista ja kaiken kaikkiaan 111 rangaistusminuuttia. (…) Ottelun päätuomari Kimmo Nurminen piti pikkutarkan linjansa suht’ mukavasti läpi ottelun. Kokonaan toinen asia on kuitenkin, onko kaikki pienimmätkin rikkeen tapaiset karsiva linja kenenkään etujen mukainen. Ottelu oli varsin siisti, mutta kaksiminuuttisia jaettiin silti peräti 22 kappaletta. (Ahmat-UJK 18.9. / TE)
Päätuomari Kimmo Nurminen ei ratkaissut peliä, jäähyt tulivat aiheesta. Pieni ja heikko ei saa vahvempaa ja nopeampaa kuriin kuin väärin ottein. (UJK-KJT 5.10. / Kf)
Päätuomari Kimmo Nurminen yllätti - positiivisesti. Peli pysyi miehen hallinnassa koko ajan ja linja piti. Mies ei myöskään usean muun tuomarin tapaan keksinyt jäähyjä olemattomista syistä, vain siksi että kirjureillekin tulisi töitä. Nurmisen esitys oli ehdottomasti paras mitä Kouvolassa on vielä tällä kaudella nähty. Lisää tälläistä, kiitos. (KooKoo-Hokki 20.11. / MM)
Myös illan erotuomari Kimmo Nurminen lukeutui illan onnistujiin. Nurminen antoi joukkueiden pelata kovaa ja kun raja ylitettiin, sakotettiin siitä rankalla kädellä. Nurminen vihelsi kaksi henkilökohtaista kymppiä selkääntaklauksista kotijoukkueelle ja oli päätöksissään varsin jämäkkä. Ainoaksi kauneusvirheeksi jäi Sivosen rangaistus toisen erän lopulla, mutta summana Kimmo Nurminen on ehdottomasti parhaita Mestis-tuomareita joita on tällä kaudella Forssassa nähty. (FPS-Hermes 3.2. / RV)
Päätuomari Kimmo Nurminen oli kai huomannut, että kauden aikana on tullut vihellettyä liian vähän jäähyjä ja oli päättänyt korjata tilanteen tässä viimeisessä pelissä. (…) Päätuomari Kimmo Nurminen oli huono, tähän ei ole mitään muuta lisättävää. (UJK-Jukurit 3.3. / Kf)
Esimakua tulevasta saatiin, kun Salamien Ari Anttilainen taklasi Jää-Kotkien pelaajaa vihellyksen jälkeen Jää-Kotkien päädyssä. Pienen selittelyn jälkeen peli jatkui. Kun erä oli melkein kulunut loppuun, kohosi kiekko mailasta hallin kattoon asti. Jää-Kotkien pelaajat ja osa Salamien pelaajista lopettivat pelin odottaen vihellystä. Kun sitä ei kuulunut, jatkoivat hölmistyneet pelaajat kiekkoilua. Seuraavan pelikatkon tultua kävi Mika Laaksonen asiallisesti huomauttamassa tuomarille, että kiekko kävi katossa. Tätä ei olisi saanut tehdä, herkkähipiäinen päätuomari Kimmo Nurminen passitti Laaksosen 10 minuutin käytösrangaistukselle. Jos ei ollut Nurminen viheltänyt katkoa oikeassa paikka, niin nyt vihelsi ja kirosi kotiyleisö. (…) HC Salamien Matti Hagmanin mielestä peli oli aika sekavaa koohottamista ja maalipaikkojen tuhlailua omalta joukkueelta. Hän ihmetteli myös kuinka Jää-Kotkat voi olla karsintasarjassa, kun joutuu taistelemaan myöskin noin huonoja tuomareitakin vastaa.
-Mistä ihmeestä tuollainen junanlähettäjä tänne on saatu, Hagman kyseli. Seitsemän minuuttia alivoimaa viidellä kolmea vastaan on kohtuutonta, puhisi hän ja oli myös sitä mieltä että päätuomari ei nähnyt kaikkea mitä tapahtui toisen erän jäähysumassa. (…) Päätuomari Kimmo Nurminen tuomitsi alle tämän ottelun tärkeyden ja arvon. Hän ei joko nähnyt kaikkea tai on katsonut liikaa NHL-pelejä. Jos halutaan, ettei kentällä kukaan loukkaannu, ei tämäntasoista tuomarointia saa sallia, vaikka ei olekaan kyse SM-liigan pudotuspelistä. (UJK-Salamat 18.3. / Kf)
Juha Pajunen
Kiekko-Vantaalle vihellettiin lyhyen ajan sisään jo kolmas käytösrangaistus sukeltamisesta. Kauppi ihmetteli sukellusjäähyjä, samoin kuin Pasi Nielikäisen saamaa kohtelua. -Nielikäistä saa vetää käsille, jaloille ja vaikka mihin, eikä tule mitään. (K-Vantaa-Jukurit 13.12. / TE)
Jussi Perttu
Illaan onnistujiin kuului Jussi Perttu raitapaidassaan. Järvenpääläistuomarin suoritus oli selvästi paras Hyvinkään hallissa tällä kaudella nähdyistä. (Ahmat-FPS 28.9. / TE)
Päätuomari Jussi Perttu oli tarkka ja piti tasonsa koko pelin ajan. Jos ovat valmentajat tällä kaudella moittineet tuomareita, on aika yllättävää, että Uudessakaupungissa ei ole vielä tällä kaudella nähty yhtään luokatonta tuomaritoimintaa. Viime kaudellahan homma meni välillä lähes fiaskoksi. Jotain hyvääkin siis on tapahtunut tuomareitten kehityksessä. (UJK-Ahmat 25.10. / Kf)
Päätuomari Jussi Perttu puhalsi oman linjansa mukaisesti, joka oli välillä pikkutarkka, välillä suurpiirteinen. No, eihän yksi mies voi kaikkea nähdä, vai voiko? (UJK-Hokki 28.2. / Kf)
Tuomari Jussi Perttu ei rohjennut pitää valitsemaansa linjaansa läpi pelin. Ensimmäisessä erässä kaukalossa vallitsivat villin lännen säännöt, KooKoon mentyä selvään johtoon, tuntui tuomari huomaavan vain kotijoukkueen koiruudet. Jopa painituomari Sebastien Auger ansaitsee kehuja eilisestä ottelusta, mikäli tuomarityöskentelyjä vertaa. (KooKoo-Ahmat 11.3. / MM)
Ratkaisevaksi osoittautui runsaan 15 peliminuutin jälkeen KooKoon puolustusalueella sattunut taklaustilanne. Vauhdilla liikkeellä ollut Ahmojen Jukka Penttinen osui polvellaan KooKoo-pakki Mika Rissaseen, joka jäi kieriskelemään jään pintaan. Todettuaan Rissasen loukkaantuneeksi päätuomari Jussi Perttu näytti Penttiselle päätyovea.
- Päästiin hyvin peliin mukaan, mutta edellisen ottelun tavoin iso rangaistus ensimmäisessä erässä aiheutti ensimmäisen napsahduksen, ja se oli menoa siitä lähtien, Ahmojen valmentaja Janne Tormonen totesi, eikä ollut lainkaan varma, ansaitsiko Penttinen suihkukomennuksen. (…) Perttu tuomitsi Miikka Jäskelle 2+10 minuuttia päähän kohdistuneesta taklauksesta tämän ajettua Timo Nurmbergin vauhdilla laitaan. Perttu näki tilanteen läheltä, mutta käsi nousi ylös vasta Nurmbergin pudottauduttua kontilleen.
Toisen erän puolivälin jälkeen KooKoon puolustaja Mikko Outinen taklasi polvellaan ohi pyrkinyttä Turo Virtaa, ja päätuomari Perttu näytti jälleen päätyovea. Vauhtia tilanteessa oli sen verran vähän, että tuomiossa oli vahvasti punttien tasoittelun makua avauserän Penttisen suihkukomennuksen jälkeen. (Ahmat-KooKoo 13.3. / TE)
Jussi Perttu onnistui tuomarina hyvin. Linja oli melko tiukka, mutta johdonmukainen, ja peli pysyi hyvin hallussa. (K-Vantaa-KooKoo 21.3. / TE)
Perjantaina rutkasti jäähyjä tuominnut Jussi Perttu ei tänään kovin usein pilliinsä tarttunut. Toisinaan mies katsoi selvät koukut sormiensa läpi seisten aitiopaikalla, toisinaan lievemmästäkin joutui aitioon.
-Tuomarilinja oli oikeudenmukainen, totesi Kauppi vaikka hivenen ihmettelikin, että joukkue pääsi ylivoimalle vasta kolmannessa erässä. (KooKoo-K-Vantaa 23.3. / MM)
Ottelusarjan kolmannen perättäisen ottelun viheltänyt Jussi Perttu oli jälleen kerran hyvä – kolmannen erän erikoisestaan huolimatta.
- Joltain toiselta tuomarilta olisi saattanut lähteä peli käsistä toisessa erässä, mutta ei Pertulta, myhäili näkemäänsä tyytyväinen otteluvalvoja Timo Keltanen. (K-Vantaa-KooKoo 25.3. / TE)
Kanariansaarimeininkiä tarjosi myös matsin tuominnut Jussi Perttu, joka vihelteli helppoja jäähyjä tasapuolisesti kummallekin joukkueelle. Pasi Pieninkeroisen kaaduttua takaperin luistelussa Perttu passitti jäähylle Teemu Timoskaisen kamppaamisesta ajassa 1.24. Timoskaisella oli ilmeisesti käytössään paikallisen pellepelottoman kehittelemä teleskooppimaila, sillä sen verran kaukana mies Pieninkeroisesta luisteli. (…) Sportin toinen rangaistus vihellettiin ajassa 11.18 KooKoon pelaajan kaaduttua liian tiukan kaarreluistelun seurauksena. Boksiin vastustajan "kampannut" Mikko Manner. (KooKoo-Sport 29.3. / MM)
Tuomas Pöyhönen
Tuomas Pöyhönen vihelsi hyvin toisessa erässä, mutta ensimmäisessä ja kolmannessa kyseenalaisia tilanteita oli liikaa - ilmeisesti myös tuomarivalvojan perään kyselleen KalPa-valmennuksen mielestä. (KooKoo-KalPa 21.9. / MM)
Pöyhönen antoi pelin käydä Heikkisen maalin luona, vaikka Louhivaara makasi toisessa päädyssä vierellään auttamaan tullut toinen KooKoo-peluri. Vihdoin peli vihellettiin poikki ja linjamiehet kävivät kertomassa päätuomarille mitä tilanteessa tapahtui - Virtaselle 2+2. (…) UJK:n Aki Mykkänen ei kovin ruusuisia terveisiä Tuomas Pöyhöselle lähettänyt.
-Jos tästä tulee sakkoja niin tulkoon, hän aloitti. Vituttaa tuollainen tuomaripelleily. Olemme yrittäneet tällä kaudella pelata reilua kiekkoa. Meillä on pieni budjetti ja ehkä sen vuoksi hivenen muita kapeampi pelaajamateriaalikin, mutta ei sen pitäisi vaikuttaa. Olemme tällä kaudella joutuneet joka pelissä pelaamaan myös kolmea tuomaria vastaan. (KooKoo-UJK 19.10. / MM)
Tuomaritoiminta vaikutti hyvältä ensimmäisen erän ajan, sillä miehet pelasivat kovaa, mutta rehdisti, eikä turhia jäähyjä vihellelty. Koukkujen ja kahvojen lisääntyessä Pöyhönen ei kuitenkaan reagoinut mitenkään, joten pelaajat saivat itse määrätä miten pelasivat.
-Raitapaidalta puuttui tänään jämptiys. Vihellyksissä ei ollut selkeyttä, ja homma meni arpomiseksi, Reijo Mansikka valitti.
-Kuten vaihtoaitiomme takana istuneille KooKoo-faneille sanoinkin, oli tuomari tänään tasapuolisen huono, säesti KalPan Mika Pieniniemi, joka kolmannessa erässä kävi ahkerasti keskustelua aition takana istuneen keski-ikäisen kolmikon kanssa. Summerin soitua trioa vielä jäähdytettiin KalPan urheilujuomasuihkulla. (KooKoo-KalPa 7.12. / MM)
Jäähyt eivät tänään nousseet kovin ratkaisevaan osaan, mutta silti jäivät muutamat tuomari Tuomas Pöyhösen ratkaisut hieman ihmetyttämään kamppailun jälkeen. Ottelun ratkaisuun hänen haparoinnillaan ei kuitenkaan onneksi ollut vaikutusta. (…) Päätöserässä tuomari Pöyhösen pää alkaa hieman pehmetä hurjassa vauhdissa ja nähdään muutama käsittämätön jäähy. (…) Erän lopulla nähdään tuomari Pöyhöseltä todellinen munaus, joka meinaa koitua ottelun ratkaisuksi. Pöyhönen tuomitsee ajassa 59:19 Jukurien Miro Laitiselle keskialueella kampituksesta jäähyn. Tilanteessa Laitinen luisteli jo eri suuntaan, kun hänen mailansa takertui vastustajan luistimiin ja pelaaja sattui tilanteessa kaatumaan. Kokeneempi tuomari tuskin olisi tällaisessa kamppailussa, tässä tilanteessa ja erän/ottelun viimeisellä minuutilla viheltänyt kyseistä jäähyä, mutta näin kuitenkin kävi. (…) Teppo Tuomaselle sattuu kardinaalimunaus keskialueella ja vieraiden puolustaja Tony Grönroos karkaa läpiajoon. Ville Hyrkäs on lähellä estää Grönroosin karkaaminen, mutta voimat loppuvat jaloista ja Hyrkäksen on pakko kaataa Grönroos takaapäin. Tuomari Pöyhönen ristii oikeutetusti kätensä ylhäällä rangaistuslaukausen merkiksi. Rankkarin olisi joku tuomari voinut tässä tilanteessa jättää viheltämättä, mutta sääntökirjan mukaan tuomio oli kuitenkin täysin perusteltu. (Jukurit-KooKoo 11.12. / JM)
Aleksi Rantala
Viime kaudella haukkumani Aleksi Rantala oli päätuomarina. Vaikka kotijoukkueen pelaajat parista jäähystä kyselivätkin, hän piti hyvin linjansa eikä ratkaissut peliä. (UJK-KalPa 28.9. / Kf)
Sen sijaan hän [Reijo Mansikka] ei ollut tyytyväinen illan äärimmäisen tiukkaan tuomarilinjaan
-Molemmat joukkueet olivat koko ajan vajaalla tai ylivoimalla eikä tästä oikein jääkiekkopeliä aikaiseksi saatu - ainakaan viidellä viittä vastaan.
Myöskään Bogdanov ei ollut tyytyväinen Rantalan tuomarointiin
-Tuomari oli liian tärkeä. Ei tuo mitään jääkiekkoilua ollut.
(TuTo-KooKoo 23.10. / AH)
Hannu Pajusen viiden minuutin keihästämisjäähy oli kaiken ratkaisu. Tämä jäähy oli aika hämärä tuomio. Edes päätuomari Rantala ei nähnyt tilannetta, eikä moni muukaan katsomossa. Linjatuomarit katkaisivat pelin ja opastivat Rantalaa sen verran, että Pajunen sai poistua pukuhuoneen puolelle. (…) Päätuomari Aleksi Rantala oli palannut viimekautiselle heikolle tasolleen, mutta ei hän sentään peliä ratkaissut. Kyllä Jukurit ne maalit teki, ei hän. (UJK-Jukurit 13.11. / Kf)
-Loppujen lopuksi erikoistilanteet ratkaisivat ja rangaistukset nousivat pääosaan, totesi KalPan valmentaja Mika Pieniniemi.
Tuomaritoimintaa Pieniniemi ei lehdistötilaisuudessa kommentoinut, mutta jututti sen sijaan päätuomari Rantalaa parin minuutin ajan ottelun jälkeen. (…) Päätuomari Aleksi Rantala vihelsi kauden pohjanoteerauksen Hyvinkään hallissa. Sieltä täältä ilman selkeää linjaa vihellellyt Rantala aiheutti sen, että kaukalossa tuskin kukaan tiesi, mitä siellä sai tehdä, ja tunteet kuumenivat. Tuomaristo ei myöskään löytänyt kertaakaan aloittajaa tai syyllistä nahinoista, vaan tapahtumista riippumatta tuomiona oli salomon. (Ahmat-KalPa 20.11. / TE)
Ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa nähtiin kaksi punaposkista miestä. KJT.n valmentaja Seppo Repo joutui kaikin voimin hillitsemään itseään, sillä hänen mielestään tuomarointi ei ollut tänään kovin vakuuttavaa. Repo kyselikin lehdistötilaisuudessa erotuomaritarkkailijalta mielipidettä tuomari Aleksi Rantalasta. Esimerkiksi Sportin voittomaalia edelsi varsin selvä kamppi, joka kuitenkin jäi viheltämättä. Erotuomaritarkkailijan mukaan Aleksi Rantala tuomitsi ottelun täysin omalla tasollaan, eikä täten halunnut ottaa kantaa Repon kritisointiin. (KJT-Sport 23.11. / MS)
Päätuomari Aleksi Rantala oli aika hyvä, vaikka välillä tuntui siltä, että turkulaisten kahvaaminen ei ole rikos siinä missä uusikaupunkilaisten. Ehkä se näkyi näin tietynväristen lasien läpi katsottuna. Ainakaan mikään piukkapipo Rantala ei ole, sillä hän reagoi ainakin kerran yleisön huutoon nostamalla peukalonsa ja viestitti näin, että homma on hallussa - hyvä että joskus tuomareillakin on pilkettä silmäkulmassa. (UJK-TuTo 7.12. / Kf)
Päätuomari Aleksi Rantala olisi kenties pystynyt nostamaan pelin tasoa, mikäli olisi viheltänyt koukkaamisia ja estämisiä johdonmukaisemmin. (Ahmat-KooKoo 13.1. / TE)
Reijo Ringbom
Päätuomari Ringbom oli raumalaisen hyvä tuomari, muttei sentään mäkelämäisen hyvä.
(UJK-K-Vantaa 21.10. / Kf)
Jyri Rönn
Tomi Lindfors otti keskialueella Sportin pelaajaa liian kovin ottein. Jälkitilanteessa Hilden ja Mattila luistelivat kohti KooKoon maalia, ja vihellyksen jälkeen tunteet kuumenivat ja kaksikko passitettiin jäähylle. Päätuomari oli tilanteessa menossa jo passittamaan Lindforsia jäähylle, ja selän takana tapahtunut nujakka pantiin salomonintuomiona täytäntöön. Hilden oli selkeästi antavampi osapuoli, ja Mattila osittain aiheestakin ihmetteli, miksi penkille joutui. (Sport-KooKoo 18.9. / PR)
Teemu Salminen
Ottelu alkoi tuossa vaiheessa kuumeta tosissaan ja maalin edessä sekä jälkitilanteissa nähtiin rumia otteita. Päätuomari Teemu Salminen kuitenkin piti jämäkän linjansa ja jäähyaition saranat eivät ehtineet ruostumaan. (…) Ottelun erotuomari Teemu Salminen kuului niihin harvoihin, joille voi antaa pelkästään kehuja. Salminen piti kiihkeän ottelun hyvin hanskassa ja suuremmilta ylilyönneiltä vältyttiin. Kuumana käyneet joukkueet olivat ehkä avausottelussa hieman yli-innokkaita – tosin suuri osa jäähyistä oli suoraan sanottuna yltiötyperiä. Salminen sai kehuja myös erotuomaritarkkailija Karl-Gustav Kaislalta.
- Hyvä suoritus sarjakauden avaukseen. Hän piti linjansa niin kuin oli sovittu alusta loppuun. Toinen joukkue väsähti vähän lopussa, teki suurempia rikkeitä ja sai suurempia jäähyjä. Kaikki meni kuten on sovittu, kertoi entinen tuomarisuuruus tyytyväisenä tuomarin linjaan.
- Hän näytti linjansa ja piti linjansa. Ihmettelen, että joukkueet eivät huomanneet sitä. Vaikka Salminen varoitti joukkueita toisen erän alussa, niin siltikään peli ei siistiytynyt, Kaisla jatkoi. (K-Vantaa-UJK 14.9. / ML)
Viimeiset minuutit alkoivat saada pienoisia komedian piirteitä, sillä illan ottelun varsin mallikkaasti viheltänyt Salminen alkoi passittaa miehiä toisensa jälkeen jäähyboksiin. Ensin ajassa 57.27 Jarno Kantelus sai kakkosen poikittaisesta, ja samassa rytäkässä turkulaispuolustaja Laitila löysi itsensä kympiltä sukeltamisesta. Pian tämän jälkeen Salminen vihelsi oikein perustein turkulaisille rangaistuslaukauksen, kun Asko Rantanen siirsi tahallisesti maalin ottelun toiseksi viimeisellä minuutilla. (…) Pian tämän jälkeen forssalaisaitiossa alkoi miehet vähetä, ja lopulta vaihtoaitiossa oli ainoastaan 8 kenttäpelaajaa. Jäähyboksissa ei meinannut löytyä oikein muita kuin seisomapaikkoja, kun jäähyllä oli yhtä aikaa parhaimmillaan viisi miestä. (…) Ottelun lopun tivolia lukuunottamatta erotuomari Teemu Salminen oli poikkeuksellisen hyvä, ja samanlaisia otteita soisi näkevän Salmiselta tulevaisuudessakin. (FPS-TuTo 16.10. / RV)
Salminen ilmeisesti mietti erätauolla tekojaan ja päätti päätöserässä antaa kotijoukkueelle tilaisuuden. Hermekselle vihellettiin erässä neljä jäähyä, joista kaksi oli aivan käsittämättömiä. Marc Gautschi ja Niko Papinaho olivat syystäkin ihmeissään boxikomennon kuultuaan. Urheilullisuuden nimissä oli onni, ettei Jukurit ratkaissut ottelua näiden jäähyjen aikana. (Jukurit-Hermes 23.10. / JM)
Sport sai kavennuksesta lisää virtaa, mutta takaa-ajon esti viime kädessä päätuomari Teemu Salminen. Yleisön välillä hymähtelemään, välillä kuumenemaan saanut raitapaita tuomitsi Sportille viimeisen kuuden minuutin aikana kaksi melko helpon oloista kaksiminuuttista, eivätkä vaasalaiset kyenneet enää kunnon loppukiriin. (…) Ottelun lopussa isoon rooliin noussutta päätuomari Teemu Salmista Sirviö arvioi sivistyneen pidättyväisesti. Hän tyytyi toivomaan, että tuomari olisi viheltänyt viimeisillä minuuteilla koukut pois tasapuolisesti. (…) Päätuomari Teemu Salminen vihelsi jäähyjä lähinnä kaatumisten näyttävyyden ja yleisön reaktioiden perusteella, mutta linja oli tasapuolisen yllätyksellinen molemmille. Sport kärsi lopun koukkausjäähyistä, mutta toisaalta toisessa erässä vaasalaisten mailapeliin olisi voinut puuttua tiukemminkin. (KooKoo-Sport 25.10. / M Mattlar)
Ottelun tuomarina toimi tällä kertaa Teemu Salminen. Allekirjoittaneen mielestä hän ei oikein onnistunut, vaikka ei peliä tuomioillaan ratkaissutkaan. Ensimmäisessä erässä mm. Mikko Viitanen sai varsin käsittämättömän jäähyn ryntäyksestä. Toisessa ja varsinkin kolmannessa erässä Salmisen tuomioista kärsi varsin epäoikeudenmukaisesti vierasjoukkue. Erittäin hyvä esimerkki on kolmannen erän puolivälissä vihelletyt kaksi yhtäaikaista jäähyjä UJK:lle. Tilanteessa ei mielestäni tapahtunut mitään normaalia pelitilannetta kummempaa, mutta kaikkien yllätykseksi Salminen kaivoi kaksi UJK:laista jäähyaitioon. (KJT-UJK 16.11. / MS)
Ottelusta jäi päällepäin mieleen yksi asia. Käsittämättömän heikko tuomaripeli. (…) Koskaan en ole julkisesti tuomaria arvostellut. Itse tiedän kuinka vaativa tehtävä se on. Mutta eilisen pelin tuomaroinnin perusteella sellainen kyllä on nyt pakko tehdä. Päätuomari Salmista ei todellakaan voi kiittää onnistuneesta ottelusta. Kotiinpäin vetämisestä ei voi puhua sillä Sport istui jäähyllä 21 minuuttia pieniä rangaistuksia + yksi suihkukomennus ja kaksi käytöskymppiä. Jukurit sai kolme kakkosta vaikkakin joukkueet pelasivat puolin ja toisin siistiä peliä. Muutama Salmisen tuomio oli täysin hämmästyttävä. Tuomarithan eivät voi millään nähdä kaikkea mutta tuntuu varsin mystiseltä että tuomari näkee vain toisen joukkueen rikkeet, vaikkei sellaisia oikeasti kaukalossa nähtykään. Kaksi käytöskymppiä kertoo myös siitä että aivan nappiin ei viheltäminen mennyt. 1227 lumimyrskyn keskeltä halliin saapunutta katsojaa varmasti toivoo ettei Salminen saavu Vaasaan enää koskaan tuomaritehtävissä. Vaasassa on ennenkin tuomarit poistuneet poliisisaattueessa. (Sport-Jukurit 19.11. / PR)
Pelaajien poistuessa jäältä pikkupojat jäävät huutelemaan mailoja pelaajilta. Katsomosta kuului myös jo varttuneempi ääni, joka kuvasi illan tuomarin onnistumista. - Salminen hei, heitä pilli, huikkasi tuomariin tyytymätön forssalaiskatsoja. (…) Salminen oli pari erää pelissä täysin mukana, mutta kolmannen erän tilanteista miehellä jäi moni viheltämättä. Lopputulokseen virheet eivät vaikuttaneet, mutta pelaajien terveysriski oli lopussa olemassa. (FPS-KJT 7.12. / TL)
Päätuomari Teemu Salminen oli heikko. Kaksi ensimmäistä erää kotijoukkueen pelaajia sai repiä ja koukkia ja vasta viimeisessä erässä alkoivat valkopaidatkin saada rikkeistään jäähyjä. Pitkiä kiekkoja tuomarikolmikko vihelteli miten sattui. (UJK-KJT 8.1. / Kf)
Kiekko-Vantaan puolustaja Jonni Kiiski osui KalPan Jarno Niinimäkeä poikittaisella mailalla päähän maalin edustalla. Pitkään liikkumattomana maannut Niinimäki selvisi tilanteesta onneksi säikähdyksellä ja palasi peliin jo kolmannessa erässä. Lähellä ollut päätuomari Teemu Salminen ei tapausta huomannut, mutta otteluvalvoja Timo Keltasen raportin myötä jälkiseuraamuksia saattaa olla Kiiskelle luvassa. Pelaajat itse sopivat tapauksen ottelun jälkeen. (…) Vain neljä kahden minuutin rangaistusta kertovat paitsi ottelun siisteydestä, myös siitä, että tuomaristo Teemu Salmisen johdolla missasi ottelun rumimman rikkeen, eikä kaikilla koukuillakaan kai niin väliä ollut. (K-Vantaa-KalPa 4.2. / TE)
Päätuomari Teemu Salminen oli erinomainen. Linja piti hyvin ja jäähyjen kalastelut eivät mennet läpi. Hänelle ainakin kymmenen tähteä ja papukaijamerkki. (UJK-Hermes 26.2. / Kf)
Ottelun tuomari Teemu Salminen ei saanut keneltäkään hallissa hyvää arvosanaa. Pelin jälkeen käytävillä Salmisen nimen kanssa samaan lauseeseen lisättiin aina se V:llä alkava sana. Tuomarilinja ei ollut kaikkein parasta mitä Vaasassa on nähty. Osa jäähyistä tuli kohtalaisen helposti mutta paljon enemmän selkeitä rangaistuksen paikkoja jätettiin viheltämättä. Lisäksi kaksi sukeltamisesta puhallettua käytöskymppiä ihmetyttävät. Muuten tuomarilinja oli kunnossa. Taklauksia sai antaa reilusti eikä pieniin rikkeisiin helposti puututtu. Kolmannessa erässä tosin kaulakossa sai tehdä lähes mitä halusi eikä penaltiboksin ovi auennut. (Sport-KalPa 9.3. / PR)
Tuomari Salmista arvosteltiin rankasti ensimmäisen Vaasassa pelatun ottelun jälkeen. Nyt Salminen jätti kympit viheltämättä, mutta edelleen pikkutarkat tilanteiden ulkopuolelta tulleet kakkoset olivat miehen tavaramerkki. Mailaa käytettiin ottelussa tasapuolisesti, eikä Salminen tai Salmisen linja ottelua ratkaissut. (Sport-KalPa 13.3. / TH)
Erotuomari Salminen otti taas vahvasti roolia. Jäähyjä vihelleltiin tilanteiden ulkopuolelta ja kolmannessa erässä ei saanut mistään jäähyä. Mikko Ilkan saama 10 minuutin käytösrangaistus filmaamisesta oli myös uskomaton vihellys. (Sport-Jukurit 21.3. / TH)
Kimmo Siipo
Ottelun tuomari Kimmo Siipo halusi kuitenkin nähdä maaleja, ja liigassakin tuominnut mies lahjoitti vieraille kahden miehen ylivoiman varsin köykäisin perustein. (…) Tasoitukseen tarvittiin kuitenkin tuomari Siipon apua, sillä oikeudenjakaja passitti kaksi kouvolalaista jäähyaitioon parin sekunnin sisällä. (Hermes-KooKoo 2.10. / JP)
Mielenkiintoisin tilanne sattui heti pelin alussa kun Karo Koivunen ohjasi Kimmo Salmelan vedon ohi Henri Launosen. Päätuomari Kimmo Siipo päätti kuitenkin hylätä maali kun Koivusen maila heilui liian korkealla. Yleisö oli kuitenkin odotetusti tilanteesta eri mieltä. (Hermes-TuTo 23.11. / JP)
Tuomo Sorakangas
Aku Joki-Erkkilä 3-3-tasoitus 36 sekuntia ennen varsinaisen peliajan päättymistä sai KJT-valmentaja Seppo Revon raivon partaalle.
- Tuomari vei meiltä selvän voiton. Oikeudenjakaja ei uskaltanut viheltää Hermekselle jäähy törkeästä koukusta ottelun viime hetkillä, pettynyt Repo jyrisi ottelun jälkeen. Repo oli kieltämättä oikeassa. Pelin ollessa 2-3 ottelun viimehetkillä Jari-Pekka Pajula hävisi hyökkäyspään aloituksen ja koukkasi tylysti KJT:n Kimmo Pikkaraisen kumoon kun tämä oli viemässä kiekkoa keskialueelle. Tuomari Tuomo Sorakangas ei kaikkien hämmästyksesi nostanut käteensä pystyyn ja Hermes jatkoi painostustaan kuudella neljää vastaan. (…) Lopun virhettä lukuun ottamatta varsin asiallisesti viheltänyt Sorakangas komensi vieraita jäähypenkille kahdeksan kertaa. (Hermes-KJT 25.10. / JP)
Tero Toivola
Erotuomari Tero Toivola hoiti hommansa kunnialla, eikä kentällä ylilyöntejä nähty. (FPS-KalPa 14.9. / RV)
Tuomarina toiminut Tero Toivola piti tiukkaa linjaa, vaikkakin muutama selkeä jäähyn paikka jäikin viheltämättä. Muutaman virheen takia yleisö tuomitsi Toivolan vihellyksillä. Paras ilta kolmikolla ei ollut, linjamiehet antoivat useasti pelin jatkua selkeän pitkän kiekon jälkeen. Kuten Antti Hilden ottelun jälkeen totesi, oli hyvä, että linja oli tiukka. Muuten olisi voinut sattua pahasti. (Sport-Ahmat 2.10. / PR)
Illan ottelun tuominnut Tero Toivola selvisi puhteestaan puhtain paperein. Avauserässä Toivola näytti, että kovaa saa pelata ja piti linjansa tunnollisesti ottelun loppuun asti. (FPS-Jukurit 25.10. / RV)
Enemmän huomiota sai kuitenkin päätuomari Tero Toivola, joka ei vihellyksillään miellyttänyt valmentajia eikä kouvolalaiskatsojia.
-Meille kasaantui kummallisesti jäähyjä... Pelaajat tulevat hallille pari tuntia ennen peliä ja tuomari tunnin. Tuomarilla on vielä allaan pitkä automatka, ja pikaiset verryttelyt. Ei sen näin pitäisi kuitenkaan mennä. Tänään pelaajat olivat valmiimpia pelaamaan kuin tuomari viheltämään, Mansikka sanoi. (KooKoo-Hermes 13.11. / MM)
Ottelun tuomarilinja oli ihan siedettävää tasoa, vaikka muutama tilanne menikin Toivolalta ohi, ja sitten yht`äkkiä pilli olikin taas herkässä. Ei tuomari kuitenkaan ottelua ratkaissut. (KJT-Jukurit 30.11. / AP)
Markus Jämsä taklasi KJT:n puolustaja Kimmo Pikkaraista selästä. Erotuomari Toivolan tuomio oli rankka 2+10 minuuttia. Kotiyleisö "riemastui", koska jokainen hallissa näki, ettei Jämsän yhden potkun vauhdilla tekemä pökkäys ollut jäähyn arvoinen. (Sport-KJT 15.1. / TH)
Illan onnistujiin kuuluu myös erinomaisesti tuominnut entinen liigapelaaja Tero Toivola. (Hermes-Hokki 15.2. / JP)
Ottelun tuomari Tero Toivola oli yksi illan näkymättömimmistä hahmoista, hyvä näin sillä tuomari on hyvä mikäli häntä ei kentällä näy. Toivola antoi pelaajien pelata ja linja säilyi läpi koko ottelun. Selkeät rikkeet otettiin pois ja puhtaista taklauksista ei rankaistu. Moni tuomari olisi varmasti lähettänyt mm. Vesa Myllyahon jäähylle kolmannen erän tyylipuhtaan avojääpommin takia. Sensijaan Pasi Pieninkeroinen voi koputtaa puuta sillä pari kertaa laidassa PP antoi hieman vaarallisesti taklauksen ojennetulla polvella. Onneksi ottelu oli vauhdikasta kiekkoa eikä kahvauksia, maalinedusnuhjailua tai huitomisia näkynyt. Erittäin onnistunut ilta Toivolalta. Tule toistekin. (Sport-Jukurit 26.2. / PR)
-Osin tuo menee kyllä luokattoman tuomarinkin piikkiin. Harvoin näkee noin linjatonta viheltelyä. Pari päivää sitten tuomaritarkkailijat ja tuomarit sopivat linjoista ja valmentajatkin olivat kuulemassa. Nopeasti nuo höpötykset tuntuvat unohtuvan, Mansikka kritisoi.
Toivolan työskentely oli kieltämättä linjatonta. Ensimmäisessä erässä mies salli pudotuspeleille tyypillisen fyysisyyden, eikä vihelttänyt turhaan. Varsinkin toisessa erässä jäähylle joutui puolestaan sellaisesta, mille tuomari oli tyytynyt ensimmöisen kaksikymppisen aikana vain virnuilemaan. Kolmannessa erässä ei onneksi loukkaantumisia nähty, vaikkakin Toivolan toiminta ei ainakaan moisia ehkäissyt.
Mansikasta poiketen Tormoselta löytyi ymmärrystä tuomarille.
-Emme me ainakaan tuomariin kaatuneet. Tuomarityöskentely on sellainen ikuisuuskysymys; tuskin kukaan pystyy pitämään linjaansa aivan samana alusta loppuun. Keskityn kuitenkin lähinnä oman joukkueeni toimintaan, joten kovin hyvin en voi tuomarityötä analysoida, Ahmojen Janne Tormonen sanoi.
(KooKoo-Ahmat 8.3. / MM)
Marko Virolainen
Ottelun tuominnut Marko Virolainen selvisi urakastaan moitteitta. (KJT-K-Vantaa 2.10. / TE)
Pelin viimeisen kymmenminuuttisen alkupuolella Lindfors törmäsi rajusti päin laitaa. Kotiyleisö protestoi äänekkäästi Virolaisen pätöstä olla viheltämättä tilanteesta rangaistusta, mutta tuomio oli oikea, sillä Lindfors kompuroi tilanteessa itsekseen, eikä onneksi edes satuttanut itseään pahemmin. (KooKoo-FPS 5.10. / MM)
Maalissa oli sormensa pelissä myös muutoin erinomaisesti tuominneella Marko Virolaisella, joka oli passittanut Jonni Kiiskin rangaistusaitioon tilanteesta, jossa Nurmberg tipahti jäihin hävittyään täysin rehdin kaksinkamppailun, jossa ei mitään sääntöjenvastaista ollut. (K-Vantaa-KooKoo 25.11. / TE)
Reilu puoli minuuttia myöhemmin KJT sai aikaiseksi mylläkän KooKoo-maalille, punalamppu välähti mutta päätuomari Marko Virolainen levitti kätensä KJT-pelaajien protestoidessa. Puolisen minuuttia myöhemmin Virolainen vihelsi pelin poikki ja kävi pikapalaverin maalituomarin kanssa. Ja keskellehän kiekko vietiin. (…) Seuraavaksi Virolainen arpoi jäähylle KooKoon Reino Soijärven Miikka Lindholmin kompuroitua. (…) Edellinen "väärä" tuomio sai kuitenkin tasoituksensa, kun Jari Keltanen pisti parastaan niin hyvin, että itse J. Turkkakin olisi ollut ylpeä: Öhberg kiinnipitämisestä kakkoselle. (KooKoo-KJT 14.12. / MM)
Toiseen erään Virolaiselta odotettiin paikkausjäähyjä vierasjoukkueelle, sillä ensimmäisessä erässä jäähyt jakaantuivat koiruuksiin nähden aika epätasaisesti. Pilli soikin jo yhdeksän sekunnin pelin jälkeen, katsomon ihmetellessä mihin Pasi Nielikäinen oli syyllistynyt. Tasoittavaksi luultu jäähy oli kuitenkin kymppi sukeltamisesta. (…) -Tuomarityöskentelyyn olen tyytyväinen tällä kertaa. Virolainen otti kahvaamiset ja roikkumiset hyvin pois, kuten kiekossa pitääkin, lopetti vantaalaisluotsi. (KooKoo-K-Vantaa 18.1. / MM)
Ajassa 11.55 kiekko meni KooKoon maaliin. Ivanov pääsi hyvästä syötöstä läpiajoon, ja tavoitteli yläkulmaa. Perässä tullut kouvolalaispakki ei saanut jarruja ajoissa päälle, vaan vei sekä kiekon että maalivahti Sami Heikkisen maalin perukoille ja maalin pois paikoiltaan. Päätuomari Marko Virolainen asteli jäähyaitioon kuulemaan maalituomarin mielipide tilanteesta, ja levitti sen jälkeen kätensä. (…) -Ivanov teki komean läpiajomaalin. Sitten oma puolustaja ajaa päin maalivahtia. Maalituomari on ilmeisestikin kouvolalainen, joten aivan turhaan tuomari hänen mielipidettään kysyi, UJK:n Matti Keinonen harmitteli ottelun jälkeen, ja tiedusteli erotuomarivalvojalta, josko sääntöjä maalin siirtämisen osalta on muutettu viime aikoina. (…) Ottelussa vihellettiin vain neljä jäähyä, ja päätuomari Marko Virolainen oli tällä kertaa oivassa vireessä. Tuomarikolmikon työskentely oli illan tasaisin joukkuesuoritus. (KooKoo-UJK 22.1. / MM)
Illan ehkä ihmeellisin tuomio nähtiin ajassa 24.09; FPS:n Juha Sinkkonen taklasi KJT:n pelaajaa täysin puhtaasti, mutta Virolainen passitti miehen jäähypenkille – muka kampituksen takia. Selvää paikkailun makua oli havaittavissa viitisentoista sekuntia myöhemmin, kun KJT:n Juha Jusslin taklasi forssalaispelaajaa laidan lähellä. Jusslin passitettiin jäähylle varsin heppoisin perustein, joten peli jatkui tasavajaalla. (KJT-FPS 1.2. / AP)
KooKoo sai kiekon purettua, eikä tuomarikolmikko viheltänyt pitkää kiekkoa Hokin vaihtopenkin protestoinnista huolimatta. Kiekko meni läheltä maalia, mutta ei nähdäkseni maalialueen läpi. (…) Runsaasti rangaistuksia viheltänyt Marko Virolainen olisi voinut joutua ottelun jälkeen valmentajien hampaisiin, mutta selvisi tällä kertaa aika vähällä. -Otin tuomarityöskentelyyn kantaa eilen, joten en kommentoi tänään, hauskuutti Forssassa Aleksi Rantalaa manannut Mansikka. -Muusta en sano mitään, mutta suuresti ihmettelen kyllä, ettei tuota pitkää kiekkoa otettu pois. Jokainen ymmärtää merkityksen, joutuuko loppuhetkillä lähtemään hyökkäämään oman maalin takaa, vai saako aloituksen toiseen päätyyn. Se oli kyllä kolmikon räikein virhe tänään. Osuiko kiekko sitten matkalla johonkin, vai miksi se jätettiin viheltämättä, ihmetteli Meriläinen tilannetta. (KooKoo-Hokki 23.2. / MM)
Marko Virtanen
Erän viimeisellä minuutilla sai Timo Nurmberg ikävännäköisen mailaniskun aloituksen jälkeen käteensä. Mies jäi tuskissaan makaamaan jäähän, mutta tuomarit eivät reagoineet tilanteeseen mitenkään. Tilanne oli selvä jäähyn paikka, mutta isku tapahtui sen verran pelitilanteen ulkopuolella että Virtanen ei nähnyt koko iskua ja siksi ei voinut tähän mitenkään reagoida. (KJT-KooKoo 28.9. / MS)