Tappara juotti Lukolle kuravettä jatkoajalla

LIIGA / Raportti
Hakametsän mainostaulukin tiesi illan sankarin.
Kuva © Jarno Hietanen
Vuonna 1988 finaaleissa kohdanneet Tappara ja Lukko tarjosivat 5757-päiselle Hakametsälle tasaisen väännön, jossa kirvesrintojen povattu ennakkosuosikin asema ei kentälle asti näkynyt kuin hetkittäin. Ottelun ratkaisu venyi jatkoajalle, jossa Tappara osoittautui Antti Erkinjuntin ohjauksen verran paremmaksi.

Kahden konkarivalmentajan kohtaaminen lehdistökäytävällä osoitti selvästi, kumpi pääkäskyttäjä oli poistunut ottelusta ensimmäinen voitto taskussaan.

- Olen pettynyt kaikkeen pelissämme. Lopputuloshan oli väärä. Kaikenkaikkiaan hyökkäyspelimme paukkuja jätimme käyttämättä, manasi Lukon päävalmentaja Risto Dufva ironiseen tyyliinsä pelin lopputulemaa.

- Saatiin sarja käyntiin, jotta pääsemme parantamaan tiettyjä osa-alueita. Meiltä erittäin nousujohteinen esitys. Kaverilla kävi vähän tuuria, mutta henkinen tila ja sitoutuneisuus on meillä hyvällä tasolla ja se ei meihin vaikuta. Sillä ei ole mitään väliä kuinka hyvin pelaat, maalit ratkaisevat, paketoi Tapparan Jukka Rautakorpi ottelun.

Kliinistä läpsyttelyä

Ottelun ensimmäinen erä jäi koko ottelun kannalta tunnustelun ajanjaksoksi. Kumpikaan joukkue ei löytänyt liikettä kiekolliseen tai kiekottomaan peliinsä ja tunnetasokaan ei korkealle noussut.

Alkuhetkiä hallitsikin vieraaksi asettunut Lukko, jonka painostus oli pitkälti seurausta pelin hitaan temmon sopimisesta raumalaisille. Lukko sai lisäksi tukea runsaslukuiselta fanijoukoltaan ja tunnelma Hakametsän vieraspäädyssä olikin ihailtavalla tasolla läpi ottelun.

Raumalainen fanikulttuuri sähköisti Hakametsää.
Raumalainen fanikulttuuri sähköisti Hakametsää.
Kuva © Jarno Hietanen

- Ottelun alku oli huonoa pelaamista. Kuin flipperiä ilman mitään hyötyä pelille, murjaisi Rautakorpi heikosta tasosta.

Mäntylän jättösyöttö illan komeinta antia

Tapparan vahvat toiset erät saivat jatkoa, kun kirvesrinnat nostivat selvästi karvaustaan ja tunnetasoaan keskimmäiseen erään.

- Lukko pelasi vähän eri tavalla kuin aiemmin ja toiseen erään pyrimme matsaamaan niihin. Tulevissa peleissä sitten vielä lisää, kommentoi Rautakorpi toisen erän taikaa.

Paikoitellen näyttikin siltä, että Lukon Petri Vehanen oli ainoa syy ottelun maalittomuudelle. Loputtomiin tämä ilmiö ei kuitenkaan kantanut, kun Tappara-puolustaja Tuukka Mäntylän nerokas jättösyöttö Jukka Peltolalle poiki ottelun avausosuman ajassa 38.36. Syöttö oli lopulta Mäntylän illan ensimmäinen kolmesta tärkeästä syötöstä.

- Otan siitä Peltolan maalista kyllä krediitit. Konsolipelimaali, naurahti Mäntylä pelin jälkeen.

Lukko ei pystynyt paineen alla rakentamaan tuulta kiekollisen pelaamisensa alle ja kentällä melkoisesti häärinyt Justin Azevedo jätettiin paikoin todella yksin.

- Azevedon hermoilu ei yllättänyt. Näin käy usein uuden sarjan alkaessa, perusteli Dufva tähtihyökkääjänsä ottelun alkua.

Ailahtelevainen kolmas erä toi ratkaisuja, kolmin kappalein

Kolmannen erän alku todisti kuitenkin aivan toista tarinaa. Tappara passivoitui kiekollisesti ja Lukon järkälemäisen Milan Jurcinan viivalaukaus tasoittikin ottelun pian erän alettua.

Tämän jälkeen Azevedo avasi parilla namusyötöllä Tapparan puolustuksen osiin ja ote siirtyi Lukolle kuin salamana. Tämä todisti pelin ailahtelevaisuuden hyvin.

Jotta viimeinen erä korvaisi lopullisesti ottelun alun puurtamisen, ottelu venyi jatkoajalle monimuotoisten vaiheiden jälkeen. Ensimmäistä pudotuspelikevättään pelaavan Jarno Koskirannan kylmä viimeistely sai vastauksensa vain 25 sekuntia myöhemmin, kun Jerry Ahtolan maalille heittämä kiekko päätyi Tappara-puolustaja Teemu Aallon kautta verkon perukoille tasoituksen merkiksi.

Aalto antisankarista sankariksi, Erkinjuntti sai viimeisen tuuletuksen

Tasoitusmaalin omaan verkkoon ohjanneella Aallolla oli kohtalona kääntää ottelun suunta myös jatkoajalla. Tapparan ylivoima oli jäädä täysin turhaksi Lukon erinomaisen alivoimapelaamisen alla, mutta yksi tilanne riitti poistamaan tahrat.

Aallon tulinen lämäri muutti suuntaa Tappara-hyökkääjä Antti Erkinjuntin ohjauksesta ja Rovaniemen lahja Tapparalle tuuletti maaliaan ansaitun villisti. Ohjausmaali syntyi sääntökirjojen mukaisesti myös Dufvan mielestä.

- Aina jatkoaikamaalissa on häviäjän mielestä jotain väärää, mutta tämä oli ihan selvä osuma, kertoi Dufva mielipiteensä.

Sarja jatkuu keskiviikkona Raumalla toisen ottelun merkeissä.

» Lähetä palautetta toimitukselle