Liigan siirtoruletin voittajat ja häviäjät: Kärpät rohmusi kaupan tyhjäksi, minne jäi HIFK:n maalivahti?

LIIGA / Artikkeli
Hannes Björninen vahvistaa nyt vanhaa seuraansa Pelicansia.

Liigan siirtotakaraja kaudella 2021−22 oli vasta maaliskuun ensimmäisenä päivänä. Runsaiden koronapoissaolojen ja tyhjille katsomoille pelaamisen jälkeen markkinoilla alkoi tapahtua. Joukkueet panostivat kauttaaltaan reippaasti viime hetken vahvistuksiin etenkin Jokerien KHL-tyhjennyksen jälkeen.

Jatkoaika kertasi vuoden 2022 aikana Liigassa tehtyjä pelaajasiirtoja. Pelaajasiirtojen vaikutusta joukkueen kokonaisvahvuuteen on arvioitu. Samalla jokaisen hankintoja on kehuttu tai kärkkäästi kritisoitu sen mukaan, onnistuttiinko tavoitteissa loppukauden ja tulevaisuuden kannalta toivotusti.

Johdon toimintaa on arvioitu kouluarvosanalla 4−10 painottaen pudotuspelijoukkueiden osalta tämän kauden puutteiden täydentämistä ja muiden osalta enemmän kokonaiskuvaa.

Siirtoruletin voittajat

Bartošák varmisti, ettei Pelicansin maalivahtiosasto heikkene.
Bartošák varmisti, ettei Pelicansin maalivahtiosasto heikkene.

Pelicans: Vain Mikko Kousan kadonneet tehot jäivät puuttumaan − 10

Lähtökohta: Pelicans tuli yllättävän tilanteen eteen, kun Emil Larmi poistui kesken kauden. Alkukausi ehti osoittaa myös sen, että Pelicans on ollut tehojensa osalta liikaa kärkimiestensä varassa.

Lähteneet

  • Emil Larmi (mv, SHL)

Saapuneet

  • Patrik Bartošák (mv, KHL)
  • Brad Lambert (h, JYP)
  • Hannes Björninen (h, Jokerit)
  • Kārlis Čukste (p, KHL)
  • Jesse Saarinen (h, ICEHL)

Perustelut arvosanalle: Fakta on, että pelkästään Björnisen avulla Pelicans vahvistui tiukimmin viimeisestä pudotuspelipaikasta kamppailevista joukkueista eniten. Björninen oli viime kaudella runkosarjan paras pelaaja, piste. Jos passiivisen KooKoon ja hieman paikkailleen KalPan kohtalo on pullahtaa pudotuspeleistä ulos, näyttää se talousaspektikin huomioiden siellä pahalta.

Tämän lisäksi Pelicans kuitenkin korvasi huippumaalivahdin huippumaalivahdilla ja hankki leveyttä muullekin osastolle. Näillä resursseilla on vaikea kuvitella parempaa, elleivät sitten Mikko Kousan kadonneet tehot olleet jonkun agentin salkussa myytävänä.

Tappara: Mestariainesta ennen siirtoja, mestariainesta nyt − 9

Lähtökohta: Tapparan materiaali on ollut leveä ja pelaaminen noussut kauden aikana tasolleen. Kakkosmaalivahdille oli tilausta Kari Piiroisen lievästi nousujohteisesta vireestä huolimatta. Otso Rantakari ei ollut onnistunut ylivoiman kapellimestarina.

Lähteneet

  • Samuel Salonen (h, JYP)
  • Otso Rantakari (p, Sveitsi)

Saapuneet

  • Veli-Matti Savinainen (h, Jokerit)
  • Otto Leskinen (p, Jokerit)
  • Jānis Kalniņš (mv, KHL)

Perustelut arvosanalle: Tappara teki täydellisiä täsmähankintoja. Kaikki pelaajat eivät olleet parhaita mahdollisia paikalle saatavia, mutta Savinainen oli täysin oikea valinta esimerkiksi Haapalan sijaan.

Leskinen on tärkeällä paikalle parannus verrattuna Rantakariin. Maalivahtiosastolle tuli varmuutta. Kovin kilpailija HIFK otti nimekkäämpiä pelaajia, mutta Tappara poimi selkeästi viisaammin. Mestariainesta ennen siirtoja, mestariainesta nyt.

Kärpät: Kentällinen laatua ja koutsinvaihdos − 9

Lähtökohta: Alavireisen kauden pelannut Kärpät on kaivannut ykkössentteriä ja leveyttä pakistoon. Peli on toiminut ylivoimalla, muttei tasakentällisin. Myös maalivahti loukkantui viime metreillä.

Lähteneet

  • Aleksi Mustonen (h, HPK)
  • Miihkali Teppo (p, HPK)

Saapuneet

  • Antti Kalapudas (kh, JYP)
  • Kirill Slepets (lh, KHL)
  • Rudolf Červený (h, KHL)
  • Libor Kašík (mv, Tšekki)
  • Julius Junttila (h, Jokerit)
  • David Sklenička (p, Jokerit)
  • Damir Musin (p  KHL)

Perustelut arvosanalle: Kärppien reagointi vaikeaan tilanteeseen tapahtui hankkimalla ensin pari keskinkertaisempaa pelaajaa ja sitten räjäyttämällä pankki. Tärkein muutos oli valmentajanvaihdos, mutta Kärpät hankki lopulta kovaa valuuttaa juuri niille paikoille, minne se kaipasi vahvistusta. Toiseksi merkittävin oli se, että vahvistuksia löydettiin tasaisesti eri pelipaikoille.

Ainoa miinus tulee siitä, että kysymysmerkiksi jäi, saadaanko ykkössentterin tontti nyt täytettyä pysyvästi. Onko ykkösen keskelle palannut Saku Mäenalanen tai Červený riittävä kärki mestaruustason sentteripelaamiseen? Jos on, saattaa Kärpät olla taas mestaritaistossa tosissaan mukana. Tämä tosin vaatii myös Topi Niemelän tervehtymistä.

Ilves: Oikein toimittu, mutta mukana arvoituksia − 9

Lähtökohta: Tarvetta hyökkääjille. Suuressa myötätuulessa tulosten suhteen pyyhältävä Ilves on tällä kaudella yksi mestaruutta tosissaan tavoittelevista joukkueista. Parin avainpelaajan loukkaantuminen pakotti sen hankintapuolelle, muuten kokoonpano on ollut parempaan päin.

Saapuneet

  • Ivan Nikolišin (h, KHL)
  • Marko Anttila
  • Henrik Haapala (h, Jokerit)
  • Daniel Gazda (p, CZH)
  • Colton Beck (h, ICEHL)
  • Niko Parkkinen (mv, JYP)
  • Tomi Iso-Mustajärvi (h, KOOVEE)

Perustelut arvosanalle: Ilves-johdon toiminta ansaitsee kannattajien näkökulmasta suuret kiitokset ja arvosana voisi olla siltä osin jopa lähellä kymppiä. Seurajohto reagoi Santeri Virtasen ja Antti Saarelan loppukauden kestäviin poissaoloihin hankkimalla paikkaajat. Lisäksi myös maalivahtiosaston ja pakiston leveyttä vahvistettiin. Marko Anttilan merkitys koko Ilves-perheelle on tietysti suuri.

Peli näyttää kuitenkin kaiken, joten on mietittävä kriittisesti: Haapalan pelikunto on arvoitus, ja kuinka Gazda, Beck ja Nikolišin sopeutuvat Liiga-kiekkoon? Aika monta uutta kasvoa tutuista tutuimman Anttilan vastapainoksi. Oikein toimittu, mutta mukana arvoituksia. Panokset kovenevat.

Tyydyttävä onnistuminen

Henri Ikonen vahvistaa nyt Lukkoa.
Henri Ikonen vahvistaa nyt Lukkoa.
Kuva © Tiia Mahkonen

Lukko: Aliarvostetaankos nytkin − 8

Lähtökohta: Lukolla on ollut asiat viime aikoina melko hyvin pelillisesti, mutta etenkin koronapoissaolot ovat syöneet iskukykyä. Vahvistamisen varaa oli lähinnä hyökkäyksen ja puolustuksen leveyteen.

Saapuneet

  • Jānis Švanenbergs (kh, KHL)
  • Niclas Almari (p, AHL)
  • Henri Ikonen (h, Jokerit)

Perustelut arvosanalle:  Lukon toiminta siirtotakarajalla jätti ehkä hieman valjun maun verrattuna muihin kärkijoukkueisiin, mutta toisaalta joukkue on tasaisen vahva, ja esimerkiksi maalivahtiosastoa on paikattu aiemmin. Kysymysmerkkinä on lähinnä sen kuntoutuminen pudotuspeleihin.

Nyt tuli kaksi hyökkääjää ja yksi pakki, joilla jokaisella perustasolla pitäisi löytyä riittäviä vahvistuksia panoksen parantamiseen. Sama koskee koko joukkuetta, jonka peli on ollut nyt jo jokusen kuukauden kunnossa, mutta korona on syönyt sen tehokkuutta.

Lukko ansaitsisi ehkä enemmänkin, koska tarvetta pankin räjäytykseen ei ollut, mutta Ikosen jatkosopimus huomioiden arvosanaksi kasi.

HIFK: Minne maalivahti jäi? − 8

Lähtökohta: HIFK:lla oli tasaisesti tarvetta jokaiselle pelipaikalle. Sen materiaali oli kauteen lähdettäessä paperilla kovin tai kovimpia, mutta loukkaantumiset ja maalivahtien keskiarvon alapuolella olevat otteet ovat syöneet hyvän joukkueen iskukykyä.

Lähteneet

  • Rasmus Heljanko (h, JYP)

Saapuneet

  • Iiro Pakarinen (h, Jokerit)
  • Teemu Turunen (h, Jokerit)
  • Miikka Salomäki (h, SHL)
  • Reid Gardiner (h, JYP)
  • Tobias Winberg (p, JYP, laina päättyi)

Perustelut arvosanalle: HIFK vahvistui epätasaisesti. Hyökkäyksen kärki on nyt yhtä ilotulitusta ja tähdistöottelua, kun laadukkaita hyökkääjiä tuli peräti neljä kappaletta. Neljä! Hyökkääjien osalta arvosana hankinnoille on asteikolla 4−10 suurinpiirtein 12! Mutta minne maalivahti jäi? Myös puolustuksen kärki on ohuenlainen kiekollisuuden suhteen.

HIFK onnistui hyökkääjien osalta täydellisesti, ja peräpään osalta taas siirtotakaraja oli mahalasku. Tässä on menneiden vuosikymmenten HIFK:n ja Jokerien makua.

HIFK on yhä mestariehdokas, muttei välttämättä lähentynyt Tapparan kokonaisuutta merkittävästi. Tuntuuko arvosana rajulta nimimiehet huomioiden? Varmaan, mutta Helsingissä pitää tavoitella vain ja ainoastaan mestaruutta.

HPK: Sentteri pystyssä − 7

Lähtökohta: HPK on kaivannut koko kauden ykkössentteriä. Tuoreempi tarve aukesi maalivahtiosastolle, jossa Daniel Lebedeffin pitäisi olla pelikuntoinen parin viikon päästä. Eetu Laurikaiselle ainakin mietittiin Liiga-tason apuria. Lisäksi HPK:n ylivoima on ollut läpi kauden sarjan heikoimpia. HPK:n miehistö on leveä ja sinällään kunnossa, mutta kärkiosaamista puuttuu.

Saapuneet

  • Miihkali Teppo (p, Kärpät)
  • Aleksi Mustonen (h, Kärpät)
  • Niklas Friman (p, Jokerit)

Perustelut arvosanalle: HPK on kaivannut koko kauden ykkössentteriä, joten tottakai siirtotakarajalla ja markkinoiden auettua HPK...ei saanut ykkössentteriä. Maalivahdin osalta Lebedeffin paluuseen ilmeisesti luotetaan aika lailla. 

Teppo on terveessä kokoonpanossa sen ulkopuolella, mutta vanha tuttu valmennukselle. Tämä käy perustelusta syvyyshankinnalle, vaikkei Teppo ole mainittava plussa voimasuhteisiin. Aleksi Mustonen on hankintojen katsomaton kortti. Huonoimmillaan poppareilla, parhaimmillaan iskee tärkeitä maaleja jo kevään aikana.

Friman vahvistaa puolustuksen kärkeä selkeästi, mutta hankintojen vaikutus pahimpaan heikkouteen eli ylivoimapeliin on kyseenalainen. Friman on ysin hankinta.

Jukurit: Erinomaisesti rakentanut joukkue katseli nyt sivusta − 7

Lähtökohta: Kauden suurin positiivinen yllättäjä on tehnyt lukuisia hankintoja pitkin kautta. Budjetin ja miehistön puolesta valtavia tarpeita ei ole ollut.

Lähteneet

  • Waltteri Ignatjew (mv, HockeyAllsvenskan)

Saapuneet

  • Stanislav Garejev (p, KHL)
  • Samu Tuomaala (h, Sport)
  • Karolus Kaarlehto (mv, Slovakia)
  • Niklas Peltomäki (p, SaiPa)

Perustelut: Jukurit-johdon toimintaa voi varsinaisesti moittia vain erittäin kriittisin silmin. Jäikö tunne, että aiempi satsaus jätti nyt isoimpien kalojen nappaamisen muille? Niin minullekin. Tämä johtuu toki enemmän siitä, että siirtotakarajalla moni kovimmista kilpailjoista vahvistuu enemmän.

Jukurit toki teki jo kauden aikana superkaupan hankkimalla Aatu Rädyn, ja muissakin vahvistuksissa on ollut järkeä. Koko kauden arvosana olisi yhdeksän. "Kaukaa viisas" vai "nyt mahtaa ketuttaa"? Mahtava kevät tulossa Mikkeliin, näyttäkää niille!

KalPa: Paikkasi pakollisia − 7

Lähtökohta: KalPalle sattui ikäviä loukkaantumisia tovi ennen siirtotakarajaa, kun Kim Nousiaisen ja Jesper Mattilan poissaolot kestävät. Maalivahtiosastoa vahvistettiin jo aiemmin kaudella.

Saapuneet

  • Tom Grönblom (p, Jukurit)
  • Nikita Pivtsakin (p, KHL)

Perustelut arvosanalle: KalPa sai paikattua poissaolojaan kokeneella KHL-pakilla, mutta minne jäivät vahvistukset? Noh, ehkä Kuopiossa ollaan tällä hetkellä muita kaukonäköisempiä ja maltillisempia rahojen suhteen.

Maailmantilanteen heitellessä monet seurat ovat lähteneet varsin hurjiin panostuksiin, KalPa taas keskittyy pitämään pelin tasonsa korkealla ja saamaan tuloksia sitä. Mutta vahvistusten suhteen tehtiin vain välttämättömiä pakon edessä. Panostuksen määrä 5, järki 9, keskiarvo-arvosana 7. Pudotuspeleihin pääsy, isomman seuran kaataminen ja kelvollinen tilinpäätös olisi KalPan Triple Gold Club tältä kaudelta.

SaiPa: Rumba hiljeni − 7

Lähtökohta: Kausi on ohi. Taloutta paikkailemaan ja eteenpäin. SaiPan kaudella on nähty jo valtava pelaajarumba: kauden aikana kokoonpanossa on ehtinyt olla 44 eri pelaajaa!

Lähteneet

  • Marc-Olivier Roy (h, HockeyAllsvenskan)
  • Filip Pyrochta (p, SHL)
  • Jaakko Lantta (kh, HockeyAllsvenskan)
  • Jaroslav Janus (mv, Tšekki)
  • Nick Halloran (p, SHL)
  • Jaakko Haarti (p, Jukurit)
  • David McIntyre (kh, DEL)
  • Juho Markkanen (mv, Sveitsi)
  • Niklas Peltomäki (p, Jukurit)

Saapuneet

  • Cody Porter (mv, Mestis)
  • Niklas Peltomäki (p, Jukurit)

Perustelut arvosanalle: Kovassa kilpaurheilumaailmassa pitää tehdä kovia päätöksiä − joskus näin päin. SaiPa-johdon arvosana koko kauden osalta jäisi heikoksi, mutta kun tyhjennetään, silloin tyhjennetään, ja saadaan jopa näinkin hyvä arvosana. Tässä roolissa toiminta oli tyydyttävää.

Kysymysmerkiksi jää eniten se, mitä kauden rumbasta opittiin, ja jäikö tästä pelaajamyllerryksestä selkeästi ensi kaudella auttavia pelaajia kuinka paljon?

Siirtoruletin häviäjät

Ihmepojalta voisi odottaa nyt olympialaisten kaltaisia onnistumisia.
Ihmepojalta voisi odottaa nyt olympialaisten kaltaisia onnistumisia.
Kuva © Tiia Mahkonen

TPS: Kädet ristiin, että Ušenin−Ušenin−Slafkovský osuu! − 6

Lähtökohta: Kauden alkupuolen loistavasti pelannut TPS on hiipunut tehojen suhteen. Optimismi on vaihtunut jonkinlaiseen pieneen pessimismiin. Nuorekas joukkue pelaa hyvää kiekkoa, mutta maalinteko on välillä melkoista tuskaa. Joukkueenrakennus on onnistunut muuten hyvin, mutta ulkomaalaisvahvistukset eivät ole nousseet tähtirooleihin.

Lähteneet

  • Filip Sandberg (h, SHL)

Saapuneet

  • Vjatšeslav Ušenin (h, KHL)
  • Vladislav Ušenin (h, KHL)

Kouluarvosana johdon toiminnalle: 6

Perustelut: TPS pelasi korttinsa hieman ennenaikaisesti hankkimalla KHL:stä venäläisveljekset. Paukkuja tai tilaa ei jäänyt enää Jokerit-pelaajista kilpailemiseen riittävästi. Yksi peliliike oli tietysti Juraj Slafkovskýn nostaminen kokoonpanoon.

Kokonaisuus voi tietysti vielä yllättää positiivisesti. Silti, kun kovimmat hankinnat jäivät ottamatta, on hankintojen näkökulmasta laitettava vain kädet ristiin ja toivottava parasta. Välieriin selviytyminen tällä joukkueella näyttäisi maksimisaavutukselta.

JYP: Periaatteessa hyvin, mutta missä on valo tunnelin päästä? − 6

Lähtökohta: Kausi on menetetty, joten oli aika tyhjentää. Kallispalkkaisia pois ja kenties jotain seurassa jatkavaa potentiaalia tilalle.

Lähteneet

  • Antti Kalapudas (kh, Kärpät)
  • Markus Ruusu (mv, Allsvenskan)
  • Brad Lambert (h, Pelicans)
  • Reid Gardiner (h, HIFK)
  • Tobias Winberg (p, HIFK, laina päättyi)

Saapuneet

  • Samuel Salonen (h, Tappara)
  • Daniel Berzins (h, KHL)
  • Rasmus Heljanko (laina muuttui pysyväksi)
  • Oskari Kalajanniska (h, Mestis)

Perustelut arvosanalle: JYP sai kevennettyä kalliimpaa osastoa siten, että lopputulos toivon mukaan huojentaa tulevaa tilinpäätöstä. Periaatteessa JYP teki aika hyviä liikkeitä, mutta myös menetti Brad Lambertin, erään kiehtovimmista pelaajistaan. Tarvittavia liikkeitä, mutta kuinka paljon tämä esimerkiksi ensi kauden näkymää paransi?

KooKoo: Mutta kun tuokin sai − 6

Lähtökohta: KooKoon murheet ovat olleet loukkaantumisia ja pelillistä alakuloa. Vahvistustarvetta lähinnä hyökkäykseen, jos pakisto on kunnossa. Maalivahtiosasto on ollut koko kauden kunnossa.

− Ei pelaajaliikennettä

Perustelut arvosanalle: KooKoon epäaktiivisuudelle on todennäköisesti perusteita talouden ja aiemmin tehtyjen hankintojen pohjalla. Silti tilanne on karu, kun muut vahvistuivat ympärillä vähintään hieman, KooKoo ei yhtään. Ottaen huomioon taistelun viimeisistä pudotuspeleistä, on pakko miettiä menetetäänkö tällä passiivisuudella se oma paikka?

KooKoon kausi on ollut kokonaisuutena hyvä. Pudotuspeleistä putoaminen olisi silti valtava pettymys.

Ässät: Onnistunut nuorten pelaajien kasvattamisessa, mutta säästöt pelaajasiirroilla jäivät piippuun − 5

Lähtökohta: Ässien kausi on ollut jo tovin ohi. Loppukaudella keskitytään seuraavan kauden rakentamiseen.

Lähteneet

  • Teemu Lepaus (h, Sveitsi)

Perustelut arvosanalle: Ässät ei tehnyt merkittäviä muutoksia pelaajistossaan. Se on saanut ajettua nuoria pelaajia sisään ja sikäli todennäköisesti onnistunut loppukauden tavoitteissaan. Arvosanaa romauttaa kuitenkin se, että kalliimmasta päästä olevaa keskinkertaisesti onnistunutta pelaajistoa ei saatu säästömielessä siirrettyä ulospäin.

Sport: Ulkona ja vailla suurta luottamuksen herättämistä − 5

Lähtökohta: Sportin kausi lähti upeasti ja lässähti marraskuun alun jälkeen täydellisesti. Tehottomuus on vaivannut, ja ykkösvahtikin loukkaantui aikaisemmin.

Lähteneet

  • Samu Tuomaala (h, Jukurit)
  • Joni Nikko (h, Ruotsi)
  • Tyler Nanne (p, HockeyAllsvenskan)

Perustelut arvosanalle: Sport kokeili kauden aikana kaikenlaista pelaajaa, mutta mukana on liikaa huteja. Tulos on jäänyt lopuksi vielä ikävään välimaastoon, kun pudotuspelit ovat olleet näennäisesti mahdollisia, mutta käytännössä ei.

Emil Erholtz takoo nykyisin tulosta Ässissä. Lahjakkaasta Samu Tuomaalasta ei onnistuttu koulimaan tulevaisuuden runkopelaajaa Vaasassa. Sport näyttää hankintojensa suhteen yhtä päämäärättömältä kuin niin usein ennenkin, ja harvat lahjakkaimmat suuntaavat muualle.

On helppo sanoa, mitä Sport tarvitsisi ensi kaudeksi, mutta luottamus urheilujohdon onnistumiseen sen rakentamisessa ei ole suuri.

» Lähetä palautetta toimitukselle