Viime kesän piti olla poikkeus. Ainutlaatuisen tilanteen vuoksi useat
SM-liigaseurat menettivät avainpelaajiaan aivan kauden alla.
Seurajohtajat lohduttivat itseään ja faneja toistelemalla, että ensi
kesänä siirtoraja umpeutuu jo kesäkuun puolivälissä, jolloin paikkaajien
hankkimiseen jää riittävästi aikaa.
| lisää Lehto: "Siirtosopimus ei palvele pelaajia"
[lue lisää] Kommentti: Sekametelisoppaa
[lue lisää] |
Kuitenkin NHL-seurat ovat napsineet pelaajia listoilleen tänäkin vuonna
vielä heinäkuun puolella - ja huhuja uusista lähtijöistä liikkuu
edelleen. Mistä oikein on kyse?
- Joku järki tähän toimintaan pitää saada, agentit pyörittävät tätä
kuviota nyt mielin määrin. Hetken päästä millään sopimuksilla ei ole
mitään merkitystä, jyrähtää Ilveksen urheilupäällikkö Juha Hautamaa.
Ilves on ollut yksi kesän NHL-ruletin merkittävimmistä häviäjistä. Sen
riveistä ovat poistuneet viime kauden ykköspuolustaja Ville Koistinen ja
tulokassensaatio Perttu Lindgren. Myös Jussi Pesosen mahdollisesta
siirrosta on ollut julkisuudessa spekulaatioita.
Pesosen kohdalla on puhuttu pykälästä, joka mahdollistaa
Ilves-sopimuksen mitätöinnin vielä elokuun puolivälissä, mikäli
pelaajalla on mahdollisuus solmia NHL-sopimus. Pesosen agentti Markus
Lehto kuitenkin kiistää tiukasti NHL-siirron mahdollisuuden.
- NHL:n ja Kansainvälisen jääkiekkoliiton sopimus selväsanaisesti
mitätöi kaikki tällaiset purkupykälät, joita sopimuksissa saattaa olla.
Siinä mielessä sellaiset pykälät eivät missään mielessä vesitä
siirtosopimusta, Lehto kertoo.
Tapaus Hauhtonen
Millä perusteella sitten HIFK:n Janne Hauhtonen siirtyi Columbukseen
niinkin myöhään kuin 22.7.? Annetaan puheenvuoro Hauhtosen agentille,
Juuso Pulliaiselle.
- Viimeiset kaksi viikkoa oli vain julkistamisen odottelua, sopimus
sinänsä oli selvä jo aikaa sitten. Columbus vain halusi julkistaa sen
vasta nyt, Pulliainen kertoo.
Epäselvyyksiä siirrossa kuitenkin oli riittämiin. Ensimmäinen
rekisteröintiyritys jäi kiinni NHL:n työehtosopimuksen pykälän 50.8 (d)
epäselvästä sanamuodosta. NHL-seurat eivät päässeet keskenäänkään
ajoissa yhteisymmärrykseen tulkinnasta.
- NHL oli lähettänyt seuroille memon, jossa sanottiin takarajan olevan
15.6. Suurin osa seuroista uskoi tähän, eikä halunnut tai pystynyt
solmimaan sopimuksia ennen toukokuun loppua. Tietääkseni vain Minnesota
Wild ja Washington Capitals tulkitsivat sopimusta toisin, eli ilmeisesti
lopulta oikein, Pulliainen kertoo.
| style="border-top: solid 6px #BBD2E9; border-left: solid 2px #BBD2E9; border-right: solid 2px #BBD2E9; border-bottom: solid 2px #BBD2E9; padding: 3px;"> |
Kukin tulkitkoon itse:
"No Club or Player may enter into an SPC that does not cover at least
the then-current League Year. The foregoing does not apply to an SPC
entered into pursuant to Section 50.5(f) above, or to Unsigned Draft
Choices or Draft Related Unrestricted Free Agents, who shall be
permitted to sign an SPC during the period from March 1 through June 1
immediately preceding the League Year in which such SPC is to take
effect."
Hauhtosen tapauksen kannalta oli olennaista, kuuluiko hän kyseisessä
kohdassa mainittuun "Draft Related Unrestricted Free Agents" -ryhmään ja
tarkoittiko pykälä, että kyseiseen ryhmään kuuluvat pelaajat eivät saisi
solmia sopimuksia tulevaksi kaudeksi mainitun ajanjakson ulkopuolella.
- No sitten tuli vastaan tämä NHL:n ja Kansainvälisen jääkiekkoliiton
IIHF:n välinen siirtoraja ja paperit tulivat NHL:stä bumerangina
takaisin.
Ensimmäisen siirtoyrityksen epäonnistuttua Pulliainen jatkoi
sopimustekstien läpikäymistä. Lopulta SM-liigan ja sen
pelaajayhdistyksen yhteisestä perussopimuksesta löytyi porsaanreikä.
Lähes kaikkien suomalaispelaajien sopimuksen pohjana toimivassa tekstissä on
seuraava kohta:
"Mikäli IIHF:n ja NHL:n välillä on voimassa sopimus, joka sallii
pelaajan tehdä tietyin rajoituksin sopimuksen NHL-seuran kanssa,
pelaajalla on oikeus purkaa tämä sopimus."
- Suurin kupru löytyi lopulta SM-liigan ja pelaajayhdistyksen
yleissopimuksesta. Sen jälkeen oli helppo laittaa paperi liigaan ja
IFK:hon, että puretaan sopimus tämän perusteella ja sitten saman tien
paperit NHL:ään, että sopimus on purettu ja Janne on vapaa tekemään
sopimuksen, kertaa Pulliainen ja naurahtaa, että tarkoitus tuskin on
ollut se, mitä sopimustekstissä lukee.
| style="border-top: solid 6px #BBD2E9; border-left: solid 2px #BBD2E9; border-right: solid 2px #BBD2E9; border-bottom: solid 2px #BBD2E9; padding: 3px;"> |
Toisaalta NHL:n ja IIHF:n sopimuksessa todetaan ykskantaan, etteivät
pelaajasopimusten purkupykälät päde siirtoaikojen ulkopuolella.
Hauhtosen siirto on kuitenkin mennyt läpi myös IIHF:ssä, joten
ilmeisesti tämä rajoitus ei koske yksittäistä pelaajasopimusta
yleisempää perussopimusta.
Tapaus Wiikman
Vielä Hauhtosenkin siirtoa erikoisempi menettely nähtiin HPK:n
maalivahdin Miika Wiikmanin kohdalla. Wiikman solmi heinäkuun alussa
agenttinsa Yves Dufortin välityksellä sopimuksen suoraan New York
Rangersin farmiseuran Hartford Wolf Packin kanssa. NHL:n ja IIHF:n
siirtosopimuksessa ei mainita AHL-sopimuksista mitään, joten HPK oli vaarassa jäädä paitsi vaille ykkösvahtia, myös vaille minkäänlaista siirtokorvausta.
Tässäkin tapauksessa kyse oli sopimusteknisistä kikkailuista. Suomalainen kun on tottunut toimimaan sopimusten hengen mukaisesti, mutta maailmalla se ei aina päde.
- Wiikmanilla on kanadalainen agentti, ja sopimuksen NHL-kohta alkaa sanoilla "NHL window...", eikä AHL:sta mainita vielä mitään, mutta jälkiklausuuleissa puhutaan NHL-AHL-sopimuksesta. Kyseinen sopimuksen kohta on kuitenkin otsikoitu pelkkänä NHL:na, joten aika vahvasti sopimuksen henkeä vastaan tuo sotii ja on aika pitkälle tulkinnasta kysymys missä mennään, HPK:n toimitusjohtaja Risto Korpela paljastaa.
Wiikmanin tapauksessa ei käytetty SM-liigan ja pelaajayhdistyksen tekemään standardimuotoista pelaajasopimusmallia, vaan siis kanadalaisen agenttifirman laatimaa sopimuspohjaa.
Tarttis tehrä jottai
| style="border-top: solid 6px #BBD2E9; border-left: solid 2px #BBD2E9; border-right: solid 2px #BBD2E9; border-bottom: solid 2px #BBD2E9; padding: 3px;"> |
Siitä kaikki ovat yhtä mieltä, ettei nykyinen pykäläviidakko ole
kenellekään eduksi, ellei sitten hetkittäisesti yksittäiselle
pelaajalle.
- Tämä on seurojen kannalta tosi sekavaa. Rajallisilla resursseilla
pyörivien seurojen ei ole mahdollista vahvistaa elokuussa joukkueitaan,
toteaa Ilveksen Hautamaa.
Oman mausteensa soppaan tuo sopimusten voimassaolon päättyminen. NHL:n
ja IIHF:n kaksivuotinen siirtosopimus päättyy ensi kevääseen ja uudesta
sopimuksesta neuvotellaan varmasti jo ennen sitä. Myös SM-liigan ja sen
pelaajayhdistyksen yleissopimukset kattavat enää tulevan kauden.
- Ylipäätään tämä kesä on jonkinlainen ylimenokausi, ensi vuonna on taas
uudet sopimukset voimassa. Uskoisin, että silloin palataan vanhaan
käytäntöön, että 15.7. on takaraja kaikille siirroille, Pulliainen
kertoo.
- Myös SM-liiga ja pelaajayhdistys vääntävät varmasti jälleen kerran
kättä tämän perussopimuksen ja erityisesti sen kohdan 8.3 suhteen.
Toivoa sopii, että NHL-siirtoihin todella saadaan vihdoin sellaiset
säännöt, joita kaikki osapuolet ovat valmiita noudattamaan ja
kunnioittamaan. Ongelmana lienee, että tulevissakin neuvotteluissa NHL:n
ulkopuolista jääkiekkomaailmaa edustanee vain Kansainvälinen
jääkiekkoliitto IIHF, jonka intressit eivät aina käy yksiin edes
eurooppalaisten seurojen, saati sitten pelaajien kanssa.