Aika ajoin SM-liigassa nähdään kyseenalaisia suorituksia, joista vaaditaan, ja joskus jopa annetaan, pitkiäkin pelikieltoja. Näissä pelikielloissa on se kummallisuus, että ne eivät välttämättä auta sitä rikottua joukkuetta millään lailla.
Parhaimmillaan rikottu joukkue kärsii kaksinkertaisesti näistä rikkeistä: Rumasti taklattu pelaaja voi joutua pitkällekin sairaslomalle, mikä luonnollisesti vaikuttaa usein joukkueen iskukykyyn. Samalla taklannut pelaaja joutuu parin ottelun huilille ja on sivussa otteluista, jotka pelattaisiin rikotun joukkueen pahimpia kilpailijoita vastaan.
Ratkaisu tähän olisi hyvin yksinkertainen: pelikiellot koskisivat vain rikottua joukkuetta vastaan pelattavia otteluita.
Esimerkkinä Ilves-hyökkääjä Kai Kantolan tempaus Kärppien Atte Ohtamaata kohtaan 10.1. pelatussa Ilves-Kärpät -ottelussa, josta Kantola sai yhdeksän ottelun pelikiellon. Mies oli poissa otteluista KalPaa, Jokereita, Pelicansia (kolmesti), Tapparaa, SaiPaa, Bluesia ja Lukkoa vastaan.
Näistä joukkueista KalPa, Jokerit ja Tappara ovat Kärppien pahimpia kilpakumppaneita. Kantola puolestaan on Ilveksen tärkeimpiä hyökkääjiä. Ohtamaa ei loukkaantunut, mutta Kantolan poissaolo saattoi auttaa Kärppien kilpailijoita saamaan lisäpisteitä.
Mikäli pelikielto olisi annettu koskemaan vain Kärppiä vastaan pelattuja otteluita, olisi Kantola ollut sivussa 16.2. pelatusta Kärpät-ottelusta ja olisi todennäköisesti myös ensi kaudella poissa useammasta Kärpät-ottelusta. Tämä kuulostaisi paljon oikeudenmukaisemmalta kuin nykyinen tapa.
Tietenkään tämä ei toimisi aivan tiukasti tulkittuna näin, mutta lisänä nykyiseen järjestelmään voisi olla järkevä. Rumasta taklauksesta voisi tuomioksi tulla kolme ottelua pelikieltoa ja lisäksi rikkonut pelaaja olisi sivussa kahdesta seuraavasta rikottua joukkuetta vastaan pelattavasta ottelusta.
Aina välillä mediassa väläytellään mahdollisuutta, että jokin pelaaja olisi antanut ruman niitin tai aloittanut yksinpuolisen tappelunäytöksen vain hakeakseen asetelmia tuleviin pudotuspelisarjoihin. Nykyjärjestelmällä tähän on varaa, kun pelikiellon voi kärsiä pois runkosarjan lopun merkityksettömämmissä otteluissa. Tällä järjestelmällä kyseisen tempauksen suorittanut pelaaja olisi pois ottelusarjan ensimmäisistä otteluista, mikä varmasti laittaisi miettimään kahdesti ennen kuin hakee asetelmia.