Pallokerhon ylivoimapeli on ollut heikkoa, tilastollisesti hämeenlinnalaisten ylivoima on Liigan toiseksi huonointa. HPK on pyöritellyt tällä kaudella 128 kertaa ylivoimaa, mutta on onnistunut ylivoimillaan maalinteossa vain 16 kertaa.
Tiistaina Kerho päihitti KalPan täpärin 2-1-luvuin, mutta Pallokerhon ylivoimapelaaminen ei toiminut voitollisessa KalPa-ottelussakaan.
Itse asiassa HPK:n ylivoima oli KalPa-pelissä kehnoa. Kerho pääsi pyörittämään ylivoimaansa KalPaa vastaan kuusi kertaa, mutta ei onnistunut kertaakaan heiluttelemaan maaliverkkoa. Eikä ihme, sen verran tahmeasti HPK ylivoimaansa kuopiolaisia vastaan jauhoi.
Kerhon ylivoimapelaamisesta puuttui KalPa-ottelussa selkeä punainen lanka. HPK:lla oli vaikeuksia saada ylivoimillaan tuotua kiekko ylös kuopiolaisten puolustuspäätyyn ja vaikeuksia saada aikaan ylivoimakuvioita. Ja jos HPK onnistui ylivoimakuvion pystyyn saamaan, niin se jäi monesti pelkäksi kiekon pyörittelyksi, laukaukset jäivät vähiin.
Kerhon ylivoimapeli oli vähän sekaista
Ja olihan Pallokerhon ylivoimapeli sen verran tahmeaa kuopiolaisia vastaan, että KalPa sai omilla alivoimillaan hyviä hyökkäyksiä aikaan Kerhon päätyyn.
HPK:n keskushyökkääjän Antti Kerälän mukaan oranssipaitaisten ylivoimapelaamista haittasi Kerhon kesken ylivoimapelin tekemät vaihdotkin.
- Oli vähän sekaista. Mitä puhuimme tuossa, niin oli paljon sellaista, että tulimme vaihdosta kentälle ja jouduimme soveltamaan ylivoimapeliämme koko ajan. Se ei ollut uomissaan, Kerälä kommentoi HPK:n ylivoimapeliä.
- KalPa pelasi kyllä hyvin alivoimaakin, antoi painetta.
Heikko ylivoimapeli on otettu myös puheenaiheeksi HPK:n joukkueen sisällä.
- Jonkun verran sitä on treenattu ja yritämme löytää siihen koko ajan avaimia, Kerälä kertoo.
Ylivoimapeli riippuu paljon vastustajastakin
Treenaamista Kerholla ylivoimassaan riittää. Välillä kauden aikana pelatuissa otteluissa on vaikuttanut ettei HPK:lla ole minkäänlaista ideaa ylivoimapelissään. Kerho on pyöritellyt ylivoimakuvioitaan hitaasti ja mielikuvituksettomasti sekä hämeenlinnalaisten ratkaisuyritykset ovat ylivoimilla olleet vähissä.
On kauden aikana nähty usein myös niitä kertoja, kun Kerholla on ollut ongelmia saada edes kiekko vastustajansa kenttäpäätyyn ylivoimillaan. Ja jopa niitä kertoja, kun HPK:n vastustajat ovat saaneet luoduksi parempia hyökkäyksiä Kerhon ylivoimien aikana kuin hämeenlinnalaiset itse.
Kuinka ylivoimapeliä saisi sitten parannettua?
- Olemme yrittäneet pelata sitä erilailla. Lisätä vähän leveyttä ja liikuttaa kiekkoa nopeammin maalille, Kerälä sanoo.
- Tietenkin se (ylivoimapeli) riippuu paljon vastustajastakin, täytyy löytää se oikea ase tiettyä joukkuetta vastaan.
KalPa-ottelussa HPK ei sitä oikeaa asetta löytänyt, jolla oranssipaidat olisivat onnistuneet ylivoimapelissään. Tästä huolimatta Kerho kukisti kuopiolaisjoukkueen luvuin 2-1.
Kerhon ja KalPan välinen ottelu oli tarkkaa pelaamista, molemmat joukkueet puolustivat hyvin.
- Aika raastamista. KalPa puolusti tosi hyvin ja tiiviisti. Melkoisen homman jouduimme joka maalin eteen tekemään. Hyökkäyspeliämme emme saaneet kauheasti aikaan, Kerälä kuvaili ottelua.
- Tietenkin mekin pyrimme puolustamaan mahdollisimman hyvin. Emme hirveästi päästäneet KalPaa hyville paikoille.
