Pronssiottelu ei ole enää sitä samaa "tiukkaa vääntöä" tai "pleioffshokia" jota pudotuspelien alkuosissa on nähty. Ottelut ovat yleensä huomattavasti avoimempaa peliä, kun pelaajat eivät enää taistele mestaruudesta hammasta purren tai kiekkoja syöden.
HPK:lla perinnettä pronssiottelun voittamisesta. Hämeenlinnalaiset ovat olleen pronssipelissä kolmesti neljän viimeisen kauden aikana, ja voittanut ne kaikki. Kerhon käsittelyssä ovat kaatuneet juuri IFK keväällä 2000, TPS 2002 ja Jokerit 2003. Pronssista onkin muodostunut vitsiniekkojen mukaan HPK:n mestaruus.
HPK:n eduksi voitaneen laskea myös sen pidempi palautumisaika välieräsarjasta. Pronssiottelun tapauksessa palautumisaika koskee enemmänkin henkistä kuin fyysistä palautumista. HPK:lla on aikaa finaalitoiveiden murskautumisesta viikko, IFK:lla vain kolme päivää.
IFK:n puolella pronssiottelussa on ainakin yksi tekijä: kotietu. Esimerkiksi HPK:n kolme pronssia ovat tulleet Rinkelinmäen kaukalossa. Myös vuoden 2001 pronssi meni kotijoukkueelle, kun silloin ottelun isäntänä ollut Ilves voitti Kärpät.
Kotijoukkueella on takanaan pronssiottelussa kotiyleisön tuki. Harvempi joukkue viitsii pelata löysästi kannustuksen edessä, varsinkin kun faneille ei ole ollut tarjota finaalipaikkaa. Yleisön innostuminen pronssipelistä on kuitenkin täysi kysymysmerkki. Ottelun yleisömäärää ja tunnelmaa, ja sitä kautta vaikutusta kenttätapahtumiin onkin todella vaikea arvioida etukäteen.
Pronssiottelussa korkein motivaatio on yleensä niillä pelaajilla, jotka ovat jatkamassa seurassa myös seuraavalla kaudella. Olisi tosin aika vaikea uskoa, että kummassakaan joukkueessa olisi suurempia ristiriitoja, jotka purkautuisivat joukkueen tiputtua finaaleista. Näinkään pitkälle olisi silloin ollut erittäin vaikea päästä.
Tässä vaiheessa saatetaan myös nähdä se, onko joukkueissa ollut pudotuspelien aikana paljon loukkaantumisia. Vakavammin epäkunnossa olevat pelaajat eivät välttämättä esiinny koko tapahtumassa. Kummallakaan joukkueella ei ole kuitenkaan ainakaan virallisilla listoilla loukkaantuneita pelaajia.
Pronssipelit ovat usein näytönpaikka kakkosmaalivahdeille. HPK:ssa Mikko Rämön paikka saattaisikin olla tässä ottelussa. IFK:n tilanne on hieman erilainen, sillä kakkosvahti on pelannut viimeiset kahdeksan ottelua. Aiheesta Stathos vai Lundell voidaankin ottelun jälkeen varmasti viritellä monenlaisia spekulaatioita, jopa tulevaisuutta koskien.
Loppujen lopuksi kysymys on kuitenkin siitä kumpi joukkueista haluaa mitaleja ja voittoa enemmän. Ihannetilanne olisi tietysti se, että molemmilla riittäisi yritystä ja yleisölle tarjottaisiin vielä yksi hyvä kiekkopeli.