KalPa otti kotikaukalossaan kolmannen voiton JYPistä ja nousi näin voiton päähän finaalipaikasta. JYP-luotsi Marko Virtaselle illan ottelu jätti jossiteltavaa. Erityisesti ottelun tuomarilinja ei tyydyttänyt keskisuomalaisten käskyttäjää.

− Luokatonta tuomarityöskentelyä. Tuomareiden toiminta vaikeutti meidän pelaamistamme, Virtanen puhisi.

Virtanen nosti esimerkiksi kolmannen erän puolivälin tienoilla Michel Miklikille tuomitun väkivaltaisuusjäähyn, joka JYP-luotsin mukaan annettiin puhtaasta taklauksesta.

− Näin tilanteen eri tavalla kuin tuomarit: Miklikin jäähy oli normaali vastataklaus taklaukseen, Virtanen jatkoi.

Myös ottelun loppuminuuttien tilanne, jossa kiekko pomppi KalPa-maalin edessä puolustaja Mikael Seppälän varusteissa, sai Virtasen kuumenemaan.

− Sitten se kiekon sulkeminen kaksin käsin maalivahdin alueella, se on rankkarin paikka, Virtanen jatkoi purkautumistaan.

− Emme olleet parhaimmillamme, mutteivät olleet tuomaritkaan.

Otteluvalvoja Juha Pajunen otti Virtasen kritiikin vastaan tyynesti, muttei ollut samalla linjalla JYP-valmentajan kanssa.

− Jäähyt olivat asianmukaisia. Kiekonsulkeminen oli vähän nippa nappa -tulkinta, mutta mielestäni tilanteessa ei ollut sääntöjenvastaista.

Virtanen totesi ottelun alun olleen JYPille vaikea, pitkälti jäähyjen vuoksi.

− Alku oli vaikea ja rikkonainen. Puolet pelistä meni ennen kuin pääsimme omaan rytmiin, Virtanen analysoi.

Hän löysi tuoreeltaan korjattavaa joukkueen viisikkopelin rakenteesta.

− Viisikko oli liian levällään. Tiedämme siihen syyt, ja pystymme parantamaan, Virtanen selvensi, muttei ollut halukas avaamaan tarkemmin syitä viisikon epätasapainoon.

Jotain hyvääkin tappio-ottelussa toki oli:

− Ottelun jälkipuoliskoon olen tyytyväinen. Pääsimme rytmiin, muttemme pystyneet kuromaan takamatkaa kiinni, Virtanen päätti.