Nikita Kutšerov ansaitsi Hart Trophyn ja kaikki palkintonsa − venäläisen kausi ei kalpene aiempien vuosien pistepörssivoittajille

Jatkoajan viime kauden alla julkaistu Hart Trophy -ennustus nosti kolme ehdokasta palkinnon voittajaksi: Connor McDavidin, Auston Matthewsin sekä Nikita Kutšerovin, jonka hallinta NHL:n pistepörssissä oli lähes suvereenia.

Kutšerovin kausi oli myös historiallinen, kun hän kasvatti runkosarjan loppupuolella meriittilistaansa Vincent Lecavalierin kustannuksella. Lecavalier takoi Lightningin paidassa 108 tehopistettä kaudella 2006−07, mutta Kutšerov rikkoi seuran piste-ennätyksen 82 ottelun sijaan jo 69 ottelussa.

Venäläinen takoi runkosarjan aikana 41 maalia ja yhteensä 128 tehopistettä. Edellisen kerran 120 tehopistettä rikkoi Pittsburgh Penguinsin supertähti Sidney Crosby kaudella 2006−07. Kyseisen rajapyykin on saavuttanut koko 2000-luvulla ainoastaan neljä pelaajaa.

Kutšerovin kausi oli myös historiallinen, kun hän kasvatti runkosarjan loppupuolella meriittilistaansa Vincent Lecavalierin kustannuksella.

Runkosarjan päättyminen ei juurikaan jättänyt epäselvyyttä Hart Trophy -palkinnon voittajaan liittyviin spekulaatioihin, ja Kutšerov pokkasikin pystin itselleen Floridan palmujen alle. 

Jatkoaika tarkastelee pistepörssin voittaneen venäläishyökkääjän kautta useiden eri tilastojen valossa. Kutšerovin vertailukohteena toimivat 2010-luvun pistepörssin voittajat sekä GAR- ja WAR-tilaston parhaat hyökkääjät kultakin kaudelta.

Keskeisenä kysymyksenä on se, kestääkö Kutšerovin suveeni kausi vertailun aiemmilla kausilla valokeilassa olleisiin pelaajiin. Lisäksi WAR- ja GAR-vertailu paljastaa sen, kuinka hyvää Kutšerovin kokonaisvaltainen pelaaminen oli 2010-luvun kaudet kattavalla otannalla.

Kutšerov ansaitsi Hart Trophynsä − Venäläisen kausi kestää vertailun aiempien vuosien pistepörssivoittajiin

Vähintään 1000 minuuttia pelanneet hyökkääjät. Tilastot: Corsica

Kaikki pelitilanteet huomioiden Kutšerov oli viime kaudella lähes suvereeni. Maaleja syntyi 60 minuuttia kohden 16. eniten − eli aivan liigan kärjen tasolla − mutta venäläinen oli NHL:n ylivoimainen kärkinimi niin ykkössyötöissä, tehopisteissä kuin ykköspisteissäkin. Laukauksia Kutšerov tuotti 22. parhaiten, ja laukaisuprosentilla 16,67 hän kipusi 30 parhaan hyökkääjän joukkoon.

Pelintekijänä venäläinen on NHL:n absoluuttista eliittiä, mutta monipuolisuuden ja kokonaisvaltaisuuden yhdistelmä tekee hänestä huippuvaarallisen. Viime kaudella Kutšerov suoritti NHL-uransa parhaimmalla tasolla. Mitä pidemmälle kausi eteni, sitä vähemmän kirittäjiä hänellä oli taistossa pistepörssin voitosta.

Tasaviisikoin vähintään 500 minuuttia pelanneet hyökkääjät. Tilastot: Evolving-Hockey, Corsica.

Venäläishyökkääjä teki tasaviisikoin maaleja 60 minuuttia kohden 27. parhaiten, mutta hän erottui edukseen erityisesti ykkössyötöissä ja tehopisteissä. Kutšerov oli ykkössyötöissä ja kummassakin tehopistetilastossa kirkkaasti kymmenen parhaan joukossa. Tehopisteitä hän latoi 60 minuuttia kohden kaikista hyökkääjistä parhaiten, mikä alleviivaa Kutšerovin pisteidentekokykyä.

Henkilökohtaista maaliodottamaa hän loi vasta 168. parhaiten, vaikka laukauksia venäläinen tuotti tasaviisikoin 60 minuuttia kohden 27. parhaiten. Laukaisuprosentti 14,46 ei niin ikään ollut aivan NHL:n kärkeä. Hän hakeutuu hyökkäysalueen vaarallisimmille sijainneille, ja 41 maalista 24 syntyi kuitenkin tasaviisikoin, vaikka niiden sijainnit eivät useimmiten painottuneet erityisen lähelle maalia.

Kutšerov laukoi aktiivisesti, mutta tasaviisikoin hän tuo parhaiten panoksensa esille kokonaisvaltaisessa hyökkäyspelaamisessa ja olemalla alati vaarallinen pelintekijänä.

Ylivoimalla vähintään 100 minuuttia pelanneet hyökkääjät. Tilastot: Corsica

Ylivoimalla Kutšerov pääsi oikeuksiinsa, ja hän olikin tuolloin yksi NHL:n vaarallisimmista ja tehokkaimmista pelaajista. Maaleja syntyi 15:nneksi parhaiten ja ykkössyöttöjä neljänneksi parhaiten. Kutšerovin tehopistetuotanto oli lähes tappavaa, sillä tehopisteitä syntyi suhteutettuna eniten. Ykkössyöttöjä ja maaleja syntyi 60 minuuttia kohden 7,03 − venäläinen jäi ainoastaan Boston Bruinsin David Pastrňákin taakse.

Henkilökohtaisen maaliodottaman lukema parantui ylivoimalla huomattavasti verrattuna tilanteeseen tasaviisikoin, mikä on odotettavaa Kutšerovin kaltaiselta maaleja latovalta pelaajalta. Laukaisutahdin ja laukaisutehokkuuden lukema eivät kuitenkaan kivunneet merkittävästi ylöspäin, mutta Kutšerovin tuottavuus ylivoimalla oli edelleen huippuluokkaa myös maalien osalta.

Tilastot: Corsica

Kun Kutšerovin kautta vertaa aiempien kausien pistepörssin voittajiin, venäläisen kausi ei näyttäydy erityisen valovoimaisena, mutta se kestää silti vertailun. Kutšerov teki sekä maaleja että syöttöpisteitä pistepörssin voittajista kolmanneksi eniten 60 minuuttia kohden. Tehopisteitä syntyi toiseksi parhaiten, edelle yltää ainoastaan Jevgeni Malkinin kausi 2011−12.

Yhteenlaskettuja ykkössyöttöjä ja maaleja Kutšerov teki 60 minuuttia kohden toiseksi parhaiten. Esimerkiksi Edmonton Oilersin Connor McDavidin kaksi edellistä tykkikautta jäävät kyseisen tilaston vertailussa venäläisen taakse.

Maalien sekä syöttö- ja tehopisteiden valossa Kutšerovin kausi oli 2010-luvun pistepörssin voittajien vertailussa lähes kärkeä. Henkilökohtaisessa maalinodottamassa ja laukaisutahdissa hän jää kuitenkin kärjestä jälkeen. Laukauksia venäläinen tuotti 60 minuuttia kohden neljänneksi parhaiten, joten Kutšerovin kautta voidaan silti perustellusti pitää erinomaisena myös tässä vertailussa.

Kaikista kirkkaimpana pelaajana joukosta erottuu Penguinsin supertähti Malkin, joka kantoi soihtua Sidney Crosbyn kärsiessä vielä edellisen kauden aivotärähdyksestä.

Nikita Kutšerov oli viime kaudella valokeilassa.

Kuva © Getty Images

Kutšerov oli viime kauden kärkeä myös muilla keskeisillä mittareilla

Vähintään 1000 minuuttia pelanneet hyökkääjät. Tilastot: Evolving-Hockey

Game Score -tilasto (GS) kuvaa pelaajan yksittäisen ottelun tuottavuutta. Viime kaudella Kutšerovin Game Score -lukema oli 60 minuuttiin suhteutettuna kuudenneksi paras. GAR- ja WAR-lukemissa hän ei ollut aivan yhtä kärjessä: GAR-lukema oli 21. paras ja WAR-lukema 20. paras.

GAR-tilastossa pelaajan arvoa verrataan "korvaavan tason pelaajaan" (replacement level player), ja sen lukema kuvastaa, kuinka monta maalia enemmän pelaaja on tuonut korvaavan tason pelaajaan nähden. WAR-tilaston lukema kuvastaa maalien sijaan voittoja. Kummassakin tilastossa mukana olevat kategoriat ottavat pelaajan suoritukset kokonaisvaltaisesti huomioon.

Yllä olevat kolme tilastoa osoittavat, että Kutšerov oli yksittäisissä otteluissa kentän parhaimpia pelaajia lähes illasta toiseen ja loisti myös kokonaisvaltaisuudellaan. Venäläinen ei kulkenut ketjukavereidensa vanavedessä vaan johti panoksellaan koko ketjua.

Tilastot: Evolving-Hockey

Aiempien 2010-luvun pistepörssin voittajien lukemat ovat pääasiassa Kutšerovin lukemia parempia. Vaikka venäläinen oli viime kaudella jokaisessa tilastossa 25 parhaan hyökkääjän joukossa, aiemmat pörssivoittajat ovat yltäneet osassa tilastoista vieläkin korkeammalle.

GAR- ja WAR-tilastoissa McDavidin kolmen kauden takaiset lukemat hakevat vertaistaan, ja myös Kutšerov jää Oilers-supertähden lukemista jälkeen.

60 minuuttia kohden eniten Game Scorea on tuottanut Jevgeni Malkin selvällä erolla muihin. Kutšerov on tuottanut Game Scorea suhteutettuna viidenneksi parhaiten − taakse jäävät muun muassa Crosbyn ja Patrick Kanen kaudet sekä Connor McDavidin kausi 2016−17.

GAR- ja WAR-tilastoissa McDavidin kolmen kauden takaiset lukemat hakevat vertaistaan, ja myös Kutšerov jää Oilers-supertähden lukemista jälkeen. Kutšerovin GAR-tilaston lukema on pistepörssin voittajista kuudenneksi paras, WAR-tilaston lukema on puolestaan kahdeksanneksi paras. Venäläinen jää siis niissä muita jälkeen.

Malkinin kausi 2011−12 ja McDavidin kausi 2016−17 ovat kokonaisuutena olleet vertailujoukosta parhaimmat. Kutšerovin viime kausi ei yllä lähelle kärkeä, vaan se on sijoitusten puolesta viiden parhaan kauden ulkopuolella.

Venäläistähden kokonaispanos jäällä ei ollut yhtä suuri kuin aiempien kausien GAR- ja WAR-tilastojen ykkösnimillä

Vähintään 1000 minuuttia pelanneet hyökkääjät. *Kauden 2012−2013 alaraja 500 minuuttia 48 ottelun runkosarjan takia. Tilastot: Evolving-Hockey

Kun Kutšerovin suhteutettua GAR-lukemaa (0,674) verrataan tilaston 2010-luvun ykkösnimiin, venäläisen kokonaispanos jäällä ei ole ollut heihin nähden yhtä merkittävä. Nazem Kadrin, Jason Zuckerin ja Mark Stonen lukemat erottuvat joukosta kirkkaasti. Kadri ja Zucker eivät ole olleet kausiensa aikana joukkueensa tähtipelaajia, mutta heihin on voinut luottaa aukottomasti.

Stone on sen sijaan noussut NHL:n parhaimpien laitahyökkääjien joukkoon. Hän latoi viime kaudella 77 runkosarjaottelussa 73 tehopistettä ja oli kokonaisvaltaisella pelaamisellaan liigan kärkeä. Kutšerovin merkitys Lightningille oli viime kaudella huomattava, mutta Stone vaikutti joukkueidensa otteisiin usealla eri osa-alueella − erityisesti puolustuspelaamisessa.

Vähintään 1000 minuuttia pelanneet hyökkääjät. *Kauden 2012−2013 alaraja 500 minuuttia 48 ottelun runkosarjan takia. Tilastot: Evolving-Hockey

WAR-tilaston kärjessä esiintyvät käytännössä samat nimet kuin GAR-tilastossa. Ainoastaan Boston Bruisin Jake DeBrusk on aiempaan joukkoon nähden uusi nimi, ja siihen nähden nuorukaisen tulokaskautta voidaankin pitää erinomaisena. Kadrin ja Zuckerin lukemat erottuvat joukosta, Stone ja James Neal pitävät puolestaan hallussaan kolmanneksi parasta lukemaa.

Kutšerovin lukema 0,118 ei riitä vertailussa, sillä vaikka DeBruskin lukema 0,167 on joukosta toiseksi heikoin, eroa hyökkääjien lukemien välille kertyy selvästi. Kokonaisuudessaan Stonen viime kausi oli hurja, koska kanadalainen on kummassakin tilastossa joukon kärkipäätä.

Lähteet: Corsica, Evolving-Hockey