Maajoukkuetauolta palannut SM-liiga lähestyy pudotuspelejä, mutta dramatiikkaa on nähty myös kuluneen viikon aikana. Keskeisiä kysymyksiä miettivät tällä kertaa Jyväskylän suorasuu Micke Suopuro ja hämeenlinnalaista kiekkopesäkettä edustavat toimittajat Lauri Meriläinen, Ville Heino sekä päätoimittaja Antti Wennström. Oletko heidän kanssaan samaa mieltä? Pistä palautetta toimitukselle Facebookin tai toimituksen sähköpostiosoitteen kautta.
JYP ja HPK ottivat kahdeksan ja yhdeksän pistettä viikon otteluistaan. Mitä tämä merkitsee mielestäsi kevään kannalta?
Lauri Meriläinen: HPK:n kannalta yhdeksän pisteen lisäksi tärkeintä oli tehojen löytyminen myös Ville Viitaluoman ketjun takaa. SaiPa-ottelussa tämän oli pakkokin toimia kapteenin lennettyä suihkuun heti ottelun alkumetreillä. Etenkin Juha Kiilholman ympärille rakennettu uusi kakkosketju on esintynyt edukseen.
Joukkueen asenteesta kertoo jotain sekin, että ennakkoon helpon viikon ottelut hoidettiin kunnialla niin, ettei jossiteltavaa jäänyt.
Micke Suopuro: JYPin kohdalla tilanne on mielenkiintoisin. Ajoittain jo kuuden joukosta ulos pullahtaneet hurrikaanit taistelevat nyt jopa runkosarjan voitosta. On tämä vain hieno sarja.
Ville Heino: Kerholle puolestaan pisteiden valossa täydellisesti sujunut viikko oli mielettömän arvokas. Yhdeksän pisteen viikko oli varmasti jo itseluottamuksen kohottajana iso juttu.
Kerho tarttui mainion viikkonsa ansiosta tiukasti kiinni myös suoraan pudotuspelipaikkaan ja samalla hankaloitti Lukon, Ässien ja HIFK:n tappelua suorasta pudotuspelipaikasta.
Antti Wennström: Kärkikuusikko tulee pysymään samana runkosarjan loppuun asti. "Säälipleijareihin" tuosta ei putoa enää kukaan, eikä sieltä nousta enää suoraan pudotuspelipaikkaan.
Jarkko Ruutu taklasi Artturi Lehkosta ulosajon arvoisesti. Kommenttisi tilanteesta? Kuuluuko Ruudun saada tapauksesta pelikieltoa?
Suopuro: Kyllä, ehdottomasti. En lähde maalailemaan mitään suurta draamaa, sillä yleisesti Jarkko Ruudun tapaus on jälleen hyvin yksinkertainen. Hyökkääjä oli reilusti myöhässä, olisi voinut helposti välttää tilanteen, mutta päätti silti taklata – likainen temppu. Todella ikävä sellainen Lehkosen kannalta.
Wennström: Ruudun tulee saada asiasta muistutus. Ei kuitenkaan kentällä, vaan kentän ulkopuolella. Seuran, liigan ja kurinpidon on puututtava tämän taklauksen kaltaisiin ylilyönteihin laittamalla tekijät kuriin.
Tämän kaltainen ylilyönti jättää kunnioittamatta pelaajien lisäksi sarjaa ja lajia. Nyt on käynyt niin, että yksi pelaaja on kasvanut työympäristöään suuremmaksi - negatiivisessa mielessä.
Meriläinen: Jokeri-pelaaja vie tarpeettoman taklauksen loppuun, jonka seurauksena KalPan pelaaja loukkaantuu. Mitä tarkoitusta tämä taklaus palveli Jokereiden ollessa jo 3-0-johdossa?
Heino: Turha taklaus, jossa Artturi Lehkonen loukkaantuu. Ulosajo tuomittiin Ruudulle aiheellisesti, mutta lisäsanktioille ei ole tarvetta. Niin kova tälli ei ollut.
Varmasti myös taas niitä tapauksia, jossa Ruudun nimi ja maine lisää taklauksen herättämää keskustelua.
Onko toisten pelaajien kunnioitus SM-liigassa vähentynyt? Mikä olisi sinun lääkkeesi törkeyksien ja ylilyöntien välttämiseksi?
Heino: Yksittäisiä tapauksia ja niitä, jotka eivät vastustajia kunnioita löytyy varmasti aina, mutta yleistykseen ei ole aihetta. En usko, että pelaajien kunnioitus liigassa on vähentynyt.
Meriläinen: Riippuu mihin verrataan. Tilanne on ollut jo muutaman kauden ajan stabiili, mutta aihe nousee tasaisesti esiin, kun kaukalossa tapahtuu.
Minä haluaisin kuulla erityisen törkeissä tapauksissa myös rikkeen tehneen pelaajan näkemyksen tilanteeseen. Mitään suuria tunnustuksia sieltä tuskin tulisi, mutta josko ainainen julkisuudessa omien törttöilyiden kommentointi karsisi taparikollisien määrää liigassa.
Wennström: Se on vähentynyt liian paljon. Karsimiseksi tarvitaan paljon työtä, kurinpitoa ja keskustelua. Olen sikäli samaa mieltä Laurin kanssa, että esimerkiksi Ruudun kanssa tulee käydä keskustelua siitä, miksi näin käy? Kaikki tietävät hänen olevan hyödyllinen pelaaja myös ilman ylilyöntejä.
Suopuro: Tämä ikuisuusaihe on jälleen noussut esiin. En näkisi, että tällä kaudella olisi dramaattista muutosta tapahtunut suuntaan tai toiseen. Kurinpito ei ole vieläkään ajantasalla. Vain järjellisillä ja pitkillä tuomioilla on mahdollisuus muutokseen.
Blues vaihtoi kuluneella viikolla valmentajaa. Oliko kyseessä peliliike, välttämättömyys, näpäytys Lauri Marjamäkeä kohtaan vai mitä?
Heino: Veikkaan, että peliliike. Epätoivoinen yritys sytyttää joukkue pelaamaan. Blues oli hävinnyt kuusi kertaa peräkkäin ja menettänyt osakkeitaan pudotuspelitaistossa. Jotain oli koitettava. Joskushan nämä valmentajavaihdokset auttavat, joskus ei. Nyt nähdyn perusteella espoolaiset lukeutuvat niihin, joita koutsin vaihto ei auta.
Wennström: Myöhäinen rykiminen. Osoitan sormella seuran pelaajahankintoja. Ensin siellä nukutaan NHL:n työsulkupelaajien ohi, ja sitten myllytetään pottia kun sarja alkaa jo olla taputeltu. Lauri Marjamäen joukkue kärsi siitä, että pelaajiston puutteisiin reagoitiin liian myöhään.
Meriläinen: Lähes seuraikonin asemaan nousseen Camilo Miettisen myynti ja Marjamäen potkut on tulkittava joksikin uuden Bluesin aluksi. En haluaisi uskoa, että mikään seura SM-liigassa olisi nykypäivänä niin pikkusieluinen, että pelkän näpäyttämisen takia tulisi potkut.
Suopuro: Outo episodi. Blues on kaukalossa edelleen yritteliäs, päästä päähän rynnivä ja toivottoman tuskainen. Vain onnistumiset auttavat espoolaisia tällä hetkellä.
Mitä mieltä olet kesken kautta sovituista sopimuksista toiseen seuraan?
Suopuro: Jääkiekkoilijat ovat ammattilaisia, valmentajat ovat ammattilaisia ja seurapomotkin lähes kaikki ammattilaisia. Bisneksen realiteetit tunnetaan ja seurojen sisällä tästä ei koidu mitään ongelmaa.
Fanien on sen sijaan vaikeampi tälläisiä uutisia sulattaa, mutta sielläkin osastossa tunne ja sen osoittaminen on vain hyvästä.
Heino: Joillekin voi motivoituminen paiskimaan töitä nykyisen joukkueen eteen olla hankalaa, jos sopimus on jo tehtynä toiseen seuraan. Ja joillekin taas ei. Ja näistähän ei ainakaan rehellisesti julkisuuteen puhuta.
Wennström: Näen ne välttämättömänä "pahana", kun puhutaan SM-liigan palkkatasosta. Pelaajat ja valmentajat eivät ansaitse niin paljon, että heillä olisi vara jättää aina ratkaisujaan kesään. Ehkä kiellämme pelaajilta perheet ja tyttöystävät?
Meriläinen: Nykyään paine saada joukkueen runko entistä aiemmin kasaan on ajanut seurat ja pelaajat tilanteeseen, jossa sopimuksia tehdään jo aikaisin syyskaudella. Tai kuten Marjamäen esimerkki osoittaa, jopa ennen runkosarjan alkua.
Vaikka pelaajat ovat ammattilaisia, niin kaikkien kohdalla tilanne ei voi olla vaikuttamatta peliotteisiin tai joukkueen moraaliin. Toisaalta tilanteeseen ei voi myöskään juuri vaikuttaa niin kauan, kun ainoa ase on suullinen herrasmiessopimus.
Kuka olisi sinun valintasi ykkösmaalivahdiksi, jos lähtisit nyt pudotuspeleihin?
Wennström: Luotettavasti kerta toisensa jälkeen pudotuspeleissä nostanut Tuomas Tarkki. Aliarvostettu maalivahti vain siksi, ettei ole onnistunut maajoukkueessa.
Meriläinen: Lähtisin Eero Kilpeläisellä pudotuspeleihin. Isoista minuuteista huolimatta ei rasitus runkosarjassa ole ollut kauhean kova verrattuna esimerkiksi Joni Ortioon tai Tuomas Tarkkiin.
Heino: Mika Järvinen. HPK:n nuori ykkösvahti on mennyt Suomen parhaimmistoon lukeutuvan maalivahtivalmentajan Kari Lehtosen ohjaamana tällä kaudella huimasti eteenpäin. Järvinen pelaa elämänsä kautta ja olisi mainio haku menestystä janoavan joukkueen veräjänvartijaksi.
Suopuro: Koska valittava on maalivahti, jolla juuri nyt lähtisin pudotuspeleihin, niin valitsen luonnollisesti Juha Metsolan. Kassari on huimassa, itseluottamusta uhkuvassa vireessä.
