Tilastoanalyysissa NHL:n runkosarjan parhaat maalivahdit - "Vezinan voittajasta ei ole epäselvyyttä"

NHL-kausi päättyi finaalisarjassa Nashville Predatorsin voittaneen Pittsburgh Penguinsin juhliin. Jatkoaika luo vielä katsauksen päättyneen kauden runkosarjan parhaimpiin maalivahteihin.

Alla olevat edistyneet tilastot tarjoavat perustilastoja tarkempaa tietoa siitä, miten maalivahdit todellisuudessa suorittavat. Oiva esimerkki tästä on Dallas Starsin suomalaisvahti Kari Lehtonen, joka torjui tasaviisikoin hyvällä tasolla, vaikka perustilastot antavat olettaa muuta.

Lehtonen oli yli puolessa alla olevassa tilastossa NHL:n kymmenen parhaan vahdin joukossa. Suomalainen tekikin kaiken voitavansa Dallas Starsin heikosti organisoidun viisikkopelaamisen takana. 

Kuluneen kauden runkosarjan parhaiden maalivahtien listalla on nimiä, jotka olivat keskeisessä asemassa joukkueensa suorituksissa. Parhaimmistoa tarkastellessa yksi veräjänvartija erottuu kuitenkin ylitse muiden.

Tasaviisikoin mitattavissa tilastoissa on huomioitu vähintään 2000 minuuttia pelanneet maalivahdit. Runkosarjan aikana heitä oli yhteensä 28.

1. Sergei Bobrovski, Columbus Blue Jackets

Kauden parhaasta maalivahdista ja Vezinan voittajasta ei ole epäselvyyttä. Blue Jacketsin venäläisvahti suoritti läpi kauden tasolla, johon hän ei enää todennäköisesti myöhemmin urallaan yllä. Joukkue sijoitui itäisen konferenssin kolmanneksi, ja Bobrovskin ilmiömäinen suoritustaso oli siinä keskeisessä asemassa. 

Venäläinen oli peräti viidessä tilastossa paras koko 28 maalivahdin joukosta. Hän torjui lähes kaksi prosenttiyksikköä paremmin odottamaan verrattuna ja paransi viime kaudesta selkeästi. Bobrovski olikin merkittävä yksittäinen tasonnostaja epäonnistuneen viime kauden ja yli odotusten menneen kuluneen kauden välillä.

Keskitason ja korkean todennäköisyyden laukausten torjuntaprosentit ovat alhaista merkittävimpiä, sillä niissä esiintyvä vaihteluväli eri maalivahtien välillä vaikuttaa jo joukkueen tuloksiin. Torjutuissa korkean todennäköisyyden laukauksissa Bobrovski oli toiseksi paras, ja keskitason todennäköisyyden laukauksissa kärjen tuntumassa.

Bobrovskin huima suoritustaso ilmenee erityisesti ehkäistyissä maaleissa. NHL:n keskitason maalivahti ehkäisisi nolla maalia Bobrovskin kohdattujen laukausten määrällä, venäläinen ehkäisi peräti 32 maalia yli liigan keskitason. Jokaista pelattua 60 minuuttia kohden hän ehkäisi odottamassa 0,67 maalia, ja todellisuudessa 0,65 maalia.

Hurjat lukemat kielivät siitä, ettei Blue Jackets antanut Bobrovskin kanssa käytännössä kertaakaan maalivahdin suhteen tasoitusta vastustajalle. Sen, minkä joukkue välillä hävisi maalinteossa, venäläinen kompensoi maalin suulla.

2. Braden Holtby, Washington Capitals

Kanadalaisen edesottamukset yltivät ehdottomasti Vezina-tasolle, mutta venäläisvahti Bobrovski asetti riman vielä korkeammalle. Capitals voitti runkosarjan jo toisen kerran peräkkäin, mikä olisi lähes mahdotonta ilman korkean tason maalivahtia.

Holtby sijoittui kuudessa tilastossa kolmen parhaan joukkoon. Hän oli Bobrovskin ohella yksi kauden varmimmista suorittajista, mutta korkealla todennäköisyydellä maaliin meneviä laukauksia hän torjui vain hieman yli keskitason. Eroa Bobrovskiin kertyi yli kuusi prosenttiyksikköä. Toisaalta helpot maalit jäivät minimiin, sillä hän ei antanut tuumaakaan periksi parhaan sektorin ulkopuolelta tulleissa laukauksissa.

Holtbyn torjuntaprosentti oli odottamaan nähden 1,72 prosenttiyksikköä parempi. Holtby ehkäisi 60 minuuttia kohden 0,55 maalia, ja hänenkin kohdalla eroa seuraaviin muodostui huomattavasti. Sen sijaan ehkäistyjen maalien odottamassa Bobrovskiin syntyi eroa, mutta lukema 0,5072 ylsi selkeällä marginaalilla kolmantena tilastossa olleen Mike Smithin lukemaa (0,377) paremmaksi.

3. Matthew Murray, Pittsburgh Penguins

Murray pystyi tarjoamaan joukkueelleen sitä, mitä Marc-André Fleury ei kyennyt: tasaista suorittamista ilman suuria heilahteluja suoritusvarmuudessa. Hän sijoittui neljässä tilastossa kolmen parhaan joukkoon, ja kaikista maalivahdeista hän olikin yksi tasaisimmista suorittajista. Ainoastaan korkean todennäköisyyden laukauksissa Murrayn torjuntaprosentti tippuu kärjen ulkopuolelle kuudenneksi.

60 minuuttia kohden hän ehkäisi lähes saman verran maaleja kuin Bobrovski, 0,64. Lukema on erinomainen ja kertoo 23-vuotiaan maalivahdin räjähdysmäisestä noususta sarjan tämän hetkiseen maalivahtieliittiin. Lisäksi hän torjui odottamaansa nähden 1,59 yksikköä paremmin.

Ero vertailussa Bobrovskiin ja Holtbyyn käy kuitenkin selkeäksi ehkäisyjen maalien odottamassa 60 minuttia kohden, kun Murrayn lukema jäi 0,33 ja 0,17 yksikköä alhaisemmaksi. 60 minuuttia kohden Vezina-suosikki Bobrovski ehkäisi odottamassa kolmanneksen enemmän maaleja kuin Murray. Toisaalta ero alleviivaa, kuinka poikkeuksellisella tasolla Bobrovski ja Holtby suorittivat muihin nähden.

4. Cam Talbot, Edmonton Oilers

Talbot olisi voinut hyvinkin sijoittua listalla Murrayn edelle, mutta lukemien vaihtelevuus pudottaa kanadalaisen sijaa alemmaksi. Talbot oli kuitenkin Connor McDavidin ohella Edmonton Oilersin yksi tärkeimmistä pelaajista: kaikista maalivahdeista hän kohtasi eniten laukauksia ja kirjasi eniten peliminuutteja.

Talbotin torjuntaprosentti oli 1,38 prosenttiyksikköä odottamaa parempi. Lukema oli lähes kokonaisen prosentin suurempi kauteen 2015-16 nähden, ja iso osa Oilersin pienentyneestä tasaviisikoin päästettyjen maalien määrästä 60 minuuttia kohden oli Talbotin parantuneen suoritustason ansiota. 

Hän sijoittui viiden parhaan joukkoon neljässä tilastossa, ja sen vaikutus ilmeni suoraan Oilersin tuloksissa. Puhtaassa ehkäistyjen maalien tilastossa Talbot ehkäisi lähes 28 maalia liigan keskitasoa enemmän, ja sijoittui neljänneksi ehkäistyissä maaleissa 60 minuuttia kohden. Odottamassa Talbot sijoittui kahdeksanneksi keskitason paremmalle puolelle, mutta ero Murrayyn ei kuitenkaan muodostunut erityisen merkittäväksi.

5. Carey Price, Montreal Canadiens

Rikkonaisen edelliskauden jälkeen Price sai vastuuta entiseen tapaan ja oli yksi joukkueensa kulmakivistä. Vezina-voittaja kaudelta 2014-15 ei pettänyt ja tarjosi Canadiensille tasaviisikoin kaiken mahdollisen avun.

Sektoreittain Pricen torjuntaprosentit olivat kuitenkin yllättävän vaihtelevia: hän oli kiistatonta kärkeä korkean todennäköisyyden laukauksissa, mutta alhaisen todennäköisyyden laukauksissa hän sijoittui sijalle vasta 21 ja keskitason laukauksissa sijalle 12.

Korkean todennäköisyyden laukausten korkea torjuntaprosentti ei yllätä, sillä Price on ollut sillä saralla jo vuosia NHL:n parhaimmistoa. Hän kirjautti neljänneksi parhaan torjuntaprosentin ohi maalin ja maalia kohti menneistä laukauksista, ja ehkäistyjen maalien tilastoissa Price hätyytteli kärkeä sijoilla 5, 6 ja 7.

Kokonaisuudessaan Price ei erityisesti erottunut muihin nähden, mutta hyvät lukemat korkean todennäköisyyden laukauksissa ja ehkäistyissä maaleissa siivittivät hänet melko marginaalisesti John Gibsonin ja Kari Lehtosen edelle.

Capitals piti vastustajien laukaisumäärät vaarallisista paikoista aisoissa läpi kauden, mikä osaltaan helpotti Holtbyn suoritteita. Hän kohtasikin viisikosta toiseksi vähiten korkean todennäköisyyden laukauksia 60 minuuttia kohden. Silti hänen torjuntaprosenttinsa valui kaikista maalivahdeista hieman yli keskitason kohdalle. Price puolestaan kohtasi laukauksia parhaalta sektorilta selkeästi vähiten, mikä vähensi pahinta työsarkaa.

Talbot kohtasi suuren pelimääränsä vuoksi ylivoimaisesti eniten laukauksia, mutta miehen tilastot eivät valuneet siitäkään huolimatta selkeästi kohti keskiarvoa. 60 minuuttia kohden hän kohtasi 7,63 korkean todennäköisyyden laukausta, ja torjuntaprosentti riitti 28 maalivahdin joukossa sijalle 19. Sitä hän kompensoi osittain torjumalla keskitason laukauksia parhaiten, vaikka oli niissä työllistetyin.

60 minuuttia kohden eniten laukauksia kohtasi Penguins-vahti Murray, jonka työtaakka kasvoi joukkueen puolustuksen heikkojen kohtien korostuessa aiempaa enemmän. Murray kohtasikin eniten korkean todennäköisyyden laukauksia ja toiseksi eniten keskitason todennäköisyyden laukauksia.

Pisteissä Penguins suoritti edellistä runkosarjaa paremmin, mutta se antoi vastustajille enemmän sijainniltaan laadukkaita laukaisupaikkoja. Aisapari Fleury kohtasi Murrayta vielä enemmän haastetta vastustajien laukausten sijainnissa.

Bobrovski kohtasi 60 minuuttia kohden 29,28 laukausta, mutta Murrayyn ja Talbotiin nähden hän kohtasi korkean todennäköisyyden laukauksia suhteellisen vähän. Blue Jacketsin parantunut pelillinen sapluuna tekikin osin tehtävänsä.

Tilastot: Corsica, Dispelling Voodoo