Mielipide

Kauppa se on joka kannattaa

LIIGA, KHL / Kolumni
SM-liigasta on viimeisen parin vuoden aikana lähtenyt jatkuvasti yhä enemmän pelaajia itään, monet jopa kesken sopimusten. Fanit raivostuvat, kun joukkueet myyvät suurimpia tähtiään KHL:ään. Mutta onko se sittenkin sen arvoista?

Tappara-piireissä on liikkunut viime päivinä huhu, jonka mukaan Tšekin maajoukkueturnauksessa loistavasti esiintynyttä hyökkääjä Pekka Jormakkaa oltaisiin myymässä kovimman rahan tarjoajalle KHL:ään.

Fanit ovat tietenkin raivoissaan. Viime vuoden hopeamitalisti on kasannut laadukkaan joukkueen, ja nyt johtoporras on myymässä Suomessa supertähteyden kynnyksellä olevaa nuorta pelaajaa pois jo ennen kauden alkua. Tappara luovuttaa kautensa jo ennen kuin se ehti alkaakaan.

Tähän väliin lienee syytä huomauttaa, että en tiedä, onko myyntihuhuissa mitään perää. Sillä ei oikeastaan tässä tapauksessa ole väliäkään. En myöskään tiedä summia, joita Jormakan ympärillä pyörii, mutta jonkinlaista suuruusluokkaa niistä voi arvioida.

Jormakan palkka pyörinee todennäköisesti 150 000 euron tietämillä. Mikäli jokin KHL-seura haluaa hänet riveihinsä, he tarjonnevat ensimmäisenä KHL:n standarditarjouksen, 300 000 euroa. Tästä Mikko Leinosella on vielä varaa tingata vähän ylöspäin, onhan kyseessä maajoukkuetason pelimies. Siirtosummaksi saataneen ainakin 350 000 euroa, mahdollisesti enemmänkin.

Ari Ahonen, Matti Kuparinen, Ville Koistinen tai Pekka Jormakka, niin hyviä jääkiekkoilijoita kuin ovatkin, eivät ole 400-500 tuhannen euron arvoisia.

Jos Tappara ei tartu tarjoukseen, heiltä jää siis saamatta 350 000 euron potentiaalinen raha, minkä lisäksi he maksavat 150 000 euroa Jormakan pankkitilille. Lyhyellä matematiikalla tästä saa laskettua yhteen puolen miljoonan euron suuruisen summan - kun palkan sivukulut jätetään tässä vielä huomioimatta.

Jos Tappara olisi alkukesästä ilmoittanut tehneensä sopimuksen viime kaudella 35 tehopistettä tehneen pelaajan kanssa, ja keskustelupalstoilta tuttu luotettava, hallitusta ja seuraa lähellä oleva lähde olisi kertonut sopimuksen arvon olevan 500 000 euroa, olisivat fanit vihaisia.

Tämän takia seurat myyvät tähtipelaajiaan Venäjälle kesken kauden. Ari Ahonen, Matti Kuparinen, Ville Koistinen tai Pekka Jormakka, niin hyviä jääkiekkoilijoita kuin ovatkin, eivät ole 400-500 tuhannen euron arvoisia.

Jos Pekka Jormakka varmistaisi Tapparan mestaruuden, saattaisi uhraus olla sen arvoinen. Mutta mikäli tuloksena olisi mitä tahansa muuta, voisi 500 000 euron arvoinen laitahyökkääjä kokoonpanossa harmittaa joukkueen taloudesta vastaavia henkilöitä. Taloustiedettä edes maallikkotasolla opiskelleet tuntenevat käsitteen vaihtoehtoiskustannus, siitä on tässä nyt kysymys.

Ei pelaajan myyminen aina ole paras ratkaisu, mikään ei ole mustavalkoista. Mutta joskus, aika usein, se on paras ratkaisu.

» Lähetä palautetta toimitukselle