Martin Brodeurin edellinen yli 91:n torjuntaprosentiltaan yltänyt kausi alkoi viime vuosikymmenen puolella. Hän ei ole sijoittunut torjuntaprosentissa NHL:n neljänkymmenen parhaan veräjänvartijan joukkoon saman ajanjakson aikana.
Tilastojen mukaan niin sanottu korvaavan tason maalivahti torjuu kiekkoja keskimäärin 90,8%:n tehokkuudella.
Tämä tarkoittaa sitä, että viimeisen neljän vuoden aikana New Jersey Devilsin tolppien väliin olisi uponnut vähemmän kiekkoja, jos joukkue olisi nostanut AHL:stä torjumaan satunnaisen maalivahdin.
Miksi tilanne olisi parempi St. Louis Bluesin kanssa, kun Brodeur on neljä vuotta vanhempi kuin aloittaessaan korpivaelluksen huonojen tilastojen maahan? Fakta on, että iän myötä maalivahtien suorituskyky heikkenee.
Brodeur on kaiken lisäksi ollut pelaamatta puolen vuoden ajan. Ensimmäinen ottelu Bluesin tolppien välissä antoi jo osviittaa, mitä tuleman pitää.
Toinen pointti on se, että Bluesilla ei oikeastaan ole edes tarvetta uudelle maalivahdille. Jake Allen on NHL:n mittapuulla hyvä maalivahti, eikä hän ole osoittanut mitään merkkejä siitä, ettei taso pysyisi yllä.
Ken Hitchcock kertoi haastattelussa pian sopimuksen julkistamisen jälkeen, että Brodeuria ei tuotu joukkueeseen vain istumaan penkillä, vaan myös pelaamaan.
Brodeur ei siis vain tuo kokemusta ja rauhallisuutta pukukoppiin, vaan seisoo tolppien välissä yrittämässä pysäyttää kiekkoja. Paino sanalla yrittää, sillä Brodeur vie väistämättä Bluesilta pisteitä runkosarjassa.
Eskon ilmaus maalivahtien teemuselänne on kyllä hyvin paikallaan ja kuvaava. Jos Teemu olisi pelannut vielä neljä kautta sen jälkeen, kun hän muuttui huippupelaajasta vain hyvän tason NHL-pelaajaksi.
Blues palkkasi 700 000 dollarilla itselleen riippakiven. Onnea vaan Missouriin.