Tappara-Lukko: Paremmalla maalivahdilla jatkoon

LIIGA / Artikkeli
Joutuuko Karhunen nöyrtymään?
Kuva © Jarno Hietanen
Tappara ja Lukko polkaisevat puolivälierät käyntiin perjantaina. Paikallistoimittajien väittelyssä epäiltiin muun muuassa Karhusen kykyä pysäyttää Lukon hyökkäykset sekä vahvan erikoistilannejoukkue Lukon mahdollisuuksia pärjätä Tapparalle viisikkopelaamisessa, jos jäähyjä vihelletään murto-osa runkosarjaan verrattuna.

Tappara ja Lukko kohtaavat jo neljäntenä keväänä peräkkäin pudotuspeleissä. Tällä kertaa asetelmat ovat kuitenkin erilaiset. Paikallistoimittajat haastoivat toisensa väittelyyn. Tappara-näkökulmaa edusti Juha Oinonen ja Lukko-leiriä Hannu Viinikkala.

Vai onko taas Zapolskin osa jäädä rannalle?
Vai onko taas Zapolskin osa jäädä rannalle?
Kuva © Jarno Hietanen

Juha Metsola on ollut se suurin kompastuskivi Lukolle kolmena viime kautena. Nyt Tapparalla ei ole lähelläkään Metsolan tasoista maalivahtia.

Oinonen: Jos tarkastellaan koko kautta, niin väite voi pitää paikkansa. Tomi Karhunen pelasi epätasaisen runkosarjan. Välillä ykkösmaalivahdin rooli näytti jopa siirtyvän Dominik Hrachovinalle. Karhunen kuitenkin pelasi upean helmikuun ja valittiin Liigan kuukauden pelaajaksi.

väitän, että maalivahtipeli on Tapparan vakain osa-alue tämän kevään pudotuspeleissä

Karhunen on pelannut mestarijoukkueessa finaaleja jo kahtena keväänä peräkkäin. Kaksi vuotta sitten hän otti seitsemännen finaalin jatkoerässä ratkaisevan torjunnan. Kieltämättä Karhunen hermoili alkukaudella ja päästi helppoja maaleja. Tällä hetkellä peliesitykset ovat kuitenkin merkittävästi parantuneet kevättä kohden.

Metsolaakin toisaalta kritisoitiin aika rankasti. Varmasti Karhunen on erityisen suurennuslasin alla, ja yksikin edes hieman helpohkosti päästetty maali aloittaa keskustelun Tappara-maalivahdin "sulamisperinteestä". Itse uskon ja väitän, että maalivahtipeli on Tapparan vakain osa-alue tämän kevään pudotuspeleissä.

Lukko oli runkosarjassa paras joukkue erikoistilanteissa. Jos tuomarilinja löystyy pudotuspeleissä, niin Tapparalla on etulyöntiasema.

Viinikkala: Tiukka linja tietää enemmän jäähyjä, ja se on Lukon etu, mutta etu voi siirtyä Tapparalle tuomarilinjan löystyessä. On kuitenkin muistettava, että joukkueet tuntevat toisensa erittäin hyvin varsin pian. Jo kahden pelin jälkeen olet joutunut paljastamaan vastustajalle lähes kaikki kikkasi, joten ylivoimapelikin kärsii liian tutusta vastustajasta.  

Alivoimapelin suhteen Lukko nojaa lopulta varsin paljon Ryan Zapolskin torjuntoihin, joten jos hänellä ei ole vire päällä, niin etu on nopeasti Tapparalla. Laukausten laadulla on iso merkitys, mutta se pätee myös normaaliin viisikkopeliin erikoistilannepelaamisen ohella.

Lukon kolme ensimmäistä ketjua pystyvät tekemään osumia

Lukko lähtee ensimmäistä kertaa Risto Dufvan aikana terveellä joukkueella haastamaan Tapparaa.

Oinonen: Janne Niskala tosin huilasi runkosarjan kaksi viimeistä peliä, ja konkarin paluu kokoonpanoon olisikin Lukolle todella tärkeää. Tässä kohtaa kautta on myös eri asia olla kokoonpanossa ja olla terveenä.

Lukon kannalta on toki tärkeää, että joukkue saa jalkeille kolme tasapainoista hyökkäysketjua. Tapparalla on kuitenkin kokonaisuutena leveämpi materiaali − erityisesti puolustajien ja keskushyökkääjien kohdalla.

Koska kokoonpanot ovat lähtökohtaisesti varsin tasavahvat, nousee peluutus isoon rooliin. Jaetaanko peliaikaa tasaisesti, etteivät ratkaisupelaajat kuormitu liikaa ja altistu loukkaantumisille? Peluutetaanko jarrukenttää vastustajan ykköskenttää vastaan? Reagoidaanko pelien sisällä ja välissä pelaajien vireystiloissa tapahtuviin muutoksiin?

Tapparalle riittää ottelusarjavoittoon Lukon ykkösketjun eliminointi.

Viinikkala: Ei riitä. Lukko tasasi peluutustaan helmi-maaliskuun peleissään saatuaan Peter Tiivolan mukaansa. Muutoksilla saatiin myös rohkaisevia tuloksia aikaiseksi.

Toki esimerkiksi Toni Koiviston pitää parantaa ja ottaa enemmän vastuuta, jos ykkösketjulla peli ei suju. Lukon kolme ensimmäistä ketjua pystyvät tekemään osumia. Nelosketjulta niitä ei kannata odottaa.

Runkosarjan voitot menivät tasan 2−2. Se on enemmän Lukon kuin Tapparan etu.

Olisi varsinaista omiin muroihin kusemista, jos nyt löisi selän suoraksi ja jäisi odottelemaan kesälomaa. Liigan kärkikaksikon kaataminen runkosarjan loppuhetkillä kertoo hyvin, millä sitoutumisella Lukko on liikkeellä.

Oinonen: Mielenkiintoista tässä asetelmassa on se, että keskinäisissä kamppailuissa molemmat joukkueet onnistuivat nappaamaan vierasvoiton. Runkosarjassa molemmat olivat lähes samantasoisia kotijoukkueina, mutta vierasotteluista Tappara keräsi 14 sarjapistettä Lukkoa enemmän.

Ennakkoon on mielestäni vaikea arvioida etulyöntiasemaa, mutta jos jompi kumpi joukkue onnistuu heti alkuun ottamaan vierasvoiton ja karkaamaan ottelusarjassa 2−0-johtoon, niin silloin voidaan puhua etulyöntiasemasta.

Tosin vuosi sitten Tappara oli ottelusarjassa 1−3-tappioasemassa, mutta meni kolmella peräkkäisellä voitolla jatkoon.

Dufvalla ja osalla pelaajista ei riitä enää motivaatio, koska ura ei jatku Lukossa kauden jälkeen.

Viinikkala: Kaikki pelaajat ja valmentajat ovat ammattilaisia. Heillä jatkuu ura myös tulevaisuudessa. Olisi varsinaista omiin muroihin kusemista, jos nyt löisi selän suoraksi ja jäisi odottelemaan kesälomaa.

Liigan kärkikaksikon kaataminen runkosarjan loppuhetkillä kertoo hyvin, millä sitoutumisella Lukko on liikkeellä.

Lopputulos: Tappara menee jatkoon otteluvoitoin 4−3.

» Lähetä palautetta toimitukselle