Suomen päävalmentaja Jukka Jalonen manasi pelin jälkeen erikoisesti edennyttä ottelua.
− Ei jäänyt hyvä maku, kun hävittiin ja kuusi meni omiin. Sanotaan, että siihen Venäjän toiseen maaliin asti pelasimme hyvää jääkiekkoa, mutta sitten se heidän alivoimamaalinsa vähän lamaannutti meidän pelaamistamme. Tämä oli todella erikoinen peli. Harvoin tällaisia tulee, että ollaan noin ylivoimaisia ja aina kun kaveri ampuu, verkko heilahtaa.
− Ainahan sitä valmentaja yrittää jotain tehdä, että saataisiin homma kuosiin, mutta eihän siinä sinänsä hätää ollut. Tavallaan pelissä ei ollut mielestäni mitään muuta ongelmaa kuin alivoimapelimme, pelasimme ihan hyvin, Jalonen kertasi.
Venäjä iski maanantain ottelussa kuudesta ylivoimastaan kolmella maalin. Suomen alivoimapeli on toiminut aiemmin hyvin, mutta nyt siihen tilastoon tuli ikävä lovi.
− Alivoimapeli oli meillä huonoa tänään. Se on ollut meillä vahva osa-alue, mutta tänään se ei toiminut. Sillä Venäjä pääsi tavallaan mukaan. Toisessa erässä joka kerta, kun Venäjä pääsi ylivoimalle, verkko heilui. Kyllä tämä tänään erikoistilanteisiin ratkesi. Näen silti erikoistilannepelaamisessamme hyviä elementtejä ja uskomme, että se toimii jatkossa.
Suomen tilanne näytti jonkin aikaa taas valoisammalta kolmannessa erässä, kun joukkue tuli maalin päähän ajassa 41.18 Aleksi Saarelan maalilla. Tämä ei kuitenkaan lopulta riittänyt, vaan Venäjä ratkaisi lopullisesti reilut 12 minuuttia myöhemmin. Päävalmentaja Jalosta kirin tyssääminen ei miellyttänyt.
− Kolmas erä jäi meiltä vähän vajaaksi. Jotenkin emme saaneet tarpeeksi kiriä aikaiseksi. Yksi maali ei kuitenkaan ole mitään jääkiekossa, siihen olen sillä lailla pettynyt. Ei löytynyt ihan puristusta. Viidellä viittä vastaan -pelaamisemme vähän hajosi, siihen asti pelasimme hyvin koko ajan, vaikka maaleja vähän tulikin.
− Taktiikka oli sama kolmannessa erässä kuin ensimmäisessä ja toisessakin. Toteuttaminen oli tietty toinen juttu. Tämä oli toinen peli tässä turnauksessa tällä joukkueella ja matkalla ollaan. Ei pysynyt paketti koko peliä kasassa, Jalonen loi toivoa.
Pelissä oli myös oma jossittelu-tilanteensa, sillä Suomi sai kiekon kertaalleen selkeästi maaliin ensimmäisessä erässä nelosketjun sen sinne runnottua, mutta maalia ei kuitenkaan hyväksytty. Jalosella oli oma selkeä näkemyksensä aiheesta.
− Peli oli varmaan juuri vihelletty poikki. Tuomari oli väärin sijoittunut, eikä nähnyt kiekon olevan pelissä. Kiekko meni selkeästi maaliin, mutta tuomari vihelsi juuri samalla tai vähän ennen. Silloin kun se on vihelletty, peli on poikki. Kuulin kyllä vihellyksen ja tajusin kiekon olevan maalissa sen jälkeen. Liian aikainen vihellys. Sillä ei kannata kuitenkaan jossitella, kyllä meidän kannattaa ajatella ihan eri asioita, joihin voimme vaikuttaakin.
Tappio otettiin joukkueena vastaan
Suomi pyrki saamaan muutosta aikaan muun muassa ketjumuutoksilla. Kasperi Kapanen, Saarela ja Julius Nättinen muodostivat yhden ketjun ottelun edetessä ja valmennusjohdolla oli selkeä syykin ketjun luomiselle.
− Kapanen on ollut kaksi peliä ihan hyvä ja halusimme hänelle sellaisen paikan, että muillakin kulkee. Myös Saarela ja Nättinen ovat olleet hyviä, sen takia minä heidät siihen siirsinkin.
Päävalmentaja Jalonen ei lähtenyt osoittelemaan sormella yksittäisiä pelaajia, vaan totesi, että joukkue nousee ja kaatuu yhtenäisenä yksikkönä.
− Ei tässä kannata miettiä yksittäisiä pelaajia julkisesti, kaikki tekevät parhaansa. Tässä ei syytellä ketään, me häviämme ja voitamme yhdessä. Meidän pitää auttaa pelaajia löytämään parhaat koostumukset, mutta on selvää, että toisilla on enemmän parannettavaa kuin toisilla. Ahon ketju on ollut huikea, mutta toivomme tulivoimaa toki muualtakin. Uskon, että puolivälieriin mennessä kaikki isot pojat ovat tikissä.
Yleisössä spekuloitiin useaan kertaan maalivahdin vaihtoa Veini Vehviläisestä Kaapo Kähköseen. Jalosella oli oma näkemyksensä myös tästä.
− Maalivahdin vaihtoa tulee aina mietittyä, kun kiekko menee omiin, mutta nyt se ei johtanut mihinkään, kuten näitte.
Yksi asia, joka myös nousi esiin, oli kotijoukkueen latauksen määrä. Päävalmentaja Jalonen puolusti joukkuetta ja totesi lopuksi, että peli ratkesi pieniin asioihin.
− Ei ollut liikaa latausta, meillä oli hyvä lataus. Näkihän sen siinä, kun veimme peliä aika selkeästi kaksi ensimmäistä erää. Heillä oli kaksi paikkaa tasakentällisin kahdessa ensimmäisessä erässä, silloin ei ole liikaa latausta.
− Totta kai siellä tuli virheitä, puolustimme vähän huonosti alivoimalla ja yksi ylivoimavirhe myös siihen, niin sellaisiin se ratkeaa välillä.
